Natália Pasternak: com ozonioterapia, governo sancionou pseudociência
A bióloga e divulgadora científica Natália Pasternak (foto), coautora do best-seller “Que Bobagem!”, analisa no livro “pseudociências” — práticas com farto apoio popular e histórico, mas pouca ou nenhuma comprovação sobre seu real efeito. Ecumênico, o livro analisa práticas da medicina tradicional chinesa, disciplinas como a psicanálise e modas como as dietas.
Um exemplo de bobagem recentíssima é a ozonioterapia recém-liberada pelo presidente Lula. A medicina ainda não tem informações suficientes sobre o impacto das terapias com o gás corrosivo e, por isso, recomendou que o veto ao projeto de lei. Sem sucesso. “Sociedades médicas e científicas aconselharam o veto ao presidente, porque entendem que não há evidências científicas sobre a eficácia e a segurança do uso”, diz Pasternak em sua participação no Crusoé Entrevistas.
Para ela, o governo dá, em algumas outras áreas, sinais bastante favoráveis à ciência e a formação científica — mas não nesse caso. “É uma grande decepção ver esse governo que se diz favorável à ciência e preocupado com a saúde da população sancionar um projeto de lei que promove a pseudociência”, pondera. “Fica bem difícil nesse momento defender que o governo é pró-ciência.”
Natália fala uma semana após o burburinho sobre o seu novo livro (escrito em parceria com Carlos Orsi, jornalista científico e seu marido) tomar as redes sociais e, entre elogios e críticas, levar a publicação ao topo da lista dos mais vendidos na categoria de não-ficção.
Nesta entrevista, a cientista e presidente do Instituto Questão de Ciência (IQC) reflete sobre o fato de alguns capítulos do livro terem despertado reação mais forte do que outros nas redes sociais. “Muitas pessoas, ao se deparar com a sua pseudociência favorita ali no índice, já se sentem ofendidas. E perdem a oportunidade de ler o resto do livro, o que me dá muita dó.“
Assista a entrevista abaixo:
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Que moral tem este desgoverno que comprou e corrompeu os demais poderes vendidos ou rendidos por nomeada para o estupro do estado democrático de direito que sistematicamente violam sem nenhuma reação de uma nação ignorante e omissa? Insanos legitimam a estupidez e esta escória ainda ousa falar mal da cloroquina do maluco que pelo menos salvou milhares de vidas no início da pandemia fomentada pelos "cientistas" chineses a quem levantam servis os rabos podres . ozônio no rabo do Lula e não no meu.
Perfeito , Jefferson. Só que a maioria dos ingênuos continua acreditando em Lula.
É mais uma contradição do governo (decepção na verdade só para os ingênuos), pois quem conhece o Lula e o PT sabe que ali só há um bando de hipócritas, os que acreditam na causa que eles defendem são expulsos no devido momento – usados e descartados, como Marina, Tebet, Ciro, só para citar os atuais. É o governo "pró ciência, pró Amazônia"… SQN.
Mais uma que foi útil a eleição e agora a realidade bate na porta. E ela nem quer ver, pelo que se percebe com esse “fica bem difícil defender que esse governo é pró-ciência”. Esse governo tem deixado beeeem claro que só é pró- seus próprios interesses e perpetuação no poder.
Quem quis se perpetuar no governo lançado mão das mais sórdidas e criminosas manobras foi justo o mandatário miliciano que pretendia levar a disputa impedindo os eleitores de seu adversário a exercer seu direito ao voto. Com a
Muito boa entrevista! Dra Natália é uma mulher de coragem!