Para juiz, Adélio não teria como simular loucura para fugir de punição
O juiz Bruno Savino, da 3ª Vara Federal de Juiz de Fora, considerou que Adélio Bispo de Oliveira (foto) não poderia ter simulado problemas mentais para não ser punido pela tentativa de assassinato contra o presidente Jair Bolsonaro. Na íntegra da decisão do juiz tornando Adélio inimputável, o magistrado aponta as informações que mostram como...
O juiz Bruno Savino, da 3ª Vara Federal de Juiz de Fora, considerou que Adélio Bispo de Oliveira (foto) não poderia ter simulado problemas mentais para não ser punido pela tentativa de assassinato contra o presidente Jair Bolsonaro. Na íntegra da decisão do juiz tornando Adélio inimputável, o magistrado aponta as informações que mostram como o pedreiro acreditava estar cumprindo uma missão divina.
Investigações feitas no notebook de Adélio e nas lan houses que frequentou não mostraram pesquisas na internet de doenças mentais que o permitissem fingir ter transtorno delirante persistente. A doença foi o motivo para Savino determinar que o pedreiro não pode ser responsabilizado judicialmente pelos seus atos.
Além disso, mesmo reconhecendo a "inteligência média" do autor do atentado contra Bolsonaro, o magistrado lembra que a educação deficiente que teve Adélio não permitiria que ele tivesse informações anteriores sobre o transtorno para poder encená-lo.
O fato de Adélio ter cometido o crime no meio de uma multidão indicou, para o juiz e os médicos que o examinaram, que ele não se preocupava com a própria segurança física ou em escapar depois de esfaquear Bolsonaro. O comportamento seria condizente com o de portadores do transtorno.
Segundo o juiz federal, depois de preso, tanto no inquérito policial quanto nas entrevistas com os psiquiatras, Adélio falou que havia recebido uma missão de Deus e acusava Bolsonaro de fazer parte de um complô com a maçonaria. Os delírios que misturam conceitos religiosos e políticos são característicos do problema mental apontado em Adélio, relata Savino em sua decisão.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Bruno
2019-05-29 00:09:471.Muitas vezes as coisas são exatamente o que parecem. 2. Acontece com certa frequência que advogados defendam gratuitamente acusados ou mesmo réus confessos de crimes notórios puramente para investir em notoriedade. Recentemente, houve os casos do casal Nardoni, da Richtofen, e do maníaco do parque. A diferença, aí, pode estar no fato de os advogados darem a entender que estão sendo financiados por alguém.
Nelson
2019-05-28 19:29:56esquisito essa história! tem gato na linha...
Francisco
2019-05-28 17:47:49É um parecer muito pessoal do Juiz, agora realmente uma pessoa com transtorno mental teve a capacidade de contratar uma equipe de Advogados caros e já com um bom pagamento inicial. Resumindo, quando ataca o transtorno então, fica doido aparece sempre muito dinheiro!
Alvaro
2019-05-28 15:40:17Os delírios que misturam conceitos religiosos e políticos são características do problema mental apontando Adélio como inimputável, ok entendido. Agora na cena do crime, ficou claro que ele não estava só, essas pessoas foram investigadas? No mesmo dia uma pessoa se passou por ele na entrada do Congresso. Essa pessoa não foi fotografada/filmada na hora do ingresso? Ele não lembra quem são os advogados deles? A memória dela também fica prejudicada com esse transtorno? muita coisa sem explicação
TANIA
2019-05-28 14:07:56Quem conheceu Adélio e abusou de seu desequilíbrio está com medo de ser revelado, pensou que seria morto e que JB morreria. Agora eles tem que isolar para o resto da vida e sem chance de tratamento ou melhora se um dia ele contar algo ele estará num manicômio ninguém ouvirá. Lá estarão torcendo para um outro desequilibrado garanta o seu silêncio.
Natacha
2019-05-28 13:51:01Claro que nao!!! E nem precisa tem gente grossa que faz o diabo sentir medo por traz disso. NESTE MUNDO COMPRA-SE TUDO COM DINHEIRO amigao.
Auxiliadora
2019-05-28 13:05:55A pergunta é, quem usou a loucura do Adélio pra alcançar seus objetivos, e quem paga o junta de advogados que chegaram de jatinho pra defende lo???? Muitas perguntas ainda sem respostas
Juarez
2019-05-28 13:01:32Se ele não estava preocupo em ser preso, pq falsificaram a entrada dele no congresso?
Iramar
2019-05-28 12:56:18Estes juízes estudam tanto para serem idiotas?
Jorge
2019-05-28 12:29:47Mas há ainda que se investigar quem se valeu de um "louco" para tentar assassinar o candidato à época, hoje presidente. Alguém, ao que tudo indica, se valeu do "louco" para atingir seus obejetivos. Quem bancou a defesa, nada barata, do quase homicida? Com que interesse alguém pagou por uma defesa milionária de alguém que, sendo louco, seria inimputável?