Pesquisador da Embrapa indica que não toparia ser ministro de Bolsonaro
08.11.18 18:05Um dos nomes cotados para o Ministério do Meio Ambiente, o pesquisador Evaristo Eduardo de Miranda (foto) sinalizou a integrantes da bancada ruralista que não toparia ser ministro da Pasta do futuro governo Jair Bolsonaro.
Segundo um parlamentar ruralista ouvido por Crusoé, Miranda não chegou a ser oficialmente convidado. Mas indicou que “problemas pessoais” o impediriam de assumir o ministério, caso o convite fosse formalizado.
Responsável pela Embrapa Territorial, Miranda colaborou informalmente com a campanha de Bolsonaro nos bastidores. O nome dele era bem visto tanto pelo presidente eleito quanto pela bancada ruralista.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Você deve estar com algum sofrimento interior muito forte pra estar se auto punindo em repetidas fofocas de importância nenhuma. Lamentavel. Não vou te ler mais. Como já não leio o bichinho da goiaba.
Lamentável...!
Alguém perguntou algo pra ele?
Esses "pesquisadores" da Embrapa devem ser comprados pelo que valem e vendidos pelo que "acham"que valem...
Caso fosse convidado, no entanto não o foi.
Meu querido "foca" Igor, vou te sugerir um furo de reportagem bem ao seu estilo: "...este ano parece que vai dar pouco pequi".
Por favor, vamos melhorar a qualidade das headlines, pois, elas são importantes para o leitor dessa modalidade de comunicação. Lembrem-se, vocês são a Crusoé, portanto, não permitam se tornar iguais aos demais.
Pesquisador da Embrapa... não acredito em competência. Aproveitando, complemento que a Embrapa deveria ser reduzida apenas ao que pode ser competente (muito pouca coisa). Puro cabide de emprego e comunistas de carteirinha
Parece que não conhece a Embrapa. Ela é um centro de excelência em nível mundial, responsável por transformar o Brasil na potência agrícola que é hoje. Seus pesquisadores possuem altíssimo nível de capacitação técnica, reconhecidos mundialmente.
Ninguém vai morrer por causa disso.
Moçada, o Gabeira é meio comuna. Ou mudou?
Sério eu ter que abrir o tal diário, para ler algo “tão” relevante? Ainda não fiquei satisfeito com minha assinatura... tá difícil
Eu estava refletindo justamente sobre isto. Por favor “Crusoé”, não me faça voltar para o lixão do facebook. Vocês nos fizeram ler um texto propaganda enorme e acabaram nos convencendo a nos tornar assinantes. Por favor, não nos decepcionem porra!
É pra compensar. Amanhã tem o Mainardi.
Gente acho que vamos ter que aguentar o Gadelha. Só abandonado a Crusoé, acho que ele é um dos donos...
TEM DE CHAMAR O GABEIRA !
Gabeira é uma boa
O EMBRAPA é Bom mas precisa ser modernizado! os projetos correm soltos e sem data para acabar! tem que haver mais meritocracia, meta , bônus e pé na Buda de quem não trabalha
Embrapa não é boa em nada... ou melhor, é muito boa em 2 coisas: em enganação e marketing.
Continue chutando ... uma hora você acerta!!!
Antes de confirmar eu já sabia que só podia ser Igor Gadelha, que pobreza!
Na falta do que falar é melhor ficar calado...
A CRUSOE tem que ser mais positiva em seus comentários . E não criar especulações muito comum de lermos na mídia manipulada. Essa notícia parece uma fofoca da imprensa da esquerda..
Verdade Luiz, quando li a manchete, tive a impressão que o senhor em foco não se compatibiliza, ou coisa pior, com o presidente.
Que prazer os jornalistas sentem em criar uma manchete nesses moldes, querendo induzir o leitor?
Vai ver que entre os articulistas da Crusoé tem um ranking da quantidade de leitores que abre as matérias atraídos pela headline.
A manchete parace de imprensa convencional. Estamos na Crusoé.
Lamentável Sr. Igor Gadelha.
Também acho.Dá a impressão que o citado não aceita por causa do Bolsonaro. Quando lê a matéria não é nada disso ! Quer induzir ?
E daí? Isso é motivo para reportagem?
Sem duvida! Não há assunto para redação desta matéria e a manchete sensacionalista é no mínimo lamentável. Se quisesse ler isso, continuaria lendo o Estadao e a Folha de São Paulo.
Concordo que a área é sensível para o governo, mas a notícia é pura especulação, beirando a fofoca...
Sim, Adalberto, é. Trata-se de uma área sensível para o governo.