Federação de rádios e TVs considera ‘inaceitável’ censura a Crusoé
17.04.19 18:09A Federação Nacional das Empresas de Rádio e Televisão considerou “inaceitável” a censura a Crusoé e ao Antagonista determinada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre Moraes, em inquérito instaurado pelo presidente do STF, Dias Toffoli (foto).
Em nota divulgada nesta quarta-feira, 17, a entidade diz que “discorda totalmente da atitude tomada, que reflete uma posição de cerceamento à liberdade de imprensa e expressão jornalística”.
“Acusar de fake news conteúdo gerado por jornalistas a partir de documentos e relatos de fontes oficiais é um ato gravíssimo e isso, sim, precisa ser apurado”, afirma o comunicado.
Leia abaixo a íntegra da nota da federação:
A Federação Nacional das Emissoras de Rádio e TV (Fenaert) vem a público manifestar o seu repúdio sobre a censura imposta por ministros do STF a veículos de comunicação. Conforme a entidade, esta prática, vinda de um órgão que deveria prezar pela constituição e pela democracia, é inaceitável.
Acusar de fake news conteúdo gerado por jornalistas a partir de documentos e relatos de fontes oficiais é um ato gravíssimo e isso, sim, precisa ser apurado. Espera-se que o ato de censura não mais se repita, sob pena de retrocedermos a tempos sombrios, em que a sociedade é impedida de ser informada sobre a verdade a respeito de determinados fatos.
A entidade reforça as mensagens de repúdio de associações empresariais e de trabalhadores e de demais entidades ligadas à imprensa e discorda totalmente da atitude tomada, que reflete uma posição de cerceamento à liberdade de imprensa e expressão jornalística.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Para uns trata-se de questão de direito a divulgar informação jornalística. Para outros trata-se do meu, DO NOSSO DIREITO de acesso às informações. Ambos os aspectos estão corretos, mas o NOSSO direito à informação prepondera. Não sei se é cabível mas, se alguém fizer uma Ação Coletiva a esse respeito, nos termos da Constituição, eu assino com certeza.
Não é somente inaceitável e sim um grande absurdo
Estão todos certíssimos defendendo a revista. Mas, estão esquecendo das pessoas físicas que sofreram busca e apreensão por criticarem os sensíveis deuses do STF. Isso faz com que a população ,indignada , se cale por receio das medidas adotadas pela "justiça".
Pressão total no Alcolumbre. Que ele desengavete logo o processo do "amigo do amigo do meu pai, ou o senhor "T".
O stf julga-se o detentor da verdade única.
Será que agora vão tomar conhecimento da edição 13 da Crusoe?
Tarja preta com bebida, pode causar descontrole mental, nao pode dirigir nada e em repartiçao publica. sob este efeito, e so contra indicaçao, do regimento interno. isto esta na bula, nao na constituiçao, cautela em confudir as coisas.leis, direitos,poderes.
Esta na hora de publicar uma nova materia sobre o Dias Tófolli tenho certeza que se procurarem um pouquinho mais encontram. Entrevistem os envolvidos naquele caso. Respondam à Censura com mais jornalismo.
Aguardamos o Senado fazer sua parte! Votar os vários pedidos de Impecheaments destes senhores censuradores!
Marketing gratuito!!! A Crusoe agradece o STF!!!!
Tiro o Pé!
Cadê o Senado? Bando de rabos presos!
E ai Rede Globo vai apoiar a nova versão do AI5?
O STF é tão importante dentro do sistema democrático de governo que os seus membros deveriam ser escolhidos pelo sufrágio universal . VAMOS LEVANTAR ESTA BANDEIRA.
STF precisa de uma faxina completa. Só tem ministros indicados por ex-presidentes bandidos.
Obviamente os Ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli cometeram o CRIME de abuso de autoridade previsto na Lei 4.898 de 1965, artigos 3-D e 3-J. Até quando teremos de aturá-los impunes ?
Esses bandidos, estão cagando e andando pro povo de merda desse país. Só não esqueçam que tudo tem limites e nada é eterno.
Enquanto isso, o CF da oab...
Boa redação. Na casa do ferreiro, pelo menos esse espeto aí não foi de pau não. Parabéns.
Tanta confusão só pela dificuldade de explicar a tal mesada de 100 mil.
Desprezível! Despreparado? Medo???
Não será sua primeira ‘bomba’ nisto. Já vou reprovado para Juiz 2 vezes...
Espero que a impressa não esqueça que os partidos de esquerda não se manifestaram . Depois e Bolsonaro o repressor .
Outra coisa que precisa ser investigada é o motivo do juiz para retirar o documento referente às delação da Odebrecht, que pautou a matéria, do processo.
Investigada ou punida? Subtração de prova criminal é um crime a mais. Seja quem for o “subtrator”.
Os intocáveis estão mal acostumados!
Está na hora da vara curta... Chega de torcer a lei segundo as “conveniências” pessoais. Nosso país tem urgência em livrar-se das ratazanas e dos raposões.
Demoraram demais para se manifestarem. Era para o terem feito no primeiro dia da censura à Crusoé. O pessoal anda lento ou os neurônios estão travando fácil? Que dificuldade!
O desaparelhamento ainda ñ chegou lá. Tbm só 100 dias!!!
Verdade. Ou seria "rabismo preso"????