Com liminar de Toffoli, relatórios do Coaf diminuem 14,6% em 2019
07.01.20 06:52
O Coaf, Conselho de Controle de Atividades Financeiras, diminuiu em 14,6% a produção dos chamados Relatórios de Inteligência Financeira no ano passado na comparação com 2018, informa o jornal O Globo. O resultado interrompeu uma trajetória contínua de alta registrada desde 2011.
O número sofreu impacto direto da liminar concedida pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, que condicionou o compartilhamento das informações entre o Coaf e órgãos de investigação, como o Ministério Público, à prévia autorização da Justiça.
Em 2019, o Coaf produziu 6.274 relatórios, ante 7.350 em 2018 e 6.609 em 2017. A análise mês a mês dos dados do ano passado mostra dois cenários distintos: entre janeiro e junho, quando a liminar de Toffoli não estava em vigor, o órgão produzia, em média, 741 documentos por mês.
Já de agosto a novembro, a média caiu para 151. Em julho, mês atingido em parte pela decisão do presidente do STF, foram 533 documentos feitos. Em dezembro, quando o plenário da corte derrubou a liminar, o volume voltou a crescer e chegou a 688 relatórios.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Graças a Deus temos juízes togados de carreira para sanar decisões tomadas por integrantes da Corte, sem o menor preparo jurídico e intelectual.
Até quando, teremos que aguentar aquele cara???
STF, a instância da corrupção e bandidagem...a vergonha nacional...
Se o STF é a favor, soy contra.
Eu também!
Crime de responsabilidade
Moro queria reforçar o COAF, aumentar sua equipe e eficácia. Mas, com a concordância do Dilmo, tiraram o COAF de suas mãos. Podia ser bem melhor.
Com essa,forma de pensar , o Brasil ficará sempre na retaguarda. Nós lutamos por pensar em um país de primeiro mundo.
Orquídea o Brasil só é considerado um país de terceiro mundo por causa dos nossos políticos que que nós mesmos elegemos. Esse bando de ladrão. Porque se eles nao roubassem e desviassem dinheiro da educação e da saúde por exemplo nos estaríamos melhor que muitos países considerados 1° mundo na Europa.
Quer dizer, de 100 foram 86 pro Coaf. Muito bom.
O COAF foi instituído para responder a 100% das consultas, que corresponde à obrigação no Estado do Direito. Ainda mais quando, dentre os 14% “blindados” estão políticos, empresários, juízes de altos tribunais ... Pegou muito mal e revelou a intenção dos Protagonistas de se auto protegerem, até onde foi possível.
Isso só mostra que o STF e principalmente o seu presidente fazem parte da OCRIM e estão fazendo de tudo para travar as operações que combatem a corrupção. lamentável
Sem comentários ,por favor.
Mais um dado objetivo que explica mais uma das tentativas da OLIGARQUIA DO JUDICIÁRIO de conter o avanço eficiente das investigações contra à corrupção no BR. Por traz dessa ONDA TRAIÇOEIRA está o ACORDO ENTRE OS PODERES, acertado entre os presidentes dos respectivos Poderes da República para se protegerem da Lava Jato, já que não dá para apagar A CORRUPÇÃO. O jeito é GARANTIR a impunidade no presente e os privilégios futuros.
O Brasil quer e precisa evoluir. Apesar de tentarem impedir.
Ele não percebe o quanto está revoltando os brasileiros com suas decisões?