Advogado diz que STF não deve ouvir a ‘voz das ruas’
17.10.19 18:12Em discurso na tribuna do Supremo Tribunal Federal, o advogado Hugo Leonardo afirmou que o Supremo Tribunal Federal “não deve ouvir a voz das ruas” no julgamento sobre a possibilidade de prisões após condenação em segunda instância.
“Vossas excelências não devem ouvir a voz das ruas, vossas excelências devem cumprir o que esta na Constituição”, afirmou o criminalista que falou como presidente do Instituto de Defesa do Direito de Defesa, um dos amicus curiae, os amigos da corte que se manifestou sobre o tema nesta tarde. O plenário do STF dedicou a sessão desta quinta-feira para ouvir os amigos da corte que pediram para participar do julgamento, que pode levar à soltura do ex-presidente Lula e outros réus condenados na Lava Jato.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Ouvindo ou não as vozes das ruas, abram os olhos, stf e oab (Ordem dos Amigos dos Bandidos)! A sociedade não aguenta mais tanta falcatrua e omissão para salvar os corruPTos e corruPTores, que destruíram um país chamado Brasil.
Devem trabalhar pelo bem do Brasil, como todo cidadão, principalmente sendo servidores públicos, como são.
Segundo Maia Botafogo o Congresso não deve ouvir as ruas. Quem vai ouvir as ruas?
Os amigos da Corte são os amigos dos criminosos, que atendem aos apelos dos criminosos em detrimento da justiça, da moral,do correto. Querem liberdade dos criminosos,vergonha STF
Não tem mais jeito esse país, além de uma nova constituição, e consequente mudança nos sistemas (Executivo, Legislativo e Judiciário), temos que acabar com muitos órgãos de classe. Como exemplo a OAB que nada faz e ainda cobra por isso e aproveitarmos o seu fim para mudarmos a profissão de advogado, pois a exemplo do que acabamos de ver fica difícil aceitar que se defenda o indefensável.
Não devem ouvir a voz das ruas? Será que um pé de ouvido bem aplicado ajuda a ouvir melhor?
Pra acabar com essa zona, só de fechando esse STF e colocando esses canalhas juntos com os saqueadores do país. Não tem outra solução.
Intervenção militar já é por favor feche essa OAB,
Repugnante o discurso deste advogado que escancara o lobby dos advogados neste país. Este advogado que coloca os interesses de sua categoria acima do clamor da sociedade tem que aprender que não aceitamos mais corruptos e políticos ladrões livres, chega de IMPUNIDADE.
Que bela intervenção desse advogado. Reconhece que o povo está exigindo que o STF siga o caminho da punição aos bandidos. A Constituição e o STF devem atender os anseios do povo, de quem emana todo o poder.
Claro que não deve ouvir o povo,o povo sabe demais, sabe da sacanagem, das arimanhas para soltar bandidos ,não ouve não seu safado e ainda fala em democracia (governo do povo) seu FDP.
100% de certeza: se é amigo da corte é nosso inimigo, só querem nos estorquir! São amigos do seu próprio bolso.
A CF de 1988, aclamado como cidadã, foi escrita sob o medo dos militares e sua volta ao poder.No tempo da ditadura e de seus excessos, muitos terroristas e reacionários quando presos sequer foram julgados. Os que foram julgados cumpriram as penas após a condenação em 1a. Instância. O transitado em julgado que existe, buscava garantir o julgamento e a apelação, pelo menos. Os poderosos, apelam e procrastinam o quanto o $ der. Vejam o Maluf. Chega de impunidade.Lula, preso.Fim.
Os amigos da corte são os do "cabe recurso". Processos intermináveis que não condenam mas movimentam muito dinheiro para alegria dos advogados, inclusive de esposa de ministro da suprema corte e todos os amigos dos amigos...
bando de vagabundos...
Não ouvir a voz das ruas será difícil, todos estamos gritando, chamando esse tribunal de lodaçal. Só se, além de não nos ouvirem, se calassem para sempre.
Tem que ouvir sim! Afinal somos nós os patrões. Alguma dúvida?
É Kafkaniano esse processo! Dá vontade de ficar longe de tudo isso! Será que tem alguém tão ingênuo de não ver que essa defesa só serve aos advogados? Algum pobre tem condições de arcar com o custo de um processo desse?
Não, deve ouvir, como de costume, o compadrio. Circo nojento!!!
A constituição diz que todo poder emana do povo. O que isso significa?
Esse bando de morcegos não terá coragem de votar contra a prisão em segunda instância. Mas são muito malandros e espertos... irão criar subterfúgios jurídicos que irão favorecer os bandidos da ORCRIM através das interpretações mais convenientes. Enquanto isso, o Gilmar Mendes manda soltar um ou outro membro da ORCRIM, a Segunda Turma interage e também cria obstáculos a Lava Jato e enfim, nada vai mudar enquanto prevalecer a atual ordenação jurídica brasileira e esse capenga e antiquado Cód Penal
Ouve a voz dos bandidos, é isso que vcs são ...
ouça a.voz dos Bandidos
Não tem nenhuma novidade , é tudo como dantes, a justiça contra o crime foi um sonho, vencem os criminosos , a justiça dos podres poderes tarda mas não falha.
Senhores aprendam com a História “ todos os Poderes que não escutaram as ruas cairam”
em 64 fizeram a limpa, tem que fazer novamente!!!
Aqui é diferente Helcio os poderes levantam sacodem a poeira e dão a volta por cima
Vai ouvir que voz? O poder emana do povo, ou não?
Seria um presente ao sofrido povo brasileiro que a "voz das ruas", que esse canalha a serviço da ORCRIM desaconselhou, no circo do dama cega, fosse acompanhada do ruído das lagartas dos blindados. Sonho de uma noite primaveril.
VERGONHA DE SER BRASILEIRO, QUE NÃO É UM PAÍS MAS UMA EXTENSÃO DE TERRA EXTORQUIDA POR CRIMINOSOS
Que cara de pau! Como pode um advogado aconselhar aos "ministro do STF" adotar a mesma estratégia do presidiário: tapar os ouvidos! Só pode ser um amigo da corte.
Amigos da corte mesmo. Palhaçada pra manter os processos indefinidamente e faturar alto. Pobre Brasil!
Parabéns Alan.Vc está corretíssimo!!!!
A constituição foi elaborada para promover a justiça e o bem estar social, essa é sua motriz sua razão. As instituições só existem pela crença e confiança de uma sociedade. Romper essa ligação é pôr em cheque a democracia e representatividade de um sistema. Querem mesmo convencer q 2a instancia é uma barbárie ao povo que sofre pela violência e pelos corruptos? Que país é esse?!!!
Muito Bom.Não querem convencer.Querem confundir os mais informados e continuar enganando os deficientes cognitivos.Nem se importam muito com isso pois consideram-se detentores da "chave do cofre" e suficientes para impedir os mais ousados com um "arsenal de falácias garantistas" e apoio internacional predador.
O STF quer transformar o Brasil no verdadeiro caos. Que ronquem os sabres e baionetas.
Na verdade o Gigante ainda ronca por estar em sono profundo e não consegue acordar, mesmo estando a beira do abismo. Situação muito difícil.
Quem "ronca" são os canhões,blindados e os guerreiros(soldado).Sabres e baionetas são armas silenciosas e efetivas.
Realmente não deve ? Pois será que paga as contas do STF??? Será que são os advogados e seus clientes ou à população??? Será que devemos pagar pelo que não nos interessa ??? A maioria social já já decide ! A Maioria !!!!!
Para esse Pulia o STF deve ouvir os Bandidos e Canalhas amigo da côrte, o POVO Não,mas um Cretino com Toga.
Deve ouvir o quanto oferecem de propina pra soltar bandidos
Bom, a Constituição não está sendo cumprida desde que Dias Tofolli, que não passou no exame para magistratura em SP, foi para o STF.
Bem lembrado e oportuno !!! O povo é o poder!!!
Desde que tofoli jactou-se de ter apoiado o roubo de um processo de invasão de propriedade impedindo o cumprimento de liminar. A confissão foi feita em palestra na USP em 2014 em tom de gozação da justiça. Perfeito para a indicação do PT para o STF, não acham ?
A Constituição não está sendo cumprida.Está sendo distorcida e interpretada em proveito de grupos e próprio.Se não ouvir a voz da Cidadania,vai ouvir a voz da "ultima ratio" - O respeito pela dignidade humana previsto na Constituição Brasileira implica o uso do Direito Penal em última circunstância e nunca em favor do Estado, que, se aplicado, se transformaria em instrumento de repressão.
Se for viabilizada a soltura de Lula, Cunha e outros do mesmo naipe mediante qqs penduricalhos, ''a voz das ruas será ouvida'', com certeza
Se não ouvir a voz das ruas, teremos que fazê-los, ouvir, o ronco das baionetas.
OU O VENENO DOS MANDRUVÁS....
Isso.
A verdade é que a bandidagem já está em festa!! 🤬🤬
Soltar os bandidos que podem pagar seus gordos honorários, é tudo que querem a corte e os amigos.
Deveria completar. Não devem ouvir a voz do povo e sobretudo da consciência, que alguns já deram mostra de não possuir. Bando de parlapatões togados, com as exceções de praxe.
Eles só ouvem os criminosos de estimação. Todos os tipos de cana lhas. O povo que se dane. O Brasil q se dane. Afinal, eles são contra a civilidade e o Brasil
O único país dos 180 da ONU, que defende a terceira instância! Um país com o judiciário mais caro e o menos eficiente, com a justiça mais lenta! O Stf não pode fazer isso com a sociedade, é um escárnio!
Deve ouvir a voz da bandidagem?
quer que ouçam a voz dos corruptos e de quem paga mais?
A questão que fica de lado é a JUSTIÇA. A justiça é o fim a que se deve buscar. Não é a CONSTITUIÇÃO. Ela é meio. Deve ajudar a ordenar uma sociedade, É trágico salvar a constituição e matar a justiça, pois sem justiça morrem milhões de pessoas por falta de saúde, educação, etc. Este é o real problema.
Advogados não estão nem um pouco preocupados com a Constituição, e sim com o dinheiro que tilinta quando os processos se arrastam por décadas, através de 4 instâncias. Conforme sobe de instância, a bufunfa aumenta vertiginosamente.
Com certeza. Classe de sanguessugas. E um pouco do "sangue" do "paciente" vai parar nas bolsas dos togados.
Isto é democracia? Pelo menos fica escancarado: não é do povo, não é pelo povo e não é para o povo.
Pra ficar pareio tinham q convocar 2 "inimigos da corte" nomeados pelo povo: Ruy Barbosa e Quintino Bocaiuva., pra não dizer, Sérgio MORO e DALAGNOL.
"Não ouçam as vozes das ruas", assim fica mais simples faturar bilhões. Clientes com bufunfa alta, embora roubada, não faltam
O STF, está sendo responsável por um retrocesso na batalha contra a impunidade e contra o combate a corrupção no Brasil!!!
Não custa lembrar que o vozerio botou abaixo as muralhas de Jericó.
qual o problema
Pode ficar tranquilo, advogado, o STF escuta somente um outro tipo de voz e não não é a do povo.
os advogados não querem se divorciar do tempo dos processos. quanto mais longos mais dinheiro no bolso.
#prisaoemsegundainstanciaSIM É inacreditável que lula continue a pautar nosso país! Agora, com o apoio de Bolsonaro
Ao combater as prisões em 2 instâncias, condenam-se negros, pobres e toda sorte de minorias a desgraça, porque o trânsito em julgado só alcança quem tem recursos financeiros avantajados e, pobres...
....negros e putas não o possuem...lamento que mais uma vez os "donos dos pobres" usem eles pra se locupretatem, porque somente a eles intetesssa a perpetuação da impunidade, já que desse modo podem roubar, sem medo de punição, o dinheiro que deveria ser gasto em educação e desenvolvimento tecnológico.
Os advogados só estão interessados nos honorários que embolsarão com os milhares de processos que serão criados para soltar a bandidagem de colarinho branco.
Lógica irrefutável. Esses advogados são gananciosos e com certeza não cumprem seu papel profissional ético.