Dino é a gota d'água e, também, a cara do STF
Sua indicação ao tribunal evidencia a necessidade da aprovação de uma PEC que modifique o processo de nomeação de ministros e acabe com o mandato vitalício
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Acesse esse conteúdo como cortesia da
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Após a indicação de Flávio Dino para compor uma cadeira do Supremo Tribunal Federal, é inevitável que façamos uma reflexão sobre os rumos que a Corte vem tomando. Quando se fala em política brasileira, os ministros do Supremo Tribunal Federal deixam raramente de ser mencionados. Tornaram-se protagonistas a ponto de o brasileiro médio saber nomear, ao menos, metade dos onze ministros da Corte — coisa que, há 20 anos, era improvável. Mas, preciso confessar: com uma Corte tão politizada, Dino parece ser a cara dos futuros colegas.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Renata
2023-12-07 17:06:30De que forma seria feita essa escolha? Votação pela OAB ou outras entidades jurídicas? Mas se tá tudo aparelhado e dominado tb…
MARCOS ANTONIO RAINHO GOMES DA COSTA
2023-12-06 16:22:36ESSA NOMEAÇÃO SÓ VAI EMPORCALHAR MAIS AINDA MAIS O stf. JÁ DIZIA MINHA AVÓ: "QUEM COM PORCO ANDA, FARELO COME".
Valter
2023-12-06 16:00:46Não será necessária uma PEC para acabar com os mandatos vitalícios (terceiro parágrafo). Apesar do excelente texto, a autora deve saber que os mandatos estão limitados à idade de 75 anos de cada ministro. Se bem que, nos casos dos nomeados mais recentes, eles ficarão na Corte por muito tempo.
José
2023-12-04 05:54:25A única maneira de combatermos esses desmande do STF é com uma impressa livre, não deixem a censura alcançar vcs.
Delei
2023-12-03 08:11:33O nível do stf está descendo a ladeira ( moral e tecnicamente ) e sem freios.
Francisco
2023-12-03 08:04:52Concordo com a revolta, o Dino é mais uma péssima aquisição à Corte, ainda que o saber jurídico não possa ser contestado, conforme já apontado por jornalista deste veículo. Só me espanta que só agora ocorra essa reação. Não vi na assim com o Zanin, com o André Mendonça, Toffoli, só pra ficar nos mais bizarros. Tá faltando imparcialidade. Fora Dino...sqn... infelizmente.
ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES
2023-12-02 19:00:58Dino, pelo seu comportamento de total apoio ao ex presidiário, seu comportamento pró narcotráfico e esquerdista, será muito mais do que uma gota 'água, será um tsunami para implantar uma ditadura comunista no Brasil!
Carlos Mauricio Serta Machado
2023-12-02 17:49:50acabar c foro privilegiado parece ser o caminho mais facil atualmente p tirar todo esse poder do stf
Marcia Elizabeth Brunetti
2023-12-02 14:17:34Também já me fiz essas perguntas e muitas outras de igual teor sobre o STF.
Fabrício
2023-12-01 11:58:31As reformas que entendo que fariam diferença no STF retirar do STF o poder para julgar casos concretos. Casos concretos, só STJ. Estabelecer mandatos não seria positivo. Imagine a insegurança jurídica (que já é alta) frente a um STF modificado a cada 10, 15 anos?