Omissões sobre Lulinha trazem incerteza a acordo de delação
29.01.20 07:31
O futuro do acordo de colaboração premiada de Otávio Marques de Azevedo é incerto após o Ministério Público Federal detectar que o ex-presidente da Andrade Gutierrez teria omitido irregularidades envolvendo um dos filhos do ex-presidente Lula em seus relatos à Lava Jato, informa o jornal Folha de S. Paulo.
Segundo o MPF, Otávio Azevedo, não havia mencionado no acordo fatos sobre a telefônica Oi e a compra do sítio de Atibaia, em São Paulo, usado pelo ex-presidente e cujas reformas patrocinadas por empreiteiras motivaram a condenação do ex-presidente por corrupção e lavagem de dinheiro.
A investigação apura se o imóvel frequentado pelo petista foi comprado com dinheiro de propina da empresa de telefonia Oi, por meio de sócios de Fábio Luís Lula da Silva (foto), o Lulinha, filho do ex-presidente. A Oi tinha o grupo Andrade Gutierrez como um de seus controladores.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
delator é bandido que fazia parte da quadrilha e não é confiável sem apresentar provas concretas .... já falaram demais e contaram de menos
Existe podridão "pétrea" nesse e em outros casos de delação premiada. Não é Pétrea?
Se omitiu, simplesmente o acordo de delação premiada não será efetivado, e este delinquente que está a proteger outro membro da quadrilha, terá que cumprir sua pena normalmente. Simples assim, creio eu.
Onde houver roubo desenfreado, ali estarão molusco e seus molusquinhos. É da natureza dos cefalópodes alimentar-se da subsistência alheia.
Alguém consegue escrever corruPTo sem PT?
Impossível.
Acredito que não.
Onde têm "lulas" , com certeza, têm falcatruas e roubos.
E sobre o Allan dos Santos nem uma palavra... Estranho... 🤔
Feia a atitude da Crusoé no caso Allan
Pois é...não concordo com muita coisa dita pelo Allan, mas o silencio de Crusoé a respeito me deixa mais do que preocupado, decepcionado...
O lado empresarial e os resultados obtidos do denominado Lulinha é uma das coisa mais absurda até então vista. A polícia e os órgãos de fiscalização no Brasil devem servir de chacota no exterior. Ninguém faz nada... Temos realmente de engolir que o Lulinha é o Bill Gates dos negócios no Brasil, é isto mesmo?
Em caso de omissão deve ser responsabilizado e deve-se rever o acordo.
não somos tolos e sabemos que muitas delações premiadas deveriam ser anuladas e os que omitiram os crimes fossem enjaulados, por isso tentaram colocar um Jaboti na lei dos crimes, impedindo a delação extra ao inquérito, como pode alguém querer falar de outros crimes e a própria "justiça" impedir, só no Brasil pais da impunidade
Acho que as delações deveriam arrancar mais destes bandidos!
petra costa poderia fazer um documentario sobte o tema:As profundezas da lama de minha familia.
De novo Crusoé porta-voz da Folha? PÁTRIA AMADA BRASIL.
será que ele se lembrou de Celso Daniel.na hora de fazer. delação.ficou com medo de ter o mesmo fim.
Com certeza 🧐
Demorou !!! Começando pela Receita Federal e Coaf, ainda não identificaram o superpatrimonio da família do sapo barbudo !? Enquanto isso nós povão ficamos na malha fina por alguns míseros centavos que saíram do nosso controle ou erros de informação. Este é o mundo mágico que estes caras vivem...
a justiça é cega?
de fato , se outro delator citou o fato e esse empreiteiro omitiu por motivos de foro íntimo; essa delação não deve ser homologada. uma boa semana pra tds . F.Fabio !
Cadeia neste salafrario filho do maior corrupto do Brasil!