Divulgação/Câmara Municipal de João Pessoa

De pedidos por coordenação nacional à autonomia do ministério: a reação à escolha de Queiroga

15.03.21 21:03

Minutos após o anúncio de Marcelo Queiroga (foto) como sucessor de Eduardo Pazuello no comando do Ministério da Saúde, governadores foram às redes sociais pedir que a nova gestão seja marcada por uma coordenação nacional no combate à pandemia do novo coronavírus, construída com base em diretrizes científicas.

Governador do Espírito Santo, Renato Casagrande, do PSB, afirmou que a indicação do médico enseja uma “importante perspectiva” de um alinhamento eficiente de medidas nacionais, articulado com estados e municípios. “Tempo, nesse caso, é vida“, escreveu.

Helder Barbalho, governador do Pará, desejou sorte ao sucessor de Pazuello. “Que consigamos nos unir para enfrentar a pandemia juntos, em busca da vacina e de soluções alinhadas com a ciência“, anotou.

No Congresso, parlamentares da oposição mostraram-se incrédulos quanto a uma nova fase no ministério, sem a interferência do Planalto. “Marcelo Queiroga é o 4º Ministro da Saúde a assumir o cargo durante a pandemia. Resta saber se seguirá a ciência ou somente será mais um negacionista no governo. Mesmo que escolha o caminho da ciência, será difícil desempenhar suas funções no governo Bolsonaro, um negacionista!“, disse José Guimarães, líder da minoria na Câmara.

Os comentários não se restringiram ao meio político. Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Felipe Santa Cruz lembrou que, antes de escolher Queiroga, Bolsonaro conversou com Ludhmila Hajjar, que declinou do convite para assumir a chefia do ministério por “razões técnicas“, citando divergências com o presidente quanto ao isolamento social e ao tratamento precoce.

Para Santa Cruz, é “fundamental” que o descompasso tenha sido superado por Bolsonaro e, não, por Queiroga, a quem desejou “sucesso e autonomia“. “A tragédia da gestão Pazuello, como ‘longa manus’ do chefe, precisa ser estancada urgentemente“, disse.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Tivéssemos um presidente como o do Chile, ou o primeiro ministro da Índia, o número de mortos seria bem menor, com certeza!

  2. A Crusoé está criando uma boiada cega. Um texto afirma categoricamente que Bolsonaro teria cautela antes de anunciar o novo ministro. O texto seguinte anuncia o novo ministro. Mostra manifestações de progressistas pedidos ao novo ministro medidas alinhadas com a ciência, mas não mostra os estudos científicos sobre a eficácia do isolamento da população, usado por todos sem nenhum efeito curador. E a boiada segue rugindo as mesmas subjetividades, no mesmo tom.

    1. Veja o que aconteceu em Portugal. Há 2 meses atrás o número de casos explodiu. Eles fecharam as fronteiras, inclusive com o Brasil, suspendendo todos os voos com países onde o contágio estava alto e fizeram um lockdown radical. Vai ver como está hoje! Despencou! Se essa política do governo federal contra o isolamento continuar, muita gente ainda vai morrer e nos restará somente contar os mortos.

    2. Desculpa, mas o seu entendimento não está correto. Sem isolamento será difícil interromper o contágio. Quanto mais gente infectada, mais vírus circulando. E quanto mais o vírus se multiplica, maior é a chance dele fazer uma cópia com o material genético alterado. Esse sim é o ambiente ideal para a mutação do vírus.

    3. Concordo com você sobre quase tudo, Lúcia. Só que o isolamento não parece ser o ideal para evitar a propagação do vírus e a consequente diminuição de internações. Há pelo menos cem estudos que mostram que ele efeitos danosos e irreversíveis em pessoas de várias idades, além de ser o ambiente ideal para a mutação do vírus. O Dr. Davi Uip e todos que se infectaram se submeteram a tratamento com remédios sem eficácia comprovada. Isso talvez ajudasse a evitar internações, mas isso virou crime.

    4. É tão difícil entender que a prevenção é o melhor remédio? Uma coisa é tratar, outra coisa é prevenir! Obviamente o isolamento não tem e nunca vai ter efeito curador, mas pode evitar que o vírus continue se espalhando e leve ao colapso do sistema de saúde que está no limite.

  3. As opiniões inseridas na matéria, são todas de canalhas que estão enrolados até com a justiça. São pessoas sem a menor credibilidade com a sociedade por razões óbvias.

    1. Olá Wanderlei vc já foi chefe alguma vez? Se vc mandar, quer que o outro obedeça ou não? como diz a Bárbara "bom ou não?"

  4. Jovem Pan é apenas o nome curto para Joven Pânico. Os Bozistas estão desesperados. Por fim, quem em sã consciência ouviria uma rádio bozista?

  5. A Jovem Pan é “CHAPA BRANCA”. Exemplos - o programa 3 em 1, são 2 contra 1 e o “PINGOS NOS IS” é pior, não tem nem uma voz com opinião divergente. Uma lástima!

  6. Lamentavel a Cruzoe ficar dando tanto espaco para esses esquerdopatas Ontem a Jovem Pan fez uma pesquisa de opiniao e surpreendentemente a esmagadora maioria, 97 % disseram que aprovavam o ministro Pasuelo

    1. Resultado surpreendente! Ainda existem 3% de Bolsonaristas alienados e fanáticos que desaprovam. Sinal que o cara ê ruim mesmo!

    2. Prezado Decio, eu não sei em que país você vive. Não encontrei até agora uma pessoa que apoiasse a gestão ineficiente e subserviente de Pazuello. Ou você se refere a um desconhecido Pasuelo?

    3. Pesquisa na Pan é pesquisar no pasto... Só dá boi zurrando...

  7. só torcendo para ele dar certo. e precisávamos de uma coordenação única e eficiente. Curitiba está um caos. administração após um ano não tinha previsão para nada. Agora bate o desespero. Mas a desgraça já foi feita.

    1. Concordo ! Podiam ter escolhido melhor esses políticos !

    1. Não ha porque tratar o ministro como dr paraibano, a menos que vc se refira ao pr como dr paulistano.

    2. O novo ministro do genocídio é bozista desde criancinha!

    1. Maria kkkk continua sonhando. mudar para piorar?? não se cansou dos outros PR? vc é do quanto pior melhor,né?

    2. João queria que nos aceitássemos calados o assassinato de mais de 2 mil brasileiros/mês patrocinado por esse governo negacionista, genocida e criminoso. Tranquilo, é só mais um bovino desmiolado zurrando feito louco com o efeito do excesso de cloroquina nas ideias.

    3. Quanta politicagem neste momento triste. Assim que Doria for candidato atuem até lá calma e respeitem o momento.

    4. Verdade Maria. Enquanto isso os Bozistas genocidas continuam comemorando as mortes das pessoas.

    1. Sinceramente acho que a opinião da OAB sobre o STF poderia ser mais adequada.

    2. Aqui está virando um puxadinho da Folha de São Paulo. Diogo na Itália ainda não foi vacinado. A imprensa parou de falar do coronha vírus nos EUA. Acabou o vírus ou só mudou o governo???????? Coloquem o Lula qua o vírus acaba no dia seguinte.

    3. Ninguém pediu opinião à OAB. Ela estava lá e a reportagem aproveitou. Agora, claro, tinham dezenas de opiniões mais importantes. Crusoé pega logo de Felipe Santa Cruz pq é um opositor. Foi sem nexo!

Mais notícias
Assine agora
TOPO