Crusoé
27.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram
André Marsiglia Santos

Bolsonaro inelegível reforça jurisprudência agressiva do TSE

Da mesma forma que um remédio em excesso pode se tornar veneno, um Judiciário que não para nunca de vigiar abusos termina por cometer os abusos ele mesmo

avatar
André Marsiglia Santos
4 minutos de leitura 23.06.2023 02:36 comentários 9
Bolsonaro inelegível reforça jurisprudência agressiva do TSE
Audiência no TSE: flerta com o exagero achar que vídeos tiveram impacto significativo na eleição
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR
Atenção!

Este conteúdo é exclusivo para assinantes

Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
VOLTAR
QUERO ASSINAR

O relatório de 43 páginas que serviu de base para a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE 11527), na qual se pede a inelegibilidade de Bolsonaro e de seu candidato a vice, Walter Braga Netto, contém alegações de que o ex-presidente, em reunião com embaixadores, se valeu de sua função e dos bens da União — a reunião foi no Palácio da Alvorada — para impulsionar sua candidatura, desviando a finalidade do que é público em favor próprio, gerando disparidade de armas entre os demais candidatos e violando os artigos 37 §1º da Constituição Federal, 73, I, da Lei 9.504/97.

Diários

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Wilson Lima Visualizar

Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Redação Crusoé Visualizar

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Redação Crusoé Visualizar

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Duda Teixeira Visualizar

Flávio marca data para definir chapa em SP

Redação Crusoé Visualizar

Comissão do Senado marca data para analisar acordo Mercosul-UE

Guilherme Resck Visualizar

Mais Lidas

A "guerra aberta" entre Afeganistão e Paquistão

A "guerra aberta" entre Afeganistão e Paquistão

Visualizar notícia
A mãe de todas as reformas

A mãe de todas as reformas

Visualizar notícia
Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Visualizar notícia
Amizade por conveniência

Amizade por conveniência

Visualizar notícia
Casal presidencial

Casal presidencial

Visualizar notícia
Entre a coroa e o confete

Entre a coroa e o confete

Visualizar notícia
Meu Mounjaro; minha vida. Versão partido Missão

Meu Mounjaro; minha vida. Versão partido Missão

Visualizar notícia
O antilula

O antilula

Visualizar notícia
O Judiciário e as razões que a razão jurídica desconhece

O Judiciário e as razões que a razão jurídica desconhece

Visualizar notícia
Por que as negociações entre Warner e Netflix terminaram

Por que as negociações entre Warner e Netflix terminaram

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Fernando Francischini

inelegibilidade

Jair Bolsonaro

Tribunal Superior Eleitoral

TSE

Walter Braga Netto

< Notícia Anterior

A sorte de Lula

23.06.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

“Temos o agricultor mais perseguido do mundo”, diz Aldo Rebelo

23.06.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
author

André Marsiglia Santos

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (9)

Delei

2023-06-29 11:46:27

A insegurança jurídica hoje em dia nos mostra que os caras quando não tem um crime para julgar eles inventam qualquer coisa para agirem.


ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES

2023-06-28 23:36:33

Bolsonaro foi um sonho que virou um pesadelo graças ao próprio. Poderia ter se oposto à soltura do Luladrão mas nada fez. Foi muito burro e ficou os 4 anos só agindo em função da reeleição e mutretas ridículas. O Brasil está carente de um governo competente e íntegro.


Odete6

2023-06-28 08:56:34

Veremos o ""teor de pizza"" no julgamento do moleque bolsonéscio. Caso o resultado seja ZERO PIZZA, de acordo com o robusto e explícito conjunto probatório, o BRASIL aplaudirá de pé e a moral do tribunal estará reinstaurada!!! Caso aconteça uma molecagem de locupletado pedido de ""vista"", aí.... é o fim completo da moralidade!!! Será entretanto redentor ouvir: CADEIA NO NÉSCIO!!!!


maria

2023-06-24 22:16:24

Alexandre de Morais é agressivo e Gilmar Mendes é imoral


Marcos

2023-06-24 13:19:59

Discordo do autor: um Presidente que convoca embaixadores credenciados em seu País para criticar e desmoralizar o sistema eleitoral que o elegeu, merece, sim!, uma punição severa. O ato foi de uma irresponsabilidade total e a lei tem que ser aplicada com rigor em casos dessa natureza. Aliás, Bolsonaro ainda deu sorte pelo fato de "ostentação de burrice" não ser crime previsto em nosso Código Penal, senão a pena seria ainda maior.


Eduardo

2023-06-24 12:48:02

Com toda a decepção q carrego por ter votado em Bolsonaro (para mim, principal traição q se configura a maior de todas (e bota muitíssima nisto!), considero (com fundamento de segurança de cidadania) que se torna descaradamente injusta essa desequilibrada e psicótica perseguição do Poder Judiciário Superior Brasileiro ao Cidadão Jair Bolsonaro. Não se trata de remédio, como amacia o excelente redator deste Artigo (sim com A!) e sim um veneno mortal à DEMOCRACIA. E esta é a essência da INJUSTIÇA!


LUIS ANTONIO DA SILVA

2023-06-23 20:16:51

Concordo plenamente com o artigo. É notório e muito preocupante os excessos de nossos tribunais superiores. Minha preocupação é até onde irão? O equilíbrio que deveria existir entre os poderes, através de pesos e contra pesos de nosso sistema republicano tem se mostrado ineficiente.


Adir José Chiapetti

2023-06-23 15:05:59

Com todo o respeito, o que eu mais ouvia, antes e depois das eleições era: a eleição será/foi fraudada a favor do Lula. Então Dr. Marsiglia, não foi só a reunião com os embaixadores que provocou isso. O pleito a presidente, já que o Sr. gosta de fazer analogias com futebol, é como se o time e a torcida derrotados, de antemão imaginavam quem seriam roubados, não olhando para as próprias falhas técnicas.


Carlos Renato Cardoso Da Costa

2023-06-23 12:36:00

A justiça aqui não deveria ser representada por uma mulher vendada, mas sim numa camisa de força


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (9)

Delei

2023-06-29 11:46:27

A insegurança jurídica hoje em dia nos mostra que os caras quando não tem um crime para julgar eles inventam qualquer coisa para agirem.


ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES

2023-06-28 23:36:33

Bolsonaro foi um sonho que virou um pesadelo graças ao próprio. Poderia ter se oposto à soltura do Luladrão mas nada fez. Foi muito burro e ficou os 4 anos só agindo em função da reeleição e mutretas ridículas. O Brasil está carente de um governo competente e íntegro.


Odete6

2023-06-28 08:56:34

Veremos o ""teor de pizza"" no julgamento do moleque bolsonéscio. Caso o resultado seja ZERO PIZZA, de acordo com o robusto e explícito conjunto probatório, o BRASIL aplaudirá de pé e a moral do tribunal estará reinstaurada!!! Caso aconteça uma molecagem de locupletado pedido de ""vista"", aí.... é o fim completo da moralidade!!! Será entretanto redentor ouvir: CADEIA NO NÉSCIO!!!!


maria

2023-06-24 22:16:24

Alexandre de Morais é agressivo e Gilmar Mendes é imoral


Marcos

2023-06-24 13:19:59

Discordo do autor: um Presidente que convoca embaixadores credenciados em seu País para criticar e desmoralizar o sistema eleitoral que o elegeu, merece, sim!, uma punição severa. O ato foi de uma irresponsabilidade total e a lei tem que ser aplicada com rigor em casos dessa natureza. Aliás, Bolsonaro ainda deu sorte pelo fato de "ostentação de burrice" não ser crime previsto em nosso Código Penal, senão a pena seria ainda maior.


Eduardo

2023-06-24 12:48:02

Com toda a decepção q carrego por ter votado em Bolsonaro (para mim, principal traição q se configura a maior de todas (e bota muitíssima nisto!), considero (com fundamento de segurança de cidadania) que se torna descaradamente injusta essa desequilibrada e psicótica perseguição do Poder Judiciário Superior Brasileiro ao Cidadão Jair Bolsonaro. Não se trata de remédio, como amacia o excelente redator deste Artigo (sim com A!) e sim um veneno mortal à DEMOCRACIA. E esta é a essência da INJUSTIÇA!


LUIS ANTONIO DA SILVA

2023-06-23 20:16:51

Concordo plenamente com o artigo. É notório e muito preocupante os excessos de nossos tribunais superiores. Minha preocupação é até onde irão? O equilíbrio que deveria existir entre os poderes, através de pesos e contra pesos de nosso sistema republicano tem se mostrado ineficiente.


Adir José Chiapetti

2023-06-23 15:05:59

Com todo o respeito, o que eu mais ouvia, antes e depois das eleições era: a eleição será/foi fraudada a favor do Lula. Então Dr. Marsiglia, não foi só a reunião com os embaixadores que provocou isso. O pleito a presidente, já que o Sr. gosta de fazer analogias com futebol, é como se o time e a torcida derrotados, de antemão imaginavam quem seriam roubados, não olhando para as próprias falhas técnicas.


Carlos Renato Cardoso Da Costa

2023-06-23 12:36:00

A justiça aqui não deveria ser representada por uma mulher vendada, mas sim numa camisa de força



Notícias relacionadas

Não vale a pena ver de novo

Não vale a pena ver de novo

Redação Crusoé
26.01.2024 16:13 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
Sucessos e fracassos

Sucessos e fracassos

Ivan Sant’Anna
26.01.2024 16:13 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
Jordy, Piu Piu, Quelsinha e a intentona tonta

Jordy, Piu Piu, Quelsinha e a intentona tonta

Jerônimo Teixeira
26.01.2024 03:46 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
Se o sertanejo é um forte, o paulistano é, antes de tudo, muito louco

Se o sertanejo é um forte, o paulistano é, antes de tudo, muito louco

Redação Crusoé
26.01.2024 03:46 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso