Justiça marca para o dia 20 depoimento de Paulo Preto em ação por lavagem

Não faz SENTIDO TOTAL que TOGADOS CORRUPTOS ARRASTASSEM o ANDAMENTO DOS PROCESSOS para que seus COMPARSAS não fossem CONDENADOS? Não faz SENTIDO TOTAL que TOGADOS CORRUPTOS ARRASTASSEM o ANDAMENTO DE PROCESSOS envolvendo RÉUS que poderiam INCRIMINÁ-LOS? Portanto, COMPILAR OS DADOS e ESTATÍSTICAS DO JUDICIÁRIO não é importante só para se PEGAR TOGADOS CORRUPTOS, mas tb CONSCIENTIZAR e EDUCAR os CIDADÃOS.

PRESCRIÇÃO é só um dos MÉTODOS DE LAWFARE utilizados pelos CORRUPTOS, há muitos outros. A ele SOMAM-SE todas as DEMAIS AÇÕES dos CORRUPTOS para se LOCUPLETAR e FUGIR DA CADEIA. Se fossem só as PRESCRIÇÕES SOZINHAS, os CORRUPTOS se valeriam facilmente da RETÓRICA CAFAJESTE para se SAFAR, mas a partir do momento em que esta é só um PEDAÇO do CONJUNTO DE UMA OBRA MUITO MAIOR, ela não só EXPLICA MUITA COISA, mas se torna MAIS FÁCIL DE SER APREENDIDA pelo CIDADÃO.

Não se é QUESTÃO de se obter realmente uma PUNIÇÃO contra nossos TOGADOS CORRUPTOS, mas EXPÔ-LOS e RECHAÇAR A RETÓRICA CAFAJESTE que eles utilizam para LEVAR SUA CORRUPÇÃO ADIANTE. É, em essência, MAIS UM ELEMENTO DE DESMORALIZAÇÃO, PRENDER OS CORRUPTOS deveria ser só parte das AÇÕES, eles devem ser DESMORALIZADOS, pois este seria o ELEMENTO para se CONSCIENTIZAR e EDUCAR o CIDADÃO, "ESTIMULANDO" o CONSCIENTE COLETIVO a não se ENGAJAR nas MESMAS PRÁTICAS.

A PERGUNTA que deve ser feita é: se Sérgio Moro pode ser DENUNCIADO NA ONU, pq tal PRECEDENTE não pode valer para TODO MAGISTRADO BRASILEIRO? Pq MAGISTRADOS cujos PROCEDIMENTOS se DESVIAM EM MUITO dos PADRÕES DO JUDICIÁRIO, que já não devem ser GRANDES COISAS, não podem ser DENUNCIADOS NA ONU POR LAWFARE? Eles não deveriam ser OBRIGADOS A REPARAR A SOCIEDADE BRASILEIRA PECUNIARIAMENTE, fora outras SANÇÕES e PENAS a que possam ESTAR SUJEITOS?

Há que se considerar que a PRIMEIRA FUNÇÃO BÁSICA DO JUDICIÁRIO deveria ser REMOVER DO SEIO SOCIAL os CRIMINOSOS que QUEBRAM A LEI e ACHACAM os CIDADÃOS CUMPRIDORES DA LEI (apesar de que este CONCEITO no Brasil é bastante SUBJETIVO, pq todo mundo DESCUMPRE A LEI, mas SEPAREMOS quem AVANÇA O SINAL VERMELHO e coisas do tipo dos demais que se engajam em ATIVIDADES DE MAIOR CARÁTER OFENSIVO). Se o JUDICIÁRIO não CUMPRE SUA FUNÇÃO MAIS BÁSICA, não é pq HÁ ALGO ERRADO?

Se eles não CUMPRE COM SUAS FUNÇÕES, não deveriam responder pelos EFEITOS COLATERAIS? Veja que não NECESSARIAMENTE ELES PRECISAM SER OS RESPONSÁVEIS DIREITOS por tais EFEITOS, mas basta que tenham DESCUMPRIDO COM SUA FUNÇÃO para que com isto ASSUMISSEM OS RISCOS. Similar ao INDIVÍDUO que dirige BÊBADO, nenhum MAGISTRADO precisava ter saído ARMADO COMETENDO CRIMES, bastaria que eles tivessem CRIADO UM AMBIENTE INSTITUCIONAL que INCENTIVASSE A PRÁTICA DE CRIMES.

Mas não só o JUDICIÁRIO, mas o seus MEMBROS que se valem dos MECANISMOS DE LAWFARE para obstar o COMBATE À CORRUPÇÃO e PUNIÇÃO DE CRIMINOSOS? A VIOLÊNCIA e a CRIMINALIDADE não podem ser considerados um dos EFEITOS COLATERAIS do LAWFARE CONDUZIDO pelos TOGADOS CORRUPTOS contra a SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA? Eles não poderiam ser RESPONSABILIZADOS pelas ALTAS TAXAS DE CRIMINALIDADE existentes no país? Afinal, qual é o DEVER deles? Não é APLICAR A LEI?

A quem a SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA pode RECORRER contra um JUDICIÁRIO COMPLETAMENTE DOMINADO PELA CORRUPÇÃO? A SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA não é VÍTIMA DE LAWFARE? As LEIS BRASILEIRAS não foram COMPLETAMENTE DESVIRTUADAS pelos CORRUPTOS, inclusive o STF? Enviar os CASOS REFERENTES A CAIXA 2 para o TSE não foi LAWFARE? PROVOCAR A PRESCRIÇÃO DE CRIMES não é LAWFARE? Portanto, não há nada que a SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA possa fazer para DENUNCIAR O JUDICIÁRIO?

Mesmo que seja FACTÍVEL se LEVANTAR ESTES DADOS, qual é a CHANCE de que o PRÓPRIO JUDICIÁRIO CONDENE OS SEUS? A SOCIEDADE CIVIL deveria ser ORGANIZAR para junto com a BANDA BOA DO JUDICIÁRIO se crie um APARATO DE PRESSÃO sobre os CORRUPTOS. Se Lula, que INOCENTE nunca foi, chegou a ir até à ONU para denunciar as VIOLAÇÕES DE SEUS DIREITOS, pq a SOCIEDADE CIVIL BRASILEIRA não pode fazer a mesma coisa, desde que MUNIDA DE ELEMENTOS FARTOS que DEMONSTRE a PARCIALIDADE DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO?

Mas um MAGISTRADO CORRUPTO que ENROLE A CONDUÇÃO DOS PROCESSOS, não deixará um RASTRO? Compilando-se os dados do JUDICIÁRIO e COMPARANDO-SE PRAZOS DE PROCESSO não é possível se IDENTIFICAR ANORMALIDADES? Por exemplo, PROCESSOS que duraram MUITO ALÉM da MÉDIA? Seja o MAGISTRADO, seja o JUDICIÁRIO, alguém não tem que RESPONDER pela quebra de IMPARCIALIDADE e IMPESSOALIDADE, pois alguém está sendo BENEFICIADO PESSOALMENTE e os demais RÉUS estão sendo TRATADOS PARCIALMENTE?

Um JUDICIÁRIO que permite que CRIMES PRESCREVAM não deveria ser INVESTIGADO? Mas como é que o PODER JULGADOR seria CAPAZ DE SE INVESTIGAR e JULGAR? Portanto, o JUDICIÁRIO BRASILEIRO é o NINHO PERFEITO para que os CORRUPTOS instalem seus OVOS DE SERPENTE e que o CICLO VICIOSO DA CORRUPÇÃO JAMAIS tenha fim. Paulo Preto já tem mais de 70 ANOS, portanto o TEMPO está a FAVOR dele e basta que qq um a CARGO dos PROCESSO dele simplesmente deixe que estes se PROLONGUEM NO TEMPO.

Os grandes empresários e empreiteiros deveriam perder a propriedade das empresas envolvidas em irregularidades pegas em crimes como as da LAVAJATO.

Também deveriam bloquear, tornar indisponível, congelar e confiscar todos os bens, entrando nos bens da família e descendentes de todos que desviaram, receberam propinas etc, até que os danos e prejuízos, as indenizações, multas, etc fossem pagos. Tem de doer na liberdade e no bolso.

O importante é modificar a legislação para que isso não possa ser mais possível. Não se pode permitir que crimes prescrevam ou que se conte pela metade só porque o réu atingiu os 70 anos. Que isso seja retirado da legislação.

É lá em SP que funciona um esquema tipo juiz de garantias. Dá nisso aí: ninguém é punido.

O Judiciário paulista e o Ministério Público paulista já foram cooptados pela máquina de fazer corrupção do PSDB. São mais de 20 anos de licenciosidade e chapa branca. Ninguém vai punir ninguém. Se punir, será salvo pela prescrição. Quem viver verá!

Judiciário paulista vergonha nacional. As ações começam bem mas morrem sempre em São Paulo, que antes era o túmulo do samba, agora é a pá de cal em qualquer operação Lava Jato. Pergunta-se: o que posseguiu corretamente no Judicário Paulista para resultar em condenação dos corruptos do PSDB. Resposta: NADA. Cabe lembrar também que o Ministério Público Federal também sempre é lembrado por sua inoperãncia em São Paulo.

E a grana que esse calhorda roubou antes de 2011, vão enfiar no c...?

Esse é o judiciário paulista, pago por nós para fazer justiça, que para proteger criminosos de colarinho branco esquece os processos em gavetas inexpugnáveis, até que prescrevam.

É só mais um percalço, Paulão. Aguente firme que a redenção está próxima. Em breve, poderá gastar tranquilamente sua grana roubada desses trouxas nas ilhas Seychelles, aquele paraíso tropical no Oceano Índico.

O judiciário paulista é muito generoso , absorver dos crimes praticado antes de 2011 é muita clemência.

Ñ vai acontecer absolutamente nadinha. Algum "Teatro" e nada mais.

As prostitutas do judiciário paulista já receberam o pagamento.

Tudo armado e calculado "amigavelmente". Então a data de nascimento desse canalha não está nos processos? Ninguém sabia?

e uma enrolação sem fim .... todos sabem que o cara era operador do psdb em muita grana de corrupção...

Esse prazo prescricional privilegiados para maiores de 70 anos é um absurdo! Por acaso maior de 70 anos tem mais direito de ser bandido que os menores de 70?

O intrigante é a prescrição que ocorre sempre por falta de justiça. O que faz mesmo o CNJ???