Crusoé
28.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Impasse jurídico trava investigação sobre propina a Ricardo Barros

Um impasse na Justiça paralisou a investigação sobre o suposto pagamento de propinas de 5 milhões de reais ao líder do governo Jair Bolsonaro na Câmara, Ricardo Barros, do Progressistas. O Tribunal de Justiça do Paraná acolheu um pedido da defesa do deputado federal e tirou o caso da 12ª Vara Criminal, para enviá-lo à...

Crusoe
Redação Crusoé
3 minutos de leitura 07.03.2021 17:51 comentários 10
Impasse jurídico trava investigação sobre propina a Ricardo Barros
Ricardo Barros
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

Um impasse na Justiça paralisou a investigação sobre o suposto pagamento de propinas de 5 milhões de reais ao líder do governo Jair Bolsonaro na Câmara, Ricardo Barros, do Progressistas. O Tribunal de Justiça do Paraná acolheu um pedido da defesa do deputado federal e tirou o caso da 12ª Vara Criminal, para enviá-lo à Justiça Eleitoral. A investigação, que estava em via de ser finalizada, com a possível apresentação de uma acusação formal, agora aguarda um juiz eleitoral dizer de quem é a competência para conduzir o caso.

Barros é investigado por receber a quantia milionária da Galvão Engenharia à época em que integrou o governo do tucano Beto Richa, no Paraná. Em delação premiada, executivos da empreiteira afirmam que os pagamentos de propina tinham como objetivo facilitar negócios com a Copel, a estatal paranaense de energia. A instância máxima do Tribunal de Justiça local enviou a investigação à Vara Criminal.

Após ser alvo de busca e apreensão, Barros ingressou com um habeas corpus no TJ, sob o argumento de que, segundo os relatos dos colaboradores, o dinheiro da empreiteira teria como destino, na verdade, o abastecimento de sua campanha eleitoral, via caixa 2. A investigação foi paralisada no dia 21 de janeiro, quando o desembargador Luís Carlos Xavier suspendeu liminarmente o inquérito.

Os promotores que conduzem as investigações enviaram ao Tribunal de Justiça manifestações em que se opõem ao envio do caso à Justiça Eleitoral. No entanto, o procurador responsável por atuar na segunda instância deu um parecer favorável ao habeas corpus do deputado. "Ante o acima exposto, é o pronunciamento pelo conhecimento e concessão da ordem, para reconhecer a incompetência absoluta da Justiça Comum Estadual para processamento do feito, determinando-se a remessa dos autos à Justiça Eleitoral", disse.

Em fevereiro, o pedido da defesa foi julgado pela 2ª Câmara Criminal do TJ, que decidiu referendar a decisão liminar e enviar o caso à Justiça Eleitoral. Na prática, o juiz eleitoral poderá avaliar se, de fato, é competente para julgar o caso. Se decidir que há crimes eleitorais a serem investigados, o inquérito será enviado pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado, o Gaeco do Paraná, a um promotor eleitoral que ficará responsável por denunciar, ou não, o líder do governo Bolsonaro na Câmara.

Diários

Crusoé nº 409: O antilula

Redação Crusoé Visualizar

Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

João Pedro Farah Visualizar

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Wilson Lima Visualizar

Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Redação Crusoé Visualizar

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Redação Crusoé Visualizar

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

A mãe de todas as reformas

A mãe de todas as reformas

Visualizar notícia
Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Visualizar notícia
Casal presidencial

Casal presidencial

Visualizar notícia
Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

Visualizar notícia
Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Visualizar notícia
Haddad vai para o sacrifício. De novo

Haddad vai para o sacrifício. De novo

Visualizar notícia
Meu Mounjaro; minha vida. Versão partido Missão

Meu Mounjaro; minha vida. Versão partido Missão

Visualizar notícia
Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Visualizar notícia
O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Visualizar notícia
Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Visualizar notícia

Tags relacionadas

corrupção

Galvão Engenharia

Justiça Criminal

Justiça Eleitoral

Ricardo Barros

< Notícia Anterior

Itamaraty ignora MPF em defesa da Lava Jato na ONU e gera mal-estar

07.03.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Greves pela volta da democracia paralisam Mianmar

07.03.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

VOLMIR

2021-03-08 14:11:59

É claro que o promotor eleitoral, vai salvar mais um safado do PP. E terá elogios do Capitão bozó . Justiça, só se for Divina. Nojentos !!!


AIRTON

2021-03-08 12:20:41

É isso que dá termos politicos próximos de juizes e desembargadores.Enquanto não mudar esse sistemas não teremos justiça. Esse Barrosujo é corrupto!


ROMEU

2021-03-08 11:12:56

Até quando o nosso sistema judicial continuará sujeito a essas manobras protelatórias? O cidadão comum anseia por uma lei realmente igual para todos. Chega de impunidades!


Silvino

2021-03-08 10:32:32

Conforme a reportagem acima dificilmente esse sabujo terá condenação alguma. Enviar o processo à Justiça Eleitoral e ainda aguardar um juiz para assumir o caso é chover no molhado. Como sempre a origem de tudo passa por essa exigência da Suprema Tramóia Federal em atrasar tudo que está em fase final para emissão de parecer conclusivo. Imaginem um juiz do Estado do parlamentar emitindo uma setença desfavorável no caso, agora que o referido político tem atuação visível nos bastidores do poder.


BOCCA DELLA VERITÀ

2021-03-08 08:15:56

o povo paranaense vai acertar as contas com este LAMBE BOTAS PROFISSIONAL em 2022. lambeu o PT por decadas e agora lambe o jair JUDAS . esse cara ENVERGONHA O PARANÁ


Wanderlei

2021-03-08 07:58:02

Os escroques têm garantias nas diversas cortes.


PAULO

2021-03-07 21:39:32

É uma análise tão simples para uma pessoa comum, como eu. Recebeu milhões da empresa. Onde foi parar o dinheiro? Resposta: foi usado em caixa 2. Então como o político vai provar que usou na campanha? Vai apresentar notas? Obviamente não. Então, como saber qual foi a destinação do dinheiro? Não tem como. Qual foi a gênese da situação? Milhões recebidos sem serem contabilizados. Decisão que uma pessoa comum daria. Devolução desse valor para o Estado, pois ñ existe café grátis, multa e cadeia.


MARCOS

2021-03-07 19:27:04

Vai prescrever. Mais um.


Ana

2021-03-07 18:36:18

Esse jogo de empurra que o Supremo inventou para emperrar processos é revoltante!!!


Jose

2021-03-07 18:02:43

Claro, claro. A meta sempre foi a de proteger os Bozistas corruptos. Depois os Bozistas ainda tem vergonha na cara de falar de patriotismo, honestidade outros valores que eles nunca tiveram. Bozistas, vocês são delinquentes e genocidas!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

VOLMIR

2021-03-08 14:11:59

É claro que o promotor eleitoral, vai salvar mais um safado do PP. E terá elogios do Capitão bozó . Justiça, só se for Divina. Nojentos !!!


AIRTON

2021-03-08 12:20:41

É isso que dá termos politicos próximos de juizes e desembargadores.Enquanto não mudar esse sistemas não teremos justiça. Esse Barrosujo é corrupto!


ROMEU

2021-03-08 11:12:56

Até quando o nosso sistema judicial continuará sujeito a essas manobras protelatórias? O cidadão comum anseia por uma lei realmente igual para todos. Chega de impunidades!


Silvino

2021-03-08 10:32:32

Conforme a reportagem acima dificilmente esse sabujo terá condenação alguma. Enviar o processo à Justiça Eleitoral e ainda aguardar um juiz para assumir o caso é chover no molhado. Como sempre a origem de tudo passa por essa exigência da Suprema Tramóia Federal em atrasar tudo que está em fase final para emissão de parecer conclusivo. Imaginem um juiz do Estado do parlamentar emitindo uma setença desfavorável no caso, agora que o referido político tem atuação visível nos bastidores do poder.


BOCCA DELLA VERITÀ

2021-03-08 08:15:56

o povo paranaense vai acertar as contas com este LAMBE BOTAS PROFISSIONAL em 2022. lambeu o PT por decadas e agora lambe o jair JUDAS . esse cara ENVERGONHA O PARANÁ


Wanderlei

2021-03-08 07:58:02

Os escroques têm garantias nas diversas cortes.


PAULO

2021-03-07 21:39:32

É uma análise tão simples para uma pessoa comum, como eu. Recebeu milhões da empresa. Onde foi parar o dinheiro? Resposta: foi usado em caixa 2. Então como o político vai provar que usou na campanha? Vai apresentar notas? Obviamente não. Então, como saber qual foi a destinação do dinheiro? Não tem como. Qual foi a gênese da situação? Milhões recebidos sem serem contabilizados. Decisão que uma pessoa comum daria. Devolução desse valor para o Estado, pois ñ existe café grátis, multa e cadeia.


MARCOS

2021-03-07 19:27:04

Vai prescrever. Mais um.


Ana

2021-03-07 18:36:18

Esse jogo de empurra que o Supremo inventou para emperrar processos é revoltante!!!


Jose

2021-03-07 18:02:43

Claro, claro. A meta sempre foi a de proteger os Bozistas corruptos. Depois os Bozistas ainda tem vergonha na cara de falar de patriotismo, honestidade outros valores que eles nunca tiveram. Bozistas, vocês são delinquentes e genocidas!



Notícias relacionadas

Crusoé nº 409: O antilula

Crusoé nº 409: O antilula

Redação Crusoé
28.02.2026 07:56 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

João Pedro Farah
28.02.2026 01:17 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Wilson Lima
27.02.2026 17:45 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Redação Crusoé
27.02.2026 16:56 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso