A escalada de Xandão
Ação do ministro do STF em investigações sensíveis ao ex-presidente fortalecem o magistrado no Planalto, mas criam crises no Judiciário e com o Congresso
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Acesse esse conteúdo como cortesia da
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Quando o ministro do STF Alexandre de Moraes foi nomeado, em 14 de março de 2019, relator do chamado inquérito das fake news por determinação do então presidente da Corte, Dias Toffoli, a expectativa não era a de que encarnasse um novo papel na ordem institucional brasileira: o de xerife-geral da República.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Paulo
2023-05-09 18:52:23Respondendo a pergunta final: é claro que o excesso de poder na mão de um só ministro não é bom para a democracia. Quem precisa de um balizador-geral da República? Esta figura não existe no nosso ordenamento jurídico e tem configurado um mal (não necessário) pois resulta de arbítrio de uma só pessoa movida, quase sempre, por interesses pouco confessáveis, como mostrou a matéria. Se o país já dispensou o pretenso poder moderador das FFAA vislumbrado no art. 142 da CF, fiquemos mesmo nos 3 poderes
Caleidoscópio
2023-05-09 15:30:46O fuzilamento dos dissidentes da ditadura de Fidel Castro , à época, também era um "mal necessário". Bem... Para quem interessa o "mal necessário"? Fica o questionamento.
Elvio Bernardes
2023-05-08 19:49:37Paga que eu comento
Caleidoscópio
2023-05-08 18:36:06Já que o senhor um pauta tem nome de Imperador, poderíamos alcunhá-lo de "Alexandre, o justiceiro". Como sempre digo aqui, minha esperança é que a História é o povo brasileiro, por meio de sua classes representativas, julguem, no futuro, as atitudes desse senhor que extrapola todos os limites razoáveis sob o olhar complacente do governo, da mídia aderente e que está impondo um regime de exceção tal qual o que ele diz combater.
Paulo
2023-05-08 18:12:44O stf sendo o stf minúsculo. Espera-se o que ? De uma "corte" constituída exclusivamente por filhotinhos de políticos corruptos.
Marcos
2023-05-08 17:40:31Fico comovido com o chororô bolsonarista, no texto (discreto, é verdade...) e nos comentários. Mas estou convencido de que Moraes age com correção e perfeito senso de oportunidade. Passará para a história como o grande salvador da democracia no País nos anos 20 deste século.
ATÍLIO DE SOUZA BORGES
2023-05-08 12:49:24Na minha modesta opinião, na atuação do Ministro Alexandre de Moraes, pode haver alguns excessos, mas é um mal necessário para o momento.
RAUL MARCOS FERREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
2023-05-07 21:37:09Incrível essa reportagem !!! É flagrante as atitudes antidemocráticas do Alexandre de Morais … já saiu da razoabilidade e proporcionalidade tem tempo !!!
Neynolo
2023-05-06 19:15:57Sem dúvidas, como disse alguém em comentário abaixo, a pior composição da suprema corte (em minúsculas propositais e proporcionais) que se tem notícia. Seria demasiado falar em ditadura do judiciário? Quem passou por salas de aulas em um curso de Direito tem dificuldades de aceitar o que se vê hoje, salvo se nossas aulas, de Direito material e/ou processual estiveram muito erradas. Quanto ao epíteto Xandão só aos olhos do próprio. Para os demais cidadãos, Xandinho soa melhor e mais coerente.
Ernesto Herbert Levy
2023-05-06 16:50:04Como confiar na justiça brasileira que está longe de ser cega como deveria. Estamos vivendo uma ditadura do judiciário!