Agência Brasil

Para ministro, sociedade tem de estar madura para fim da multa da cadeirinha

15.07.19 12:46

Em encontro com jornalistas na manhã desta segunda-feira, 15, o ministro da Infraestrutura, Tarcisio de Freitas (foto), manteve a defesa da substituição da multa por uma advertência para motoristas que transportem filhos pequenos sem a cadeirinha no carro. “A questão é: estamos maduros ou não (para dispensar a multa)?”, perguntou.

Tarcísio afirmou que se sentiria mais afetado por uma advertência dada por um agente de trânsito do que por uma multa. A introdução da advertência está prevista nas alterações do Código Brasileiro de Trânsito propostas pelo governo.

Para Tarcísio, o presidente Jair Bolsonaro fez um gesto de “delicadeza” ao enviar as propostas ao parlamento, provocando a sociedade ao debate. “O Congresso vai reverberar a opinião da sociedade por meio de seus representantes”, declarou.

Se o Congresso Nacional modificar o projeto, será porque a sociedade não está madura para as novas regras, avaliou o ministro. Ele minimizou uma pesquisa Datafolha apontando que a maioria da população é contrária às mudanças sugeridas.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Em apenas um ponto acredito que a multa atrapalha. No caso de as pessoas responsáveis por pegar por exemplo uma criança na escola, que com certeza tem a cadeirinha, estiver totalmente impossibilitada no momento de fazê-lo e tiver que pedir para outra pessoa, e esta não tiver a cadeirinha? como fica? deixa a criança na escola mofando? Entre outros casos isto pode acontecer com frequência.

  2. Nem o próprio Exmo. Ministro acredita nessa bobagem que ele falou. Se tem tanta gente nesse país que sequer respeita um agente de polícia, com poder de prisão (quando necessário) e uma arma na mão, quem dirá um agente de trânsito? Como em todo o mundo, algumas pessoas só aprendem quando tem que pagar pelo seus erros de alguma forma. Colocar a criança na cadeirinha é proteção à sua vida, a projeção dela e o peso adquirido numa colisão é questão de física. Contra fatos, não há argumentos.

  3. É impressionante como os títulos que escolhes distorcem o que está relatado no corpo do texto. A credibilidade que se esvai termina sendo a de quem escreve...

  4. Porque então a obrigatoriedade do cinto de segurança, do capacete nas motos? A proibição de falar no celular enquanto dirige? A tolerância zero com álcool - só prenda se causar acidente bêbado; para que pardais nas ruas e estradas? Todos somos maiores de idade, responsáveis, capazes de discernir entre o bem e o mal. Não precisamos de qualquer tutela do Estado. Assumiremos as consequências de nossos atos. Ah, drogas: libera geral também: canabis, crack etc. Somos livres e sabemos o que fazemos.

  5. Burrice total liberar os pais pra decidir se protegem ou não os filhos. Os brasileiros são péssimos motoristas, são irresponsáveis e dirigem carros como se estivessem no lombo de um jerico. Buzinam no túnel, furam fila, rodam pelo acostamento, ultrapassam em curvas nas estradas, falam ao celular e só aprenderam usar cinto de segurança após anos de campanhas publicitárias e multas. Tem que ter rédea curta com esses idiotas ao volante. São homicidas ao volante.

  6. Gadelha aos poucos vai já jogando os principais aliados e os pilares do governo Bolsonaro contra ele.... tentou fazer isso com o Guedes, com o Moro, com a Damares, com o Mourão... Reparem só...

  7. São os pais que sabem o que é melhor para seus filhos.Antes de qualquer lei, muitos pais zelavam pela segurança e conforto dos seus filhos.Ja sabemos o que resulta em Estado superprotetor.O resultado é Nazismo, Comunismo e outras excrescências.Comunismo e Nazismo são regimes capitaneado por genocidas onde o Estado substituem o livre arbítrio.E é o Estado que infantiliza as pessoas

  8. Ônibus, táxis, carros escolares.....não oferecem risco transportando nossas crianças fora das cadeirinhas. País bem hipócrita.

  9. Se a sociedade brasileira não está madura e precisa de uma lei que ameace de multa para proteger seu próprio filho, se assim acontecer jamais amadurecerá, isso é uma vergonha e mostra o quanto somos mal educados.

  10. Tem mais que aumentar a multa, aumentar o número de pontos. E, se a multa nos parecer excessiva, o melhor que fazemos será não incorrermos nela.

  11. Ao contrario de alguns comentários abaixo, acho que deveria haver mais puniçao em Pontos e multa só nos casos graves. Porque a apreensão da Carteira é igual para todos. A multa é mais pesada para os mais pobres. É desigual, portanto.

  12. A multa significa que, por irresponsabilidade dos pais ou responsáveis, o Estado assume a tutela de seus atos com a imposição de multa, portanto, devem ser conscientizados de suas responsabilidades sem a tutela penal do ESTADO.

  13. Deveriam multar apenas após uma advertência, afinal são os pais os responsáveis principais pela segurança dos filhos. Temos que acabar com essa indústria de multas que só visa arrecadar e nada mais.

    1. Os pais sáo responsaveis por uma criança, resumindo, se o idiota nao colocar a cadeirinha, e der uma porrada, o fato da criança náo estar na cadeirinha e se machucar será uma boa licáo para os pais......dsculpe a sinceridade, IDIOTAS BOBOS

Mais notícias
Assine agora
TOPO