Advogado de Flávio não aparece no julgamento sobre Coaf e Receita
28.11.19 14:50
O advogado Frederic Wassef, que defende o senador Flávio Bolsonaro, não compareceu à abertura da sessão plenária desta quinta-feira, 28, do Supremo Tribunal Federal (foto), que julga o compartilhamento de dados financeiros em investigações criminais. É a primeira vez que o advogado não comparece ao plenário para acompanhar o julgamento.
A ausência de Wassef ocorre em meio às expectativas de que a corte forme maioria a favor do compartilhamento de informações entre os órgãos sem necessidade de autorização judicial. A tese contraria os argumentos de Flávio para tentar derrubar a investigação no Ministério Público do Rio de Janeiro sobre ele.
Até o momento, os seis ministros que votaram se manifestaram favoráveis ao compartilhamento de informações entre a UIF e o Ministério Público. Mas como o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, entendeu que deveria haver algumas restrições na relação entre os dois órgãos, ainda não há uma maioria formada.
O julgamento entra em seu quarto dia tendo como pano de fundo a situação de Flávio Bolsonaro, alvo de uma investigação suspensa graças a uma decisão de Toffoli neste processo. O senador se baseia na decisão liminar de Toffoli em julho, que embasou um outro recurso ao ministro Gilmar Mendes para paralisar o inquérito. A expectativa é de que, com a conclusão do julgamento pelo STF, a decisão de Toffoli, e consequentemente a de Gilmar, percam efeito.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Pegaram o Flavio praticando "Rachid" mas ainda há que se perguntar era para ele ou para o partido. Esta prática nojenta que demonstra o desperdício do dinheiro público é realizada de muito tempo em todo o território nacional, em todos os partidos e em todos os níveis de parlamentares de vereadores a senadores. Será que agora vão acabar com esta prática vergonhosa? Não acredito que o STF não tenha conhecimento desta mer... vai fazer o que? Certamente proteger seus pacientes imundos.
Decisão do TRF-4 e agora essa tendencia do STF a votar em favor do compartilhamento dos dados faz parecer que o trem de carga Brasil está prestes a ser colocado de novo nos trilhos .Só falta passar a PEC da prisão da segunda instância !
Duela a quem duela! Esta é a regra.
Já posso considerar meu senador culpado, se não devesse não pularia tanto, fui enganado como em todas eleições que votei, coisas da politicagem.
Ah ... vai rodar !! Esperemos que fique só nele !! Pois + 1 impedimento este pobre país nao guenta..
Sou a favor do compartilhamento, sem necessidade de autorização judicial. Absolutamente necessário .
Limpeza tem que ser total . Não se fala dos outros deputados que racharam valores muito maiores . Mas não tem que dar colher de chá para ninguém, porém a imprensa na maioria é canalha
O MP deveria ser responsabilizado por não processar os outros, parecendo ser estranhamente seletivo, o que não seria justo.
Já deve estar pensando num novo golpe para defender o cliente. Advogado sacana!
Seja lá quem for, tá na sacanagem, que responda pelos seus atos. Segue a lei....
Advogado arrogante, posudo, metido a dono da banca... Já pode ir preparando o Habeas Corpus do Flávio... E, da mesma forma que o Zanin, advogado do Lularápio, irá apelar até cansar...
Tomara que esse Flávio caia logo e deixe de ser o calcanhar de Aquiles do pai.
O problema é se for ou foi laranja do pai ... aí velhinho zzzz esse Brasil Nao gienta nao .. vamos todos p cucuia
E os advogados do Siciliano-PT-ALERJ fazendo cara de paisagem.
não aparece porque sabe que vai perder... e isto será muito bom para o país...
O fravio devera pagar pelas suas falcatruas, se ele deve e deve o pai nao deveria ter feito aliancas escusas com tofoli. Quem esta pagando a conta de toda essa imundicie e o povao e a patria amada. Fora rachids, tdos devem pagar e nao os que pagam impostos como nos, o povao.
vai acabar o acordo de " amigo" para livrar o filinho ?
concordo plenamente! Votei no Bolsonaro, mas quero justiça. Se fez errado, tem que pagar. Fim de papo!
LIBERDADE PARA COMPARTILHAMENTO ENTRE OS ORGÃOS ENVOLVIDOS, pois de que maneira poderemos descobrir maracutaias?
Com a expectativa de uma reversão da tese defendida pelo Toffolino, esse advogado iria fazer o que por ali? Já deve ter muito trabalho pela frente na montagem das estratégias de defesa de seu cliente, que agora irá ter que se defender no Rio de Janeiro. Acabou a teia protetora do STF, malandro!
Esperemos que volte à situação anterior, a normal, sem casuísmos protetores de filhos e amigos de presidentes. Quem não deve não teme. Não foi isso que Bolsonaro disse a respeito na campanha... Ocorre que ele não cumpriu e foi proteger o filho com o Toffoli, em 16 de Julho, no Acordão que castrou o Coaf, a Receita, a Lava Jato, e ferrou o Sérgio Moro. Prática: tudo que Bolsonaro disser eu lerei ao contrário. Bingo !!!
Que o Flávio seja investigado junto com os demais que foram apontados pelo Coaf, cabe a ele comprovar a inocência. Se for considerado culpado, que cumpra a punição dada pela justiça sem privilégios. Todos são iguais perante a lei.