MarioSabino

Renanus Calheirus

18.01.19

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Apoiado. Menos poderes aos senadores e prazo de mandato sem direito a reeleição. Numero em consonância a população de cada Estado.

  2. Real.ente podemos ficar sem o senado. Com um senado que surge misteriosamente um voto a mais, deixam de votar o que é necessário para o povo e votam só interesses particulares ao calar da noite ou no último minuto do segundo tempo. Não Vão fazer falta.

  3. Excelente proposta!!! Tocar na unica casa que pode humanizar os todos poderosos do Supremo, contribuindo indiretamente para que a nação pudesse deixar de sentir vergonha da sua suprema corte.

  4. Seu texto é muito bom, mas não vejo como nós podemos mudar isso. Esses políticos de cadeira cativa sabem como manipular os eleitores, para que estes os mantenham no poder. Sou de Belém, aqui é o melhor exemplo de manipulação. O Helder foi prefeito, péssimo por sinal, no município de Ananindeua, mas se elegeu governador. Na campanha a família Barbalho encontra o caminho da periferia e garante sua reeleição. A maioria aqui acha até que o Lula é inocente. É triste, mas é a realidade.

  5. Muito objetivo os seus comentários porém são ineficazes. Do jeito que os legisladores amarraram o saco, ninguém pode desamarrá-lo. Vamos viver com esse prejuízo e outros maiores que virão. Infelizmente nada podemos fazer. e não me venha com essa do "meu voto". Meu voto não vale nada sozinho e eu sou "ninguém". Não posso sozinho mudar esse podre estado de coisas e o "povo humilde" também não pode e alguns preferem trocar espelhos e apitos por votos. Isso nunca vai mudar.

  6. Distrital puro diminuiria naturalmente o número de partidos com representação no congresso para 3 ou 4, se tanto, como é nos países em que funciona assim (que por coincidência também são as democracias mais antigas, prósperas e justas do mundo). Também gosto da ideia de 2 senadores por estado e mandato de 4 anos, e a limitação de poderes dos senadores proposta no artigo.

  7. -Mandato de 4 anos -Fim do papel do Suplente. Saiu do cargo, novas eleições -Diminuir de 3 para 2 senadores por estado. Pra mim já estava de ótimo tamanho

  8. Perfeito. O Senado, além de uma excrecência, agride a democracia: o voto de um senador vale por votos de seis deputados, o que configura voto de qualidade, inaceitável; 60% dos senadores representam 36% da população, o que agride a prevalência da maioria; se três senadores representam um estado, cuja opinião só pode ser única, os três tinham de votar igualmente, se não o fazem, agridem a lógica.

  9. O Estado é uma gangue. Um grupo de parasitas/sanguessugas/carrapatos armados que roubam o dinheiro das pessoas e dizem que vão usar esses impostos para suprir todas as nossas necessidades. Na minha reforma política, as pessoas seriam livres para se associar e resolver seus problemas de forma civilizada, sem precisar recorrer aos carrapatos.

  10. Artigo valioso no projeto de se criar um debate/canal na Grande Rede para fomentar as mudanças imprescindíveis em nosso país. Parabéns!

  11. Duas observações: o articulista se esqueceu do implante dentário do Renan, aquele que caiu em uma entrevista, e que o Bolsonaro também prometeu 15 ministérios, mas ficou com 22, o que diz que suas promessas ou sugestões são passageiras. Quando ao Congresso eu seria mais drástico, dado que, com a informatização o congressista não deveria nem morar em Brasilia. Despacharia do quarto de sua casa e faria discursos por teleconferência. Os Juízes já decidem hoje por meio digital, sem estar presentes.

    1. Mudanças sérias só acontecerão quando o povo não tolerar que se queime dinheiro público como aceitamos no Brasil. Somos pacíficos demais! Tolerantes demais! Será que se os Canadenses, os Noruegueses, fossem como nós não teriam os mesmos políticos?

  12. É possível que algum dia possamos ver a luz sobre estas nuvens de trevas que insiste nos manter as escuras por mais quanto tempo???

    1. Também concordo. Será que não seria melhor acabar com senadores dos antigos territórios e apenas alguns poucos estados terem 3 senadores, sendo que os demais 2 ou 1?

  13. O Brasil precisa ser reformado em suas instituições a começar pela audiência de custódia. Uma juíza de Floripa deu liberdade para um preso portando um fuzil AR-15 e ainda reclamou que o rapaz veio até ela camisa. Despachou com um cãozinho no colo.

  14. Mario, para reformar o Senado brasileiro somente usando o método do Império Romano. Se tirássemos a ficha criminal dos excelentíssimos senadores que vão fazer parte do legislativo neste, que foram envolvidos em tramóias e escândalos nas últimas décadas - dava um quilômetro de comprimento. Pensar que vai mudar do dia para a noite porque o PT e PSDB explodiram e’ infantilidade. Trabalho para décadas.

  15. Perfeita abordagem. Esse é o nosso maior problema. Só uma excrescência dessas para igualar Sergipe a São Paulo. É preciso fechar esse puteiro e recomeçar em bases de fato democráticas.

  16. Eeita! esse Renanya não é facil. Está por traz dessa patifaria do Flávio, quando disse, lá em novembro que era contra a eleição do Renanus para presidente do Senado. Aí a bomba estourou!

  17. Nunca entendi a razão pela qual, sendo o senador um representante do seu Estado, o número de senadores não coincide com o dos Estados. Não há mínima justificativa para se ter mais de um senador por Estado.

  18. Texto certeiro, Sabino! A Política para pessoas como "Calheirus et caterva" não é um valor moral ou universal, é apenas valor monetário.

  19. Eh um FDP, o que será que pensam seus eleitores? Provavelmente não pensam. Por quê os bananas dos outros senadores, tem tanto medo dele ? São os famosos dossiês? Será que são verdadeiros ? Quando vamos mudar esse país ? Será que o presidente não vai se pronunciar ? Tenho pena do Sérgio Moro que largou uma carreira brilhante e agora deve estar perdendo o sono ao constatar a “furada “ que entrou.

  20. Unicameralismo, com uma Câmara revisora dentro do próprio parlamento. Distribuição mista, voto distrital, com no máximo 270 Deputados. Estruturas da assessoria regionalizadas e predominância de assessoria técnica em Brasília. Aumentaria o contato popular com o parlamentar e diminuiria, e muito, tanto a estrutura política quanto a politicagem, o "toma-lá dá-cá" patrimonializado (sic.) historicamente no Brasil.

    1. Excelente!!! E temos que pressiinar a reforma política para 2020 DE QUALQUER JEITO! Ou o Brasil quebra de vez!!! As suas idéias são muito boas! Deveria divulgá-las mais!

  21. Sempre penso que Brasília seria ótima sem a CLDF. É a mesma lógica: serve para enriquecer parlamentares que destroem a cidade com invasões, os currais eleitorais. Muita coisa para arrumar no Brasil. Rever o pacto federativo e enxugar a máquina pública.

  22. O número de Senadores deveria ser proporcional ao número de habitantes de cada estado. Está deveria ser a primeira providência para equilibrar a representatividade da população toda. Não precisamos destes senadores romanos que cim suas polis controlam o país.

  23. Acabar com o senado de diminuir a câmara dos deputados são duas ótimas medidas. Muito vagabundo ganhando muito e prejudicando o país.

  24. Mário Sabino Como todas as outras,essa sua sugestão é brilhante,mas um sonho que só se concretizará se houver um grande movimento dos brasileiros nas ruas exigindo essa mudança! maria elisa alves de Lima

  25. Novo pacto fedrativo, existem dois Brasis, o primeiro o que dá certo, o segundo o que só dão prejuizos com seus governadores e prefeitos em permanentes deficits orçamentários. Eu incluo as áreas de proteções ambientais e as áreas de fronteiras. Com as implantações dos distritos e subdistritos, com votos distritais universais, as áreas que dão certo teriam suas autonomias finaceiras decentralizadas da federação. estas áreas teriam regimes parlamentaristas. As áreas outras seriam federadas.

  26. Exemplo da Alemanha citada. Bundestag (Câmara dos Deputados) 709 parlamentares eleitos - isto mesmo, 709 para aquele pequeno país. Bundesrat (Senado alemão) os membros são indicados pelos governos. Daí o porquê não ter os mesmos poderes. É interessante examinar bem a situação dos países antes de citá-los.

  27. Gostei das propostas, exceto pelo voto distrital. Este acabaria fortalecendo oligarquias regionais em detrimento de bons candidatos q não arrebanhem eleitores na própria região mas q somando os de outras poderiam se eleger.

  28. Mário Sabino, vc é um sonhador! Agora voltemos à realidade pq tudo indica que as coisas continuarão como sempre foram. Talvez uma mexida aqui e ali, mas, o principal, será do mesmo jeito de sempre.

    1. Mário Sabino pode até estar sendo sonhador nesse momento! Mas podemos aproveitar essas dicas e partir para uma companha, nem que seja para o resultado demorar décadas! Afinal tudo começa com um primeiro passo....

  29. há muito venho me atormentando com este desequilíbrio de poder. vou discursar por este viés na próxima vez que ouvir bobagens sobre congressistas. peço sua autorização para fazer minhas, as suas palavras. brilhante análise.

  30. Brilhante idéia! Não tem como assistir esses crápulas cogitarem recolocar o calhorda na presidência do Senado, por exemplo! Isso é o fim!

  31. Eu sugiro ir mais longe ainda, limitar o número de deputados estaduais e vereadores a no máximo 15 por estado (deputados) e 15 por município (vereadores). Afinal, esses mequetrefes só sabem agir como verdadeiras traças dos cofres públicos, seria uma baita economia ajudando na diminuição do déficit público.

  32. Já temos todos os generais nos devidos postos para fazer averdadrira limpeza Falta convocar as melhores cabeças nos vários assuntos e fazer uma nova constituição as o sem o viés és as Yedda e finalmente l8mpamos o Brasil Vivaonovo Brasil sem 419 anos de roubaria e corruPçao.

  33. Observem o orçamento deste ano: o Senado custa 4,5 bilhões. Agora compare-o com um órgão do judiciário, a Justiça Federal, por exempli, que custa 12 bilhões. O senado é só um prédio em Brasília, a Justiça Federal está espalhada por todo o território nacional, contem uma 773 Varas e 5 tribunais. Certamente tem um número de servidores e de demandas imensamente maior. Julga os casos de lesão ao patrimônio público da União, tráfico de drogas internacional, contendas envolvendo a seguridade social...

  34. Mario Sabino, sua proposta é formidável. Está mais do que na hora de resolver esse problema macro do Brasil. Peço encarecidamente que tome frente numa PEC ( se é que cabe ) . Sugiro se compor com mais alguns nomes de peso. 5.000.000 ( cinco milhões ) de apoiadores serão fáceis de se conseguir. Vamos nós povo começar a tomar frente em ações importantes para o bem da nossa Pátria. Com certeza teremos alguns parlamentares à favor para levarmos nossas assinaturas até eles.

  35. O tema tá levantado. Interessante. Só que eu precisaria de um espaço igual ao do "senador" Mário. Com apenas algumas linhas, não dá. Vamos fazer uma reforma no debate da Crusoé!!! kkkkkkkk

    1. Em tempo. Espero que o espaço para comentários continue o mesmo. Senão vamos ter que ler cada artigo... Os do "senador" Mário pelo menos são interessantes.

  36. Já perdi as esperanças de ter um governo racional e de ser representada no Legislativo. Meu voto vale muito menos do que o de um pouco produtivo cidadão do Acre ou do Amapá, que viraram estados pra acomodar o Sarney, 3 senadores cada um e uns tantos deputados e sua entourage absurdamente caros. Melhor ir cuidar da vida e esquecer que valem mais que eu os cidadãos cabrestados de N e NE e periferias dos grandes centros.

  37. Mário: vc esqueceu em sua reforma legislativa dos nossos vereadores, com suas famosas reuniões quinzenais (quando as há), onde as cidades com menos 50 mil habitantes poderiam ser dispensadas das presenças onerosas desses sanguessugas. Assim ficaria completa!

  38. Quer dizer que precisamos de um Gedel e suas economias pra sustentar um senador por ano??? pqp. por isso que continuamos patinando...

  39. mario sabino, como sempre escreve com equilibrio e sensatez, parabens concordo plenamente com sua palavras, senado para que?

  40. O Senado herda na história brasileira o papel chave da famigerada política dos governadores, rebordosa coronelista a sempre ameaçar a ideia da coisa pública brasileira.

    1. Não concordar com o Mário, nesse comentário sobre o Senado, acho impossível. Agora pergunto: Eles (políticos) irão fazer uma reforma política como o Brasil precisa? Se não, comentar e analisar a situação do Brasil, equivale a enxugar gelo, portanto, vamos acordar e agir, uma ação que seja viável e respeite o estado democrático de direito, temos que salvar o Brasil.

  41. O mais inacreditável "representante" do povo. Este estranho ser humano, assim como Sarney, que cultiva uma "ética" toda particular e sobrevive a todas tentativas de demovê-lo do poder, paira, inatingível, com sua postura inqualificável em nossa república de bananas. Ave Renanius!

  42. Renanus Calheiros é a encarnação viva do personagem do IL GATTOPARDO de Lampeduza; a Republica bananeira precisa livrar-se deste cangaceiro urgentemente; covarde e vira-casaca.

  43. Mudemos a grafia pra Ren-Ânus Canalheirus. Mário, é exatamente disto que o Brasil precisa. Extrair este apêndice canceroso chamado Senado, do qual nossas instituições absolutamente não precisam para funcionarem bem.

    1. Já que o cargo de Senador disputa eleição majoritária, deveria ter segundo turno e acabar com reeleição.

  44. Seria ótimo se só tivéssemos q nos preocupar com o Renan. Infelizmente, existem centenas, quiçá milhares de outros Renans espalhados pelo Brasil, condenando-nos ao atraso.

  45. Passou da hora de extinguir esse feudo chamado Senado. Ao contrário de um número prefixado de congressistas eu adotaria o regime distrital puro, onde cada distrito de pelo menos 100 mil eleitores teria direito a eleger um congressista, independente do Estado Federado. Aí sim teríamos um sistema representativo. Além disso todas as votações seriam em dois turnos e voto aberto.

  46. Tinha alguma esperança de avançarmos em alguns pontos,ao nos livrarmos dos antigos governos. A partir do que estamos vendo, já estou temendo pelo sucesso até nas pautas que me pareciam possíveis de serem venidas. Sei que ainda é cedo para cobrarmos resultados, mas alguns rumos e decisões que estão sendo tomadas pelo governo. Não adianta ficar só na causa da Previdência, até que o resultado da mesma demorará a ser sentido. Já estou desconfiado que a mudança da previdência ficará só para o povão!

  47. Oi Mário, hoje descascastes o abacaxi. Concordo ipsis literis com teu artigo, como sempre bem escrito. Será que podemos ter esperança que algum dia isso será possível? Nesta ilha acho você o que melhor escreve.

  48. ARTIGO QUE VALEU A ASSINATURA. Usando a campanha da Globo "O Brasil que eu quero": muitos Marios Sabino; Diogos Mainardi: Josés Robertos Guzzo; Augustos Nunes; Claudios Dantas; Felipes Moura Brasil......

  49. Vamos começar a melhorar: (a) redução de 1 senador e fim do suplente; (b) redução do número de deputados, voto distrital puro e revisão das representações estaduais em relação ao número de eleitores; (c) e, principalmente, reestruturação das câmaras municipais. Neste caso, o número de vereadores seria duplicado, sendo que essa nova metade seria destinada aos cidadãos altruístas, ou seja, sem qualquer remuneração.

  50. Sensacional. O melhor que li desde quando assinei a revista Isto sim é jornalismo. Nao fofoca!!! Não podemos perder tempo. Lembrando do COAF, que tbm não precisamos! Ou continuam existindo com nova forma de escolha dos seus integrantes. Como o Coaf só viu agora essa prática, que todo mundo sabe como funciona em nossa republiqueta?

    1. O Lula falava a mesma coisa quando começou a história de investigar as empreiteiras, e vários "sábios tucanos" apareciam pra falar que a corrupção nunca foi tão pequena como no governo do PT. Deu no que deu. Eu achava que a imensa maioria dos que votaram no Bolsonaro queriam eliminar as práticas petistas, mas parece que os defensores mais ferrenhos querem que o Bolsonaro vire um Lula em menos de duas semanas no cargo.

  51. Está na hora de modernizar (e ampliar!) o Senado. Com o advento da Internet, é possível que o cidadão se manifeste diretamente. Assim, proponho a criação do SENADO VIRTUAL, composto pelos cidadãos que desejem e provem qualificação em ciências políticas, sociais e econômicas. Os novos senadores sem qualquer remuneração.

  52. De novo um artigo excelente Mario. E com um final majestoso muito vivaz lembrando o Príncipe Fabrício e seu dileto sobrinho Tancredi com os mesmos hábitos de príncipe mas pobre de marré marré. Nosso Tomasi sabe tudo sobre como as coisas acontecem na Sicília. Abraço

  53. Conta-se que certa vez Darcy Ribeiro disse que o Senado era um lugar ainda melhor que o Céu porque não precisava morrer para desfrutar. Acredito e justamente por isso a coisa não irá mudar muito. Sua idéia de fazer os senadores atuarem em seus estados de origens é ótima mas quem imaginaria a bancada do Nordeste morando no Nordeste o ano todo?

  54. kkk Renanus Calheirus foi ótimo, li o título e achei que estava na coluna do Goiaba! Eu aboliria o Senado e o STF num mesmo pacote de medidas!

  55. Mário, só discordo do voto distrital misto. Deveria ser somente distrital, para a Câmara dos Deputados. Isto dispensaria qualquer cláusula de barreira para partidos e permitiria até deputados sem partido, o que seria ótimo. Teríamos representantes e representados. O voto em lista, ou o proporcional como é agora, afasta o representante dos representados e aqueles não poderiam ser cobrados com a eficiência de manifestações à sua porta. No mais, estou de pleno acordo reforma do senado já.

    1. Sabe para que existe o Senado da República? Para ficar bem claro que o Sul e o Sudeste trabalham e o Norte e o Nordeste mandam e desmandam nos destinos desse país. Só precisamos de dois neurônios para tal conclusão. Quantos votos são necessários para eleger um Senador em SP ? Quantos votos são necessários para eleger um Senador em Alagoas ?

Mais notícias
Assine
TOPO