O rap do Supremo
Após o habeas corpus concedido por Marco Aurélio Mello a chefão do PCC abrir crise no STF, ministros se unem ao presidente da corte, Luiz Fux, e chancelam decisão de manter a prisão do foragido André do Rap
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
A revelação, por Crusoé, de que o habeas corpus que libertou André Oliveira Macedo, o André do Rap, um dos principais líderes do Primeiro Comando da Capital, foi patrocinado pelo escritório de um ex-assessor do ministro Marco Aurélio Mello, autor da decisão, apimentou um enredo que se transformou em crise no Supremo Tribunal Federal, mas que tem como pano de fundo a conhecida vontade de boa parte dos parlamentares federais em asfixiar cada vez mais o combate à corrupção. A fuga do traficante também é reflexo da aliança entre o governo de Jair Bolsonaro e o Centrão. Ao deixar de vetar a alteração na lei que acabou beneficiando o traficante, para não desagradar parte do Congresso, o presidente foi contra suas principais bandeiras de campanha e, na mesma tacada, conseguiu atrapalhar o intenso trabalho que a Polícia Federal vem fazendo para evitar que o PCC se transforme em uma máfia.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
luiz
2021-07-02 13:01:00Decisões que afeta o interesse , a moralidade públicos ou a credibilidade de um Poder da República deve ser competência de órgão colegiado... Mais difícil de...
Regina
2020-10-21 18:19:56Na semana passada fomos abalados pelos dois maiores escândalos vistos nesse ano : um juiz que assina uma lei sem pensar nas consequências de seu ato, soltando um dos maiores criminosos de que se tem notícia ; um senador da República que esconde dinheiro entre as nádegas. e é pego no flagra por policiais. De estarrecer !!!!!
Paulo
2020-10-20 14:12:32Esse caso merece além do impeachment desse irresponsável, a quebra de sigilo dele e de seus familiares até terceiro grau. Cafajestada .
luiz antonio- rj
2020-10-20 08:55:41Não me conformo com a traição do Bolsonaro para salvar Flávio rachadinha. Não deve ser só isso. Pelo tamanho da milícia do RJ e seu poder eleitoral o câncer já se alastrou também no executivo. O judiciário já vende sentenças e HC e o legislativo faz leis de proteção.
FAUSTO
2020-10-19 20:42:35Muita grana, muita grana e intermediário certo. No brasil.sil;sil,sil , tudo é possível se achares o caminho das pedras.
TONI FERREIRA
2020-10-19 12:12:56Excessos por todos os lados: O ministro Marco Aurélio superou a determinação e orientação contida na Súmula 691 do STF. O Presidente Luis Fux atravessou a lei e engendrou o exame de matéria que não competia ao STF, pois a PGR utilizou-se de medida indevida. A medida seria o Agravo Regimental com pedido de urgência para a turma a que compete examinar decisões liminares de relatores. Demais, havia pendência do caso em instância inferior, ou seja, o STJ deverá apreciar recurso sobre o caso.
Dalila
2020-10-18 23:51:47A Corrupção domina Brasília
LSB
2020-10-18 17:48:44Vcs já pensaram q eu posso querer copiar o q eu escrevi para minhas próprias anotações?? Parabéns, vou ter q reescrever o q escrevi em minhas anotações.. enfim, um bom incentivo para comentar menos
IVO
2020-10-18 17:46:17Até onde o Alcolumbre consegue segurar os pedidos de impeachment dos ministros do STF, que estão na sua gaveta? O povo todo está vendo as injustiças cometidas por estes ministros, só ele que não vê? Pode isso? E os senadores que lá estão, servem a quem?
LSB
2020-10-18 17:35:15Bancos devem se certificar da origem dos recursos. Se banco receber dinheiro sujo estará cometendo crime. Bancos não podem permitir q dinheiro do crime financie outros crimes. Enfim, já passou do momento de de exigir de advogados e bancas/escritórios de advocacia averiguem origem de recursos de clientes e que sejam responsabilizados criminalmente se dinheiro do crime for utilizado a favor do crime. Por que só bancos? Escritórios de advocacia (q buscam o lucro) devem ter a mesma responsabilidade.