Agência BrasilRicardo Barros, um dos chefes do Centrão, também aderiu à campanha

Troca de remédio para leucemia gerou economia, diz ex-ministro

11.12.18 12:31

A propósito de nota publicada por Crusoé revelando que um funcionário de uma das empresas ligadas ao cartel dos trens de São Paulo intermediou contrato milionário com o Ministério da Saúde para a aquisição de medicamento chinês para tratamento de crianças com leucemia, o ex-ministro e deputado federal Ricardo Barros (foto) afirma que a troca de fornecedor do remédio gerou uma economia de 25 milhões de reais ao governo.

Segundo Barros, o governo identificou que o remédio adotado anteriormente tinha o fornecimento monopolizado por um único distribuidor. Para evitar o risco de desabastecimento e custos elevados para o Sistema Único de Saúde, afirmou, o ministério fez uma consulta internacional para compra do medicamento alternativo — vendido por uma empresa com sede no Uruguai registrada em nome de uma venezuelana e cujo representante no Brasil, como informou a nota de Crusoé, tem ligações com uma das principais companhias investigadas no cartel dos trens paulista.

O ex-ministro, do PP, afirma ainda que não houve qualquer irregularidade no processo de aquisição. A despeito de críticas de especialistas, ele sustenta que o ministério verificou que o remédio chinês “responde à ação terapêutica esperada”.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O que este senhor entende de medicamentos e de doenças para tomar uma decisão como está?! Absurdo completo um total ignorante no assunto ter trocado o tratamento de crianças com câncer e dizer que o resultado foi o " esperado"... sem noção!

  2. Será que conseguiremos algum dia, olhar o local onde foi fabricado, qualquer produto, e estará escrito "Made in Brasil " ?. Caramba, acho que viajei né ?

  3. Deve ser farinha, Uruguai, Venezuela, quando é para o pobre qualquer produto serve, economizar na saúde , especialmente em doenças como câncer, cheira descaso. Economiza e vai parar no bolso de quem?

  4. Medicamento sem comprovação de eficácia. Quando se esgota todas as chances com meios comuns, o que vier é lucro. Usar as crianças para testes de laboratório chines, é Cobaia!

  5. Para estes criminosos, verdadeiros assassinos, morrendo faz mais economia ainda. O idiota do Serra quebrou patentes, a ONU bateu palmas, mas os medicamentos novos (mais eficientes) ficaram mais caros (pagam também as pesquisas e o faturamento cai após um tempo). Consequência é que a Anvisa criminosamente não libera para o SUS não ter de pagar. Aproveitando a deixa, os planos também não pagam. Resultado, o Brasil bate recordes de morte por câncer.(também não fiscalizam os alimentos)

    1. Agora vem esta de "economia" com fornecedor duvidoso. Há pouco tempo o Alckmin criticou o custo dos tratamentos de câncer falando que com o dinheiro daria para tratar muito mais diabetes (o Brasil também é campeão aí). O imbecil ainda é referência em administração pública! Pode até ser, em meio a tanta ignorância, mas a "social democracia" e sua constituinte de 1988 já nasceram doentes. Esta coisa de igualar tudo e todos é coisa de quem não consegue lidar, administrar, a realidade como ela é.

Mais notícias
Assine agora
TOPO