Crusoé
21.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Promotor suspenso por investigar Gilmar Mendes tenta reverter punição

    Punido pelo Conselho Nacional do Ministério Público com uma suspensão de 45 dias, o promotor de Justiça mato-grossense Daniel Balan Zappia vai recorrer da decisão do colegiado. O recurso será relatado pelo conselheiro que herdou o processo disciplinar, o advogado Engels Augusto Muniz, empossado no mês passado. Daniel Balan Zappia foi acusado de assédio processual...

    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 24.10.2021 10:03 comentários 10
    CNMP_prédio
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Punido pelo Conselho Nacional do Ministério Público com uma suspensão de 45 dias, o promotor de Justiça mato-grossense Daniel Balan Zappia vai recorrer da decisão do colegiado. O recurso será relatado pelo conselheiro que herdou o processo disciplinar, o advogado Engels Augusto Muniz, empossado no mês passado.

    Daniel Balan Zappia foi acusado de assédio processual por ajuizar ações contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, e familiares do magistrado. O CNMP concluiu o julgamento na terça-feira, 19. Apenas o conselheiro Sebastião Caixeta, que havia pedido vista, divergiu do relator, Luciano Nunes Maia, e votou pela absolvição de Zappia. O mandato de Maia no CNMP acabou neste mês.

    Além do recurso ao CNMP, o promotor de Justiça também ajuizou uma ação cível em que pede a declaração de nulidade do procedimento administrativo disciplinar instaurado pelo conselho. O processo tramita no Supremo Tribunal Federal e tem como relator o ministro Kassio Marques. No ano passado, ele rejeitou a liminar pedida pela defesa de Zappia. O processo está com vista à Procuradoria-Geral da República desde abril.

    Diários

    Crusoé nº 408: Lula inelegível?

    Redação Crusoé Visualizar

    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Duda Teixeira Visualizar

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Duda Teixeira Visualizar

    Suprema Corte bota Trump no seu lugar

    João Pedro Farah Visualizar

    STF não tem competência para julgar vazamento de dados, avaliam juristas

    Guilherme Resck Visualizar

    Um manual em defesa dos isentões

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    Amin avisa que não vai desistir do Senado em SC

    Amin avisa que não vai desistir do Senado em SC

    Visualizar notícia
    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Visualizar notícia
    Crusoé nº 408: Lula inelegível?

    Crusoé nº 408: Lula inelegível?

    Visualizar notícia
    Epílogo castrista

    Epílogo castrista

    Visualizar notícia
    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Visualizar notícia
    Lula inelegível?

    Lula inelegível?

    Visualizar notícia
    Moraes convoca o STF Futebol Clube

    Moraes convoca o STF Futebol Clube

    Visualizar notícia
    O Carnaval de 1984

    O Carnaval de 1984

    Visualizar notícia
    Operação Flavinho Paz e Amor

    Operação Flavinho Paz e Amor

    Visualizar notícia
    Um manual em defesa dos isentões

    Um manual em defesa dos isentões

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    CNMP

    Conselho Nacional do Ministério Público

    Daniel Balan Zappia

    Gilmar Mendes

    STF

    < Notícia Anterior

    Partidos querem que Guedes explique interferência da primeira-dama na Caixa

    24.10.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Moraes segura há um ano recurso contra condenação de ex-ministros de FHC

    24.10.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Mario Cesar de Lima

    2021-10-25 13:07:01

    Quando "alguém", é colocado no STF, esse poderá realizar absolutamente tudo o que desejar , porque o" Brazil", ama sua rainha.


    ORCHIDEA

    2021-10-25 12:11:00

    Se o promotor ajuizou ações contra Ministro do Supremo e seus familiares deve ter suas razões ,agora ser punido por isso não se justifica em um regime democrático . Todos são iguais à lei , está escrito na Constituição.


    Rener

    2021-10-25 10:19:18

    Qualquer mínima investigação que se deixar fazer sobre o mencionado ministro do STF vai jogar mais m... no ventilador do que o fez a Lava Jato. Nada explica a nababesca riqueza desse ministro que não seja corrupção. É flagrante a obsessão que o indivíduo tem por soltar grandões cheios da grana desviada dos cofres públicos. Mas... quem vai pegá-lo? Juízes abaixo dele? Juízes do STF? Senadores? (hummmm). Órgão ligados ao executivo com receita e COAF? (hummmm).


    Amaury Feitosa

    2021-10-25 10:14:18

    ué já temos imunidade plena no STF? nem Fidel Castro teve .. se o dr. Gilmar contra quem nada tenho não pode ser processado virou um Zeus . meus parabéns.


    Claudio

    2021-10-25 09:59:52

    Este Promotor deveria é ter uma Estátua de Bronze em Copacabana....


    Joao

    2021-10-25 02:36:53

    O problema neste caso não é o porco do GM mas sim os porcos do CNMP.


    Eliete

    2021-10-24 19:35:00

    OS MINUSTROS DO STF SÃO INTOCÁVEIS. ESTÃO ACIMA DA LEI. GILMAR MENDES ENVERGONHA O PODER JUDICIÁRIO.


    NEWTON JOSE DOS SANTOS

    2021-10-24 18:07:30

    JUIZ PODE SER BANDIDO? BANDIDO PODE FAZER PARTE DO stf? ESTE SUJEITINHO TEM QUE SER INVESTIGADO. O BRASIL NÃO MERECE ESTE MARCOLA NO STF.


    PAULO

    2021-10-24 16:14:05

    GM é a figura mais nefasta do Brasil. Olhar p/ a cara nojenta desse sujeito, é exercitar a minha força mental, pois embrulha o meu estômago e incomoda o lobo sanguinário que adormece dentro de mim. Num Brasil distópico, eu iria caçar esse verme, e mostrar que tudo que ele fez e faz contra o NOSSO BRASIL, acordou o lobo. "Mas isso é só para os raros, os loucos." Teria o maior prazer da vida, cortar essa cabeça do Cérbero, que vigia Nosso Brasil na porta, para q nunca consigamos sair do inferno.


    Edenilson

    2021-10-24 15:26:56

    Mp esta em mato sem cachorro. O conselheiro que ira analisar o recurso é 1 advogado recém empossado. O relator no STF é Kassio Nunes, parça do Gilmar Barata e do Bozo.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Mario Cesar de Lima

    2021-10-25 13:07:01

    Quando "alguém", é colocado no STF, esse poderá realizar absolutamente tudo o que desejar , porque o" Brazil", ama sua rainha.


    ORCHIDEA

    2021-10-25 12:11:00

    Se o promotor ajuizou ações contra Ministro do Supremo e seus familiares deve ter suas razões ,agora ser punido por isso não se justifica em um regime democrático . Todos são iguais à lei , está escrito na Constituição.


    Rener

    2021-10-25 10:19:18

    Qualquer mínima investigação que se deixar fazer sobre o mencionado ministro do STF vai jogar mais m... no ventilador do que o fez a Lava Jato. Nada explica a nababesca riqueza desse ministro que não seja corrupção. É flagrante a obsessão que o indivíduo tem por soltar grandões cheios da grana desviada dos cofres públicos. Mas... quem vai pegá-lo? Juízes abaixo dele? Juízes do STF? Senadores? (hummmm). Órgão ligados ao executivo com receita e COAF? (hummmm).


    Amaury Feitosa

    2021-10-25 10:14:18

    ué já temos imunidade plena no STF? nem Fidel Castro teve .. se o dr. Gilmar contra quem nada tenho não pode ser processado virou um Zeus . meus parabéns.


    Claudio

    2021-10-25 09:59:52

    Este Promotor deveria é ter uma Estátua de Bronze em Copacabana....


    Joao

    2021-10-25 02:36:53

    O problema neste caso não é o porco do GM mas sim os porcos do CNMP.


    Eliete

    2021-10-24 19:35:00

    OS MINUSTROS DO STF SÃO INTOCÁVEIS. ESTÃO ACIMA DA LEI. GILMAR MENDES ENVERGONHA O PODER JUDICIÁRIO.


    NEWTON JOSE DOS SANTOS

    2021-10-24 18:07:30

    JUIZ PODE SER BANDIDO? BANDIDO PODE FAZER PARTE DO stf? ESTE SUJEITINHO TEM QUE SER INVESTIGADO. O BRASIL NÃO MERECE ESTE MARCOLA NO STF.


    PAULO

    2021-10-24 16:14:05

    GM é a figura mais nefasta do Brasil. Olhar p/ a cara nojenta desse sujeito, é exercitar a minha força mental, pois embrulha o meu estômago e incomoda o lobo sanguinário que adormece dentro de mim. Num Brasil distópico, eu iria caçar esse verme, e mostrar que tudo que ele fez e faz contra o NOSSO BRASIL, acordou o lobo. "Mas isso é só para os raros, os loucos." Teria o maior prazer da vida, cortar essa cabeça do Cérbero, que vigia Nosso Brasil na porta, para q nunca consigamos sair do inferno.


    Edenilson

    2021-10-24 15:26:56

    Mp esta em mato sem cachorro. O conselheiro que ira analisar o recurso é 1 advogado recém empossado. O relator no STF é Kassio Nunes, parça do Gilmar Barata e do Bozo.



    Notícias relacionadas

    Crusoé nº 408: Lula inelegível?

    Crusoé nº 408: Lula inelegível?

    Redação Crusoé
    21.02.2026 08:03 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Duda Teixeira
    20.02.2026 17:13 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Duda Teixeira
    20.02.2026 15:25 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Suprema Corte bota Trump no seu lugar

    Suprema Corte bota Trump no seu lugar

    João Pedro Farah
    20.02.2026 15:16 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso