Reprodução

Investimento ou “rachid”?

22.02.19 08:08

A primeira pessoa a depor na investigação contra Fabrício Queiroz (foto) afirmou que dava a maior parte de seu salário da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro ao ex-assessor do senador Flávio Bolsonaro.

O depoente foi o policial militar Agostinho Moraes e Silva. Segundo o jornal O Estado de S. Paulo, ele compareceu no dia 11 de janeiro ao Ministério Público do Rio de Janeiro e contou que depositava mensalmente cerca de dois terços de seu salário como assessor da Alerj na conta de Queiroz.

O dinheiro era repassado por depósitos eletrônicos, sempre no valor aproximado de 4 mil reais. Silva ganhava cerca de 6 mil reais de salário no gabinete de Flávio, além dos 8,5 mil reais de soldo como subtenente da PM.

O repasse é um indício da prática do “rachid”, em que funcionários de um político transferem parte dos  vencimentos para uma caixinha que beneficie quem os contratou. Mas o subtenente afirmou aos promotores que os repasses eram uma forma de investimento: ele financiava as atividades de compra e venda de veículos realizada por Queiroz, e em troca, recebia um mês depois de 4,5 mil reais a 4,7 mil reais.

A edição semanal de Crusoé desta sexta-feira, 22, mostra que o Ministério Público já colheu várias provas de “rachid” de assessores de deputados estaduais da Assembleia Legislativa do Rio.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Essa foto me repugna tanto como a farra dos guardanapos. Espero que tenham o mesmo destino daqueles personagens. Ah. E mais cadeia para Lula e Petralhas. E também para Milicianos e quem os apoiam.

  2. Enquanto a mídia podre se preocupa em destruir a família Bolsonaro com fofocas que permeiam as manchetes dos grandes jornais e mídia televisada, os filhos de Lula que enriqueceram logo que o pai alçou o poder, andam por aí, exibindo carrões, belas roupas e fazendas, frutos de um desfalque aos cofres da Nação de proporções tão grandes que, sequer conseguimos mensurar e que a mídia não dá a menor importância.

  3. Se ele dalou que recebia um mes depois e que era investimento qual a duvida?? Porque nao cao investigar a riqueza dos filhos do lula? O brasil esta esperando por isso...

  4. Nos já sabemos que o PT é corrupto, agora o que não sabíamos, é que os defensores da moral e da ética tb são. imaginem que sem ter poder faziam isso e agora com poder o que não farão.

  5. A Venezuela se libertando, a história sendo escrita... Mas por aqui as sogras, sem senso algum de proporções, da realidade, seguem vendo e discutindo novela, seguem a agenda de suas fontes globais.

  6. Ou é uma explicação que tenta ser genial e inovar em “criatividade”, ou o tal Agostinho é um idiota que além de perder dinheiro todo mês (investe 5 e recebe só 4,5), ainda continuou a fazê-lo, rsrs. Mais um espinho, pequeno e colateral, mas incômodo, dolorido (e corrosivo como limão), na trilha do Capitão. MAS, a vidraça é forte e se - como nos prometeu - o Presidente tirar o Brasil do buraco, (“onde a máfia lulista nos enfiou”), miuçalhas da prática política ilegal e imoral virarão limonada.

    1. Nilo, leia direito a matéria. Investia 4 e recebia 4,5 a 4,7. Investimento com cerca de 150% de remuneração ao ano. Isso anula todo o resto que você coloca no seu comentário.

    2. Repassava R$ 4 mil e recebeu R$ 4.5 ou R$ 4.7 mil, 12,5% ao mês ou 150% ao ano de retorno.

    3. Caro Chico, li com carinho seu comentário e não entendi sua sinuosa interpretação do meu texto. Em primeiro lugar, Petista é a mãe!!!... Se não tem mínima capacidade intelectual para entender o que lê, vá procurar um intérprete, seu asno... ou melhor... vá a merda seu bostinha e lembre-se de que o seu ídolo Lula tá preso babaca!

    4. O que teria o capitão a ver com isso , meu caro petista frustrado?

  7. Tá com toda pinta de rachid, mas, acho que não vai dar em nada. A maioria dos políticos da Alerj estão no meio. Alguns com valores muito maiores. Ainda mais com policiais envolvidos .

  8. Quem erra tem que pagar pelo erro porém não podemos esquecer que sem erros, ou seja perfeito , teve somente um JESUS, ou desculpe , JESUS e o presidiário

  9. Investigar todos porque so se fala em Flavio????? Varios nomes envolvidos e com valor muito mais significante mas nao comentam nada.

    1. Porque os Bolsonaro se declararam honestos e éticos. Porque são melhores que os petralhas e os demais políticos corruptos. Porque não fazem parte da velha política.

    2. Concordo plenamente, todos têm que ser investigados.Seria mais "republicano", inciar a investigação, pela maior movimentação financeira. O COAF pode fazer isso. A imprensa, não tem interesse em ser neutra. Parece que nem o Crusoé tem esse interesse. Pq não começar a divulgar a maior movimentação suspeita? E em que lugar de grandeza, está Flávio Bolsonaro? Todos têm que ser investigados e, se culpados, punidos.

  10. Tendencioso. Voce faz a maioria da nota insinuando ser devolução de salário e ao finalzinho faz a ressalva que era investimento em compra e venda de automóveis. Vergonha. Esse tipo de jornalismo tem que ir para o lixo!!!

    1. Você não sabe ler? Esse tipo de bocó fanático por corrupto tem que ir para o lixo!!!

Mais notícias
Assine agora
TOPO