A defesa de Trump
20.01.20 18:34
A equipe de advogados do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (foto), entregou nesta segunda-feira, 20, ao Senado, um memorando de 171 páginas refutando as duas acusações de impeachment: abuso de poder e obstrução do Congresso.
A primeira acusação (ou artigo de impeachment) afirma que Trump abusou de seu poder ao pressionar as autoridades ucranianas para iniciar uma investigação sobre o seu rival Joe Biden, pré-candidato democrata. Para os advogados de Trump, a acusação dos democratas de que o presidente “desprezou a política externa em relação à Ucrânia” ou “foi informado sobre a política externa mas escolheu ignorar, desafiar ou confundir todos os escritórios e agências dentro do Executivo” não faz sentido por um motivo simples: quem decide a política externa, segundo a Constituição, é o poder Executivo, que está investido no presidente. “É o presidente que define a política externa, não os burocratas que não foram eleitos e que são seus subordinados”, diz o documento.
A acusação de obstrução do Congresso afirma que Trump deu ordens para que seus assessores não dessem depoimentos no processo de impeachment na Câmara dos Representantes. Os advogados dizem que Trump só deu essas ordens depois de consultar o Departamento de Justiça. Segundo eles, o presidente solicitou a três de seus conselheiros que não aceitassem os convites para participar de audiências porque eles, por terem cargos elevados, são imunes a esse tipo de convocatória. “Em um governo das leis, a afirmação das defesas legais não pode ser considerada uma obstrução. É um direito fundamental”, diz o texto dos advogados.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
FORA "ectoplasma-agente laranja", pilantra,atrasado, ignorante, bobalhão, deslumbrado, irresponsável e inconsequente!!!!
Trump não “pressionou” autoridades... Imprensa sem vergonha. Trump segurou ajuda militar vital para um aliado, em guerra, para extorquir o líder ucraniano e forçá-lo a fazer um trabalho sujo e beneficiar Trump pessoalmente, não os EUA. Nada a ver com política exterior. Quanto ao malabarismo jurídico para justificar a proibição de integrantes do governo testemunharem, nada mais falso. John Bolton, republicano de carteirinha, está disposto a testemunhar mas os republicanos não querem deixar.
Ate la'a imprensa e'a culpada? Essa conversa ja mofou. Arruma outra. Trump e' trambiqueiro. Faliu 4 vezes e ficou bilionario. Quer saber quem e'ele? Veja NA ROTA DO DINHEIRO SUJO, na Netflix. Tem um capitulo so pra ele. Tremendo Bandido.
O primeiro contra argumento é perfeito e não comporta relativização. É da competência do Presidente (que foi eleito!) estabelecer a política externa do país. Algo assim é que precisamos nesta Terra das Araras Vermelhas, mas incluindo a política INTERNA como competência exclusiva e final do PR, independente de posições judiciais ou parlamentares extemporâneas. Bom, né?...Vetou, vetou, sem apelação. Uma necessária nova Constituinte precisa atentar para isso.