Um resumo triste da atuação do Brasil no Conselho de Segurança da ONU

A ONU elege, nesta terça-feira (6), o sucessor do Brasil como um dos dois representantes da América Latina e Caribe no Conselho de Segurança. A eleição tem apenas um candidato, a Guiana.

Com exceção das cinco potências vencedoras da Segunda Guerra Mundial, que são membros permanentes, todos os outros dez integrantes do Conselho são eleitos para um mandato de dois anos.

Lula e seu assessor Celso Amorim reclamam uma reforma no Conselho de Segurança da ONU, para que o Brasil possa ter um assento permanente. Mas não há motivos para ser muito otimista se os nossos representantes um dia conseguirem esse privilégio.

Durante o governo de Jair Bolsonaro, o fato que mais marcou a atuação do Brasil no Conselho de Segurança foi o esforço para que a Rússia não fosse condenada pela invasão da Ucrânia.

Em uma entrevista dada no Guarujá, três dias depois de tanques entrarem na Ucrânia, o então presidente Bolsonaro revelou que os diplomatas brasileiros atuaram nos bastidores da reunião do Conselho de Segurança da ONU para excluir o termo “condenação” da resolução que pediu a retirada das tropas russas da Ucrânia. “Na resolução, inicialmente, tinha a palavra condenação. O Brasil trabalhou ativamente nessa questão. Se você olhar para a resolução, não existe a palavra condenação. (Foi um) Trabalho ativo por parte do Brasil, da nossa diplomacia”, disse o presidente.

Lula assumiu o lugar de Bolsonaro em janeiro deste ano, mas praticamente não mudou a direção da diplomacia brasileira na questão da guerra. A diferença é que, agora, o presidente acha que conseguirá mediar a paz. O apoio à Rússia, contudo, continua.

A julgar pela atuação brasileira, o melhor é o Brasil não botar de novo os pés no Conselho de Segurança da ONU.