Os atropelos do STF no julgamento dos réus do 8 de janeiro
O defensor público Gustavo de Almeida Ribeiro explica os abusos da corte ao lidar com os acusados de participar da invasão dos Três Poderes
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O defensor público Gustavo de Almeida Ribeiro (foto) é um dos profissionais que foram deslocados para dar assistência aos réus carentes que estão sendo julgados pelo Supremo Tribunal Federal, o STF, pelos atos de 8 de janeiro.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (5)
Caleidoscópio
2023-05-11 11:18:46E agora, a quem se pode apelar? Qual o nosso " tribunal de apelação"? Não há. Que modelo de suprema corte é esse que escolhe pessoas com "mais de 35 e menos de 65 anos de idade e notável saber jurídico e reputação ilibada (artigo 101da Connstuticao Federal) e só! . Qual a definição de" notável saber jurídico "?Alguns países, como Itália, Espanha e Portugal os membros têm que ser, parte deles, de cortes judiciais, ou seja, com experiência no" ato de julgar ". Quantos de nosso juízes do STF a têm?
Neuman Maria Rezende Lima
2023-05-08 17:14:33Esses julgamentos têm tudo para não se fazer justiça
Delei
2023-05-08 06:59:53É incrível a quantidade de ilegalidades cometidas pelo stf na figura do açodado e despótico Alexandre de Moraes, e mais incrível é o congresso continuar assistindo isso tudo de joelhos. A insegurança jurídica é muito grande.
Fernando de Morais
2023-05-06 07:28:18Já não há STF no Brasil, se é que algum dia houve. O que chamamos de STF é na verdade um colegiado heterogêneo de interesses cuja função é manter o jogo do poder no perfeito equilíbrio da sacanagem. De instituição republicana nosso STF tem apenas a casca cada vez mais frágil.
Alvaro Pereira Sampaio Costa
2023-05-05 07:11:13A tal Justiça no Brasil, endoidou e está cada vez mais audaciosa no descumprimento dos princípios mais elementares do Direito. Os que deveriam se antepor a essas aberrações das Cortes superiores brasileiras estão amedrontados, acovardados e sem querer afrontar a quem detém poderes discricionários. Este é o longo caminho que levará o país, em algum momento, à beira de uma guerra civil. Ninguém está se dando conta disso.