CPI proibida para menores
04.02.22Entre os muitos terabytes dos arquivos da CPI da Covid, hoje guardados em um cofre do Senado, há uma pequena parte proibidíssima para menores. São cenas tórridas encontradas no telefone celular de um dos investigados. Nas imagens, ele aparece com outra figura cujo nome é recorrente no noticiário da corte brasiliense.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Que lacônico...
Gostei, Crusoé. Começa assim, aí qualquer dia vem à tona e se torna pena. Puxada, vem a galinha, já dizia Teori.
Deve ser uma espécie de chantagem da revista, tipo: eu sei o que vcs fizeram, sejam meus informantes ou publicamos as fotos sórdidas. De bobos os jornalistas não tem nada!
Você, Fernando, é um vagabundo.
Fiquei curioso.
Hora de rever a assinatura.
De acordo.
Nota perfeitamente dispensável.
Se vcs soubessem quem são os protagonistas, não achariam dispensável.
Adoro uma fofoca! Mas quem está com quem, pelo amor de Deus. Não conseguirei mais dormir ou comer se vocês não me derem um pouco mais de altitude. C’mon! MS
Me parece fofoca, ao estilo "caras&*undas". Façam reportagens, ao estilo "Crusoe"!!!!!!
Crusoé...não precisa disso (do expediente de fofoca) para atrair seus leitores e assinantes. Continuem trazendo notícias sérias e verdadeiras. Não nos deixem esquecer os desmandos de quem não merece nosso voto, ajude-nos a expurgá-los da política e do uso do dinheiro público (nosso dinheiro). Por favor, não nos decepcione. Foco no bom jornalismo e na isenção - não importa quem, mostra quem e o que fez de errado ou de certo.
Tá!Mas falamos de quem?
Efetivamente divulgações iguais a esta não faz parte do bom jornalismo e compromete às opiniões emanadas de seus articulistas. Como bem o disse um assinante: Fofoca...e eu aumento...Candice de fofoqueiras da janela do sobrado na praça de cidade interiorana. Cuidado Sabino! Isto macular Crusoé.
Concordo com quem deu a opinião de que uma notícia sem nomes é fofoca. E fofoca não se faz numa revista que tem tantos assinantes.
Apontar um fato e não descrever o fato, tem nome: FOFOCA... Francamente, isso não é jornalismo...
.????????.?
Está nota apenas revela que esta revista está preferindo refrescar-se nos chiqueiros.
Quem será? Na minha opinião é com alguém do Supremo
Cadê a notícia? Não falaram nada
Parece aquela nota dos "30 mil pontos de audiência" que saiu na Veja (Radar) há uns 20 anos. Naquela vez, diz-se que o resto da informação teria sido espalhado em outros veículos de imprensa. E essa aqui? Cadê o resto?
Parece aquela nota dos "30 mil pontos de audiência" que saiu na Veja (Radar) há uns 20 anos. Naquela vez, diz-se que o resto da informação teria sido espalhado em outros veículos de imprensa. E essa aqui? Cadê o resto?
Trabalhamos com nomes..... se não for falar melhor não fazer a matéria
poxa agora fiquei curiosa...conta logo
Nem nível de fofoca essa mensagem...
Coisa feia! Ou conta tudo ou não publique nada!
É só isso mesmo? Não esqueceram de publicar o resto do texto?
Essa"notícia" tem tanto valor quanto uma mensagem de whatsapp repassada pelo grupo da família
É, Crusoé. Com esse jornalismo chinfrim fica difícil ler essa revista.
que jornalismo chinfrin ... se o repórter soube algo seu dever profissional é informar nunca ficar neste maniqueismo idiota cínico vergonhoso .. vá cara seja homem e dê nome aos bois ... ou à vacas.
Coisas definidas pelo diegomaisbostaemaisnada. Cupinchas e incapazes.