Bancos negam acusações feitas em delação de Palocci

Dois bancos citados na delação do ex-ministro Antonio Palocci (foto) à Polícia  Federal, conforme informou a edição semanal de Crusoé, negaram as acusações de terem se beneficiado ilegalmente em troca de pagamentos de vantagens nos governos Lula e Dilma Rousseff.

O Itaú Unibanco informou, em relação ao anexo da delação do ex-ministro sobre a disputa judicial com o Multiplic, lamentar que Palocci tenha usado o nome do banco “indevidamente” para “tentar obter vantagens em acordos com a Justiça”. Palocci afirmou à PF ter atuado para o governo apoiar o Unibanco, antes da fusão com o Itaú, no processo. Mas o Itaú Unibanco alegou que a ação foi encerrada em 2008 por um acordo entre as partes, após o banco ter sido condenado no Superior Tribunal de Justiça. No Supremo Tribunal Federal, acrescenta o comunicado da instituição financeira, o recurso do Unibanco foi indeferido por questões processuais.

Sobre as doações eleitorais que Palocci afirmou terem sido feitas para facilitar a  fusão entre o Itaú e Unibanco, o banco diz que “doou montantes iguais aos candidatos que lideravam as pesquisas de opinião, conforme consta nos registros do TSE, o que deixa claro que não houve privilégio a qualquer um dos partidos”.

O BTG Pactual também voltou a negar as acusações feitas por Palocci de ter se beneficiado do vazamento antecipado de mudanças da Selic, a taxa de juros determinada pelo Banco Central. A acusação levou a uma operação de busca e apreensão na sede da instituição na quinta-feira, 3, em São Paulo.

Em um comunicado, o BTG voltou a informar que o fundo alvo da operação Estrela Cadente era apenas administrado pelo banco. O BTG afirma que não tinha “poder de gestão ou participação” sobre o fundo.

Procurado por Crusoé, a Votorantim S/A informou que repudia “as especulações que teriam sido feitas pelo delator Antonio Palocci e, por razão de princípio, não se manifesta sobre vazamentos”.  O ex-ministro afirmou ter  agido para livrar o banco de dificuldades financeiras.