Aposta de risco
O Brasil está preparado para enfrentar as consequências problemáticas da legalização dos jogos de azar?
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O Brasil já foi um país de cassinos. De 1920, quando Epitácio Pessoa os liberou em estâncias climáticas, até 1946, quando Eurico Gaspar Dutra mandou fechá-los por decreto, mais de 70 grandes empreendimentos surgiram pelo país. Os tempos de ouro deveram-se a Getúlio Vargas, ele mesmo um grande frequentador das mesas de jogo. Vargas incentivou a abertura de cassinos, em geral ligados a hotéis de luxo e salas de espetáculos, para fomentar o turismo e movimentar a economia. Lugares pacatos como Petrópolis, onde foi instalado o Hotel Quitandinha (“o maior cassino da América Latina”), ou Poços de Caldas, com seu Palace Hotel, de repente ganharam glamour. Os salões mais famosos ficavam no Rio de Janeiro: o do Copacabana Palace, o do Hotel Atlântico e o Cassino da Urca. Além de testar a sorte na roleta e no black jack, neles também era possível assistir aos espetáculos de estrelas como Carmen Miranda, Emilinha Borba, Grande Otelo – e eventualmente esbarrar em Frank Sinatra ou Greta Garbo. Mas os cassinos também contavam com seus críticos e, no fim das contas, foram eles que prevaleceram. Quando o presidente Dutra caçou todas as licenças de funcionamento, invocou a moral e os bons costumes e alegou que a repressão aos jogos de azar era “um imperativo da consciência universal”, tanto quanto da “tradição moral, jurídica e religiosa dos brasileiros”. Dizem que sua mulher, muito carola, influiu na decisão. Mas os motivos políticos também teriam pesado: o jogo seria uma grande máquina de corrupção nas cidades onde estava enraizado – inclusive na capital da República, àquela altura o Rio de Janeiro.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
Curitibano
2024-07-06 18:37:14O Brasil.nao é um país sério. O jogo já existe sob diversas formas legalização vai agravar a situação e em nada contribuirá para o bem.da sociedade. Somente será beneficiado o crime organizado, dentro e fora dos parlamentos e palácios.governamentais.
Leonardo
2024-07-01 08:32:17Quer fomentar o turismo no Brasil? Invista em SEGURANÇA PÚBLICA, não em cassinos. Essa história de que a liberação dos jogos vai trazer turismo é conversa fiada
Odete6
2024-06-30 15:29:50Cassino é coisa repugnante, que não edifica nada, desgraça vidas e famílias, multiplica crimes e tem aquele péssimo gosto e lembrança de coisa atrasada e plena de imbecilidades!!!!
Amaury G Feitosa
2024-06-30 09:53:13Quem tem o monopólio da jogatina? o desgoverno que a está legalizando e privatizando como está fazendo com as drogas ... em favor dos aliados? Se formos pela "tradição do povo brasileiro" isto vai virar uma zona total pois metade do país já está sob controle de bandidos e os podres poderes fingem nada ver ... é mentira?
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2024-06-29 07:18:04Matéria esclarecedora. Sou, a princípio, favorável à legalização, mas depois de ler fiquei com o pé atrás. Simplesmente não confio no Brasil para encarar de maneira adequada as consequências negativas que o jogo trará inevitavelmente.
MARCOS ANTONIO RAINHO GOMES DA COSTA
2024-06-28 19:23:07todo jogo de azar é manipulado. Sem exceções.
Paulo Rodrigo Pereira
2024-06-28 14:39:04Realmente é um tema delicado. Já temos tabaco e álcool em uma indústria legal, lucrativa e que suga recursos nos tratamentos de saúde, concorre com o contabando e destrói vidas. Mas mesmo assim, talvez seja melhor legalizado, pois se torna até certo ponto, controlado.