ReproduçãoO Exército da Venezuela: a serviço de um regime truculento

Contra fatos não há narrativas

A fala de Lula sobre Nicolás Maduro é lamentável vinda de um governo que se fez criticando no adversário Jair Bolsonaro posturas semelhantes
02.06.23

Três fatos: Nicolás Maduro é um governante autoritário, em seu país não há imprensa livre e sua Venezuela é uma ditadura. Não se trata de narrativas; são fatos. Contra fatos não há narrativas. Há argumentos. Narrativas não são fatos nem argumentos. Fatos são ocorrências concretas, evidentes. Argumentos são leituras dos fatos, não os negam, não fazem mágica com eles. Narrativas, sim, nos iludem fazendo o fato sumir de nossa mão para outro aparecer atrás de nossa orelha.

A evidente truculência do regime de Maduro, o cerceamento da liberdade de imprensa e o trancamento do regimento democrático em seu país são fatos, não narrativas. Lula aconselhar Maduro a caprichar na narrativa de que seu regime é democrático para convencer os brasileiros não está distante das condutas que levaram seus opositores a frequentarem os inquéritos das fake news do STF (Supremo Tribunal Federal) e da AGU (Advocacia-Geral da União), nos últimos tempos.

A fala pode ter tido a função política de arrancar aplausos de um eleitorado radical, mas é lamentável vinda de um governo que se fez criticando no adversário posturas semelhantes. Ora, não foram justamente a agressão aos fatos e as narrativas pirotécnicas para agradar radicais que a esquerda tanto condenou em Jair Bolsonaro? Se o atual líder do país constrói narrativas oportunistas e ideológicas na frente dos microfones da imprensa, com que moral se solidariza com o Judiciário para vigiar e punir os que questionam o processo eleitoral, a eficácia de vacinas e as manifestações de 8 de janeiro?

Como se justifica estarmos virando do avesso nossa legislação eleitoral, achatando a liberdade de expressão nas redes sociais e aprovando projetos de lei como o das fake news, mesmo sabendo de seus princípios censórios, se para o presidente Lula o que é ou não a democracia em um país como a Venezuela depende apenas de uma boa caprichada na lábia?

Como dar de ombros para o ocorrido se neste governo, e em seu time, estão os maiores expoentes das teorias jurídicas e políticas que pretendem regular a mídia, ajustar piadas, destruir livros e autores indigestos a minorias, definir quais estátuas devem ser preservadas ou ser queimadas, ensinar a linguagem neutra — em suma, reescrever a modernidade e seus costumes para que, em tese, vivamos em um mundo melhor?

Que mundo melhor é possível ser escrito a partir de narrativas e não de fatos? Se o governo pretende conduzir o Brasil pelo caminho das narrativas, devemos alertar o leitor que promoveremos a morte dos fatos, desarmaremos, com a força bruta do Estado, toda e qualquer narrativa de oposição e elevaremos as de interesse do governo e de seus parceiros à condição de verdade inviolável.

Esse definitivamente não é um mundo melhor. Esse nem sequer é um mundo. Não passa daquilo que a ave machadiana do conto “Memórias do Canário” enxergava, quando lhe perguntaram “o que é o mundo”.

“O mundo, redarguiu o canário, com certo ar de professor, o mundo é uma loja de Belchior, com uma pequena gaiola de taquara, quadrilonga, pendente de um prego; o canário é senhor da gaiola que habita e da loja que o cerca. Fora daí, tudo é ilusão e mentira.”

 

André Marsiglia é advogado constitucionalista e professor. Pesquisa casos de censura no Brasil.

@marsiglia_andre

andremarsiglia.com.br

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A democracia nunca foi uma questão para Lula e seu secto. Ta aí a amostra que o suor que o ex-Pelego do ABC derrama é pelo poder e nada mais que isso. Agora no Planalto, vai utilizar de todos os recursos para implantar seu projeto, o que talvez não derive tanto do projeto que o visitante venezualano acimentou em seu país. Fica um breve momento de sinceridade estampado no face do Lula. Uma inegável sublimação a um tirano tão semelhante em princípios quanto qualquer um é capaz de ver.

  2. Lula é imoral e corrupto. Mostrou quem é. O deputado Paulo Bilynskij, do PL q, se não me engano, é um delegado da polícia, afirmou q, como todo mundo sabe, o Brasil não produz cocaína. Quem produz são Venezuela, Colombia, Peru, Bolívia e Equador. Na Venezuela, Maduro + militares comandam o narcotráfico, são do cartel Sóis. Toda a cocaína produzidas por tais paízes são traficados pelo Brasil/PCC, 25% da produção mundial e representam 400 bi de dólares! Daí o interesse de Lula! Viva a Lava Jato!

  3. Seu artigo perfeito, sobretudo por esclarecer a dita palavra "narrativa". Eu achei um erro crasso , só de um semianalfabeto como Lula poderia vir. Olhar para Maduro e dizer que trouxe ele para cá, para que ele apresentasse sua "narrativa". Se queria ser incisivo, deveria dizer - Trouxe para mostrar os fatos! Marsiglia, eu gostaria de ter escrito esse texto. Parabéns.

Mais notícias
Assine agora
TOPO