A insegurança jurídica hoje em dia nos mostra que os caras quando não tem um crime para julgar eles inventam qualquer coisa para agirem.

Bolsonaro foi um sonho que virou um pesadelo graças ao próprio. Poderia ter se oposto à soltura do Luladrão mas nada fez. Foi muito burro e ficou os 4 anos só agindo em função da reeleição e mutretas ridículas. O Brasil está carente de um governo competente e íntegro.

Veremos o ""teor de pizza"" no julgamento do moleque bolsonéscio. Caso o resultado seja ZERO PIZZA, de acordo com o robusto e explícito conjunto probatório, o BRASIL aplaudirá de pé e a moral do tribunal estará reinstaurada!!! Caso aconteça uma molecagem de locupletado pedido de ""vista"", aí.... é o fim completo da moralidade!!! Será entretanto redentor ouvir: CADEIA NO NÉSCIO!!!!

Alexandre de Morais é agressivo e Gilmar Mendes é imoral

Discordo do autor: um Presidente que convoca embaixadores credenciados em seu País para criticar e desmoralizar o sistema eleitoral que o elegeu, merece, sim!, uma punição severa. O ato foi de uma irresponsabilidade total e a lei tem que ser aplicada com rigor em casos dessa natureza. Aliás, Bolsonaro ainda deu sorte pelo fato de "ostentação de burrice" não ser crime previsto em nosso Código Penal, senão a pena seria ainda maior.

Com toda a decepção q carrego por ter votado em Bolsonaro (para mim, principal traição q se configura a maior de todas (e bota muitíssima nisto!), considero (com fundamento de segurança de cidadania) que se torna descaradamente injusta essa desequilibrada e psicótica perseguição do Poder Judiciário Superior Brasileiro ao Cidadão Jair Bolsonaro. Não se trata de remédio, como amacia o excelente redator deste Artigo (sim com A!) e sim um veneno mortal à DEMOCRACIA. E esta é a essência da INJUSTIÇA!

Concordo plenamente com o artigo. É notório e muito preocupante os excessos de nossos tribunais superiores. Minha preocupação é até onde irão? O equilíbrio que deveria existir entre os poderes, através de pesos e contra pesos de nosso sistema republicano tem se mostrado ineficiente.

Com todo o respeito, o que eu mais ouvia, antes e depois das eleições era: a eleição será/foi fraudada a favor do Lula. Então Dr. Marsiglia, não foi só a reunião com os embaixadores que provocou isso. O pleito a presidente, já que o Sr. gosta de fazer analogias com futebol, é como se o time e a torcida derrotados, de antemão imaginavam quem seriam roubados, não olhando para as próprias falhas técnicas.

A justiça aqui não deveria ser representada por uma mulher vendada, mas sim numa camisa de força