Castelo de Rosemary

20.03.20

Causou estranheza a uma ala de ministros do Superior Tribunal de Justiça a decisão do colega Nefi Cordeiro que anulou as provas do inquérito que investigava a notória Rosemary Noronha, ex-secretária de Lula, e outros acusados de receber propina para liberar o projeto de um terminal portuário na Ilha de Bagres, em Santos. O esquema foi descoberto pela Operação Porto Seguro e os envolvidos foram acusados formalmente pelo Ministério Público em 2012. O despacho do ministro Cordeiro, assinado em meio à crise do coronavírus, ganhou pouco destaque no noticiário. Ele tornou nulas as interceptações telefônicas e todas as provas que vieram a seguir, sob o argumento de que a decisão que as autorizou foi “genérica”. Colegas de toga do ministro compararam a canetada à malfadada anulação da Castelo de Areia — nesse caso, toda operação foi para a gaveta por obra de Cesar Astor Rocha, que alegou que a investigação teve início a partir de uma denúncia anônima. O STJ não disponibilizou a decisão de Nefi Cordeiro sob o argumento de que o processo corre em segredo. Procurada por Crusoé, a Procuradoria-Geral da República não respondeu se vai recorrer.

Rosemary Noronha: investigação anulada, e sem alarde

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Esse e tantos outros escárnios promovidos pelo lulopetismo,com a conivência da porca imprensa segue desmoralizando as instituições ,o miúdo e alcocorado congresso ,e, como divulgou o lula ¨o acovadado STF ¨

  2. Prezados leitores, repararam que até agora, em 86 comentários, não vimos nenhum de Jose (o expelido pelo furo errado), Eduardo, ANTÔNIO, Marco/MC77, e toda a corja esuqerdopata que os acompanha? Nada do que seja feito para proteger os integrantes da Quadrilha comandada pelo CARNIÇA MALDITO, é alvo da atenção deles. São todos da mesma laia que o chefe supremo. E pensar que fazem isso a troco de mortadela e guaraná tubaína.

  3. Nefi Cordeiro, você é mais um vagabundo sem vergonha que faz parte desse judiciário podre que é protegido pelo canalha Batoré , o qual não move um dedo para instaurar a LavaToga. CANALHA!

  4. Pouco a pouco os comunistas, com anuência do STF, STJ, ministros corrompidos, os partidos de esquerda, Psol, PDT, PSDB e nanicos, vão consolidando as anulações dos trsbalhos da Lavajato, para sorrateiramente reinstalarem as quadrilhas de onde ainda estão sendo defenestradas. Parte desse processo são as trapalhadas no governo Bolsonaro, que em vez de mostrar força e coesão, dão cabeçadas uma após outra, mesmo tendo total apoio dos mIlitares.

  5. Lamentável essa decisão, só fortalece as organizações criminosas que batem palmas para essa anulação, quem perde e a sociedade, como diz o Boris Casoy : "isso é uma vergonha".

    1. Devido ao coVID-19, estão suspendendo a maioria da atribuições e decisões no País. Então pq tbm não suspendem qq julgamento, análise e decisões nos diversos tribunais para evitar o pagamento de apadrinhamento dos togados canalhas e corruptos aos seus malfeitores ??? Só nós o povo que sofremos ??? Esses servidores vagabundos só agem na calada de nossas desgraças. Será q a imprensa tbm se vendeu ???

  6. A justiça (sic) brasileira é uma piada escrota ! Esta proliferações e os poderes monárquicos de "abutres e suas capas negras", segredo de justiça, autorização para esclarecer qualquer detalhe de um crime, etc., etc., , tornam nossa justiça o que ela na realidade é: uma piada de péssimo gosto !

    1. Qual será o valor que o PT pagou a esse "juiz"para livrar a amante de Lula das garras da justiça? E o Gilmar, braço direito dos comunas, que também está envolvido até a tampa do caixão em falcatruas?

  7. É simples , ou nosso ilustríssimo excelentíssimo magistrado é corrupto ou ele não sabe ler e interpretar um texto! Porque mais provas do que o processo, só BATOM NA CUECA!

  8. Frente à iminente libertação de Al Capone por um júri corrupto e mediante à recusa do juiz do caso em substituí-lo por outro idôneo, Eliot Ness pede para ficar a sós com o magistrado. No retorno à sessão o juiz ordena a troca do júri pelo de outra sala. O resultado foi a condenação a 11 anos de prisão. Perguntado sobre o que teria dito ao juiz ele responde: “Que seu nome estava na contabilidade apreendida". “Mas não estava", diz o agente. A resposta foi um sarcástico olhar e um irônico sorriso.

    1. ... Um filme magistral e INTOCÁVEL. A tal sessão foi uma jogada de mestre. Se não me engano, a outra sessão estava julgando um caso de família ... Um júri totalmente longe das garras de Al Capone. E Robert de Niro protagoniza uma reação colérica quando soube da jogada de mestre "orientada" por Eliot Ness. >>> Há muitos momentos que dão grandiosidade e magia ao filme. Uma obra prima de Brian de Palma.

  9. Esse safado não levou em conta quanto tempo de investigação e quantas pessoas envolvidas neste caso. Sem contar o valor desperdiçado, dos pagadores de impostos. *Bandidos*

  10. Nao adianta espernear! Vai piorar ainda mais, pois as eleições que virão trarão mais e pior dessa gente. A populaça ama o grão-corrupto e os politicos tipo FHC já estão tramando e formando conluios. A ratazana-mumia FHC já está colocando a bunda à venda. FHC e llulla sao farinha apodrecida do mesmo saco.

  11. Esse país só tem um jeito, militares assumirem e começar tudo de novo depois de colocar na cadeia metade dos juízes do Brasil.

    1. >>> Temos um único Juiz Federal que trabalha - Dr. Marcelo Bretas -- Isto numa Aldeia de 210 milhões ...

  12. Essa gentalha lulopetista sempre se dá bem. Uniram-se aos corruptos poderosos do Judiciário e garantiram privilégios, liberdades e absolvições oficiais. Infectaram a máquina pública e pouco importa qual seja o governo. Enquanto alguém pagar impostos, esses parasitas estarão bem.

  13. Alguém tem alguma dúvida se houve ou não o "aparelhamento" de todos os segmentos da sociedade? Foram três décadas de trabalho árduo mas pode-se dizer que a "esquerdalha sebosa" fez a lição de casa! Isso estamos vendo acontecer no âmbito do judiciário, imagine o que esses parasitas não fizeram na educação, na cultura, no meio ambiente, enfim na sociedade em geral. A estratégia foi executada prevendo, inclusive, um plano "B" (retomada): 1) saquer; 2) dá um tempo; 3) retornar, e o 4) dominar.

    1. Infelizmente essa quadrilha que dava suporte ao PT e seus asseclas desviaram e ainda estão de posse de muito dinheiro e com $$$ vão comprando cal E concreto para selar caso a caso seus cadáveres expostos pela lava jato !!

  14. Na esteira do corona vírus, as ratazanas do lula sairam do esgoto e fizeram o serviço sujo. Fica a pergunta: por quê nenhum ministro do STJ denunciou a sujeira do Nefi Cordeiro?

  15. Juiz agindo na calada da noite como se diz.A grande imprensa pouco falou ou ficou surpresa ja que aprenderam a defender bandidos há muitos anos.As mudanças em nosso pais tem que vir de forma drástica,dura,senão,não vamos conseguir

    1. É desesperador, mais uma vez, constatar q as indicações de magistrados se deveram, principalmente na era PeTralha, à busca de proteção futura. Taí. E, o caso Rosemary- como é notório-, é tb glicerina pura.

  16. O oportunismo de alguns personagens no Judiciário me leva à minha infância (periferia de sampa). Festas Juninas, vagabundos aproveitavam o "barulho dos fogos" para eliminar os seus rivais! Eu, perguntava: "Mamãe é tiro? E, ela para não me assustar, respondia: "Não filho são fogos!"

  17. Juízes das cortes superiores deveriam ter sua indicação confirmada nas urnas, no pleito imediatamente após o sujeito tomar posse, como acontece em alguns estados americanos e na Suíça

  18. Assinar a Cruzoé foi dinheiro jogado no lixo! Não estou me referindo a está reportagem, mas a todo o conteúdo. Se bloquearem meu comentário só vou ficar mais decidido em convencer o máximo de pessoas possível a não cometer o mesmo erro que eu.

  19. Lava-Toga neste juízes corruptos pagos com nosso dinheiro. Trabalham pouco, ganham mais de R$50.000,00/mês, produzem quase nada e são, na sua imensa maioria, vendáveis. Nojo. Vergonha. Asco.

  20. VERGONHOSA essa situação, os outros estranham e fica por isso mesmo, isso é conivência pura!! E ai Procuradoria Geral, isso não pode ficar assim, triste demais!! E o ex-presidiário posando de rei da honestidade, com essas ajudas, até é possivel.

  21. Será que se salva algum deste STJ? Não é possível que os demais fiquem quietos diante de tamanho descalabro. Nefi Cordeiro, veja se isso é nome de Ministro...

  22. Até quando esse bandido larápio vai, junto com seus apaniguados, serão protegidos pelo que chamam de "justiça" ??? Nós, brasileiros, estamos cansados dessas "enroladas" ditas jurídicas.

  23. E não tem como reverter e enquadrar esse Neri Cordeiro? Aproveitar essa tragédia proteger essa corja? E olha que a ex-amante do ex-presidiário já não goza de "prestígio" com ele. Hoje pagamos pra outra eleita viajar mundo afora.

    1. O molusko putrefado, está morto,mas deixou um monte de VERMES,nos lugares estratégicos....

  24. Precisamos guardar esse nome: NEFI CORDEIRO. O nome "NEFI" é uma abreviatura de NEFASTO. O nome CORDEIRO é mais um disfarce PETRALHA para esconder a sua natureza malcheirosa, imoral e corrupta.

  25. Só confirma que o lullarápio ainda dispõe de muita grana roubada do Erário. Suficiente até para comprar um ministreco vagabundo do stj.

  26. Vergonha, deste STJ, todos são coniventes, não ter nenhum para ir contra uma decisão unilateral de um ministro mancomunado com a bandidagem. Que assuma Mourao e feche está Md.

  27. Quem Indicou a "figura" para o cargo? Vamos recorrer rapidinho para evitar a PRESCRIÇÃO. A madame foi pega com a "boca na botija" e agora vai ficar por isso mesmo? Sacanagem de novo não, né?

  28. Vergonhoso! Aproveitam para isentar e soltar bandidos, derrubar investigações e provas, enquanto está todo mundo preocupado com o vírus. Não sei como conseguem pôr a cabeça no travesseiro à noite!

  29. Um ministro decide e todos os outros se calam, não interferem, passam por coniventes e foda-se o povinho. E a imprensa correndo atrás do Bolsonaro. Hipócritas.

  30. Não resta à PGR opção; a decisão é escandalosa e o recurso inelutável. Quem enfim mantém a quitanda? O contribuinte, que a todos remunera. Ora se menciona falta de provas ora excesso delas. Não é hora de gerir chicanas com moderação? O descrédito do Judiciário não ocorre bruscamente. Ele se estriba em sentenças que transmitem ao contribuinte a sensação de desprezo pelo dinheiro público. Quando as chamadas instituições deixam de existir, mesmo temporariamente, é que se registra a sua decadência.

  31. Viajar mais de 20 vezes ao exterior ao lado do Larápio Mór sem declaração de sua presença nos voos já é motivo para reflexão. Como a FAB/Aeronautica permitiu essa irregularidade e ninguem comentou o fato na época. O nine tinha muitos adeptos e inclusive aquele fato do Banco Espirito Santo pouco esclarecido e que desencadeou problemas a um ministro de Portugal.

  32. e melhor deixar passar despersebido amante e um perigo essa ai sabe muito se abrir a caixa de ferramentas pode rodar muitos doutores kkk

  33. Todas as esferas do poder só ficam aguardando um acontecimento que monopolize a atenção do povo pra praticar as indecências que querem. Duvido que alguém tome uma atitude contra essa decisão.

  34. Sem sombra de dúvidas, o judiciário é o pior dos três poderes da República. A maioria de seus integrantes se julga acima de qualquer lei. Suas condenações são de acordo com o réu que está sendo julgado. Não há nenhuma imparcialidade.

  35. Uma p$ta poderosa kkk. O PT fede e não é de hoje, maracutaia atrás de maracutaia....e o judiciário envolvido até o talo.

    1. E o Lula ainda grava vídeos nas redes incentivando à desobediência às autoridades nessa hora grave. Continua sendo uma pústula de bandido solto na natureza, prejudicial à saúde e ao bolso do brasileiro.

  36. Triste do povo que não tem a quem recorrer. Quando a sua justiça é aliada de criminosos, só lhe resta rezar e resignar-se. Nunca compreendi o fato de que uma escuta telefônica que capta a confissão de crimes É NULA e nada vale se não foi autorizada por um juiz. Isso é um absurdo. O autor dessa lei seria um desses criminosos?

    1. Gilberto, eu da meneira como você colocou, fico apavorado deste absurdo. Alguém confessa o crime, mas não vale...

  37. Tudo velhinho. Protejam-se. A pesada mão de Deus se manifesta de forma visível somente a olho armado com microscópio eletrônico.

  38. Ela foi amante do Lula cf noticiam jornais etc e deve saber de muitos podres dele e de seu governo seus subornos a diferentes autoridades dos 3 poderes. Quando perdeu o poder, ameaçou abrir a boca e só não abriu porque deram um emprego para o maridos e contrataram advogados a peso de ouro... .mesmo com tudo isso o ministro anula tudo? A quem interessa essa anulaçao: ao PT, ao Lula, a quem???

  39. Causou estranheza? Estranheza causa é esse bando de vigaristas fantasiados de juízes que empestam esses Supremos sei-lá-o-quê! A paciência do povo está no limite! A felicidade da nação será ver essas pestes penduradas nos postes!

  40. Absurdo isso, em vez de investigar apurar e setenciar so vejo manipulacao para travar investigacoes vinda do proprio judiciario. Muito esquisito isso, tem que investigar, lembrando que nao sera uma surpresa que tem gente grande do judiciario tentando abafar isso. Vamos votar com mais sabedoria em 2020 e 2022 e fortalecer a Lava Jato so assim vamos tirar o pais da lama e acabar com a impunidade dos poderosos.

  41. Incrível como tem bandido nesta justiça brasileira, chega a ser nojento ler uma reportagem desta, por isso que quando se fala em AI5 eles ficam todos nervosinhos.

    1. ISSO não existe nos altos poderes do pais . O que nos resta ali e SOOOOOOOOOOOOOOÓ INJUSTIÇAS.

Mais notícias
Assine agora
TOPO