Com que beca eu vou
O inquérito da PF encerrado com o indiciamento do líder do governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho, do MDB, foi marcado por um conflito de interesses. É que o advogado André Callegari, que defendeu o parlamentar e seu filho, o deputado Fernando Coelho, durante toda a investigação, também atua na defesa do empresário Joesley Batista....
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O inquérito da PF encerrado com o indiciamento do líder do governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho, do MDB, foi marcado por um conflito de interesses. É que o advogado André Callegari, que defendeu o parlamentar e seu filho, o deputado Fernando Coelho, durante toda a investigação, também atua na defesa do empresário Joesley Batista. Ou seja, Callegari serviu ao delator e ao delatado. Callegari chegou a acompanhar Joesley em um depoimento deste mesmo inquérito, em que o empresário disse ter autorizado repasses de 3 milhões de reais a Bezerra Coelho, em 2010. Em janeiro deste ano, a própria PF questionou, afinal, de que lado o advogado estava. Ao que ele respondeu que, até aquele momento, atuava nas duas defesas, mas que passaria a defender apenas Joesley. No entanto, nesta semana, quando a PF encerrou o inquérito e atribuiu crimes a Bezerra, foi Callegari quem se pronunciou em nome da defesa do senador. Ironicamente, o advogado disse que a investigação nasceu a partir das "palavras falsas de um criminoso confesso".
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
VARLICE
2021-06-13 14:31:13Num país onde um juiz do STF investigado em uma delação premiada não vê problema em julgar as afirmações do delator, nada mais natural do que um advogado conseguir a proeza de defender ambas as partes conflitantes...
Jether
2021-06-12 21:09:26Que loucura. Se é que ainda não somos, ainds seremos objeto de estudo da NASA.
ARNALDO BRAGA FEITOZA
2021-06-12 18:55:25É farinha igual.
Humberto
2021-06-12 14:11:14É o Estado Democrático de Direito à Brasileira.
Renato
2021-06-12 04:47:28Mais uma luta de gambás
Lucia
2021-06-12 02:00:30A que ponto chegaram os advogados brasileiros!
Max
2021-06-11 23:54:13É apenas um jogo milionário de ganha-ganha entre desonestos privilegiados sob patrocínio de contribuintes honestos e decentes.
José X
2021-06-11 20:20:53kkkkkkkk, só isso: kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Maria
2021-06-11 16:42:18Brazil zil zil. Com Z de zorra mesmo.
EMERSON
2021-06-11 15:28:34Simplesmente inacreditável.