Excelente.

Nunca houve motivos racionais para o diploma de Jornalismo ter caído no Brasil. Nenhum argumento apresentado à época me convenceu. Oportunismo daquele governo. Para completar, vivemos uma transição profunda para uma racionalidade tecnológica cada vez mais pragmática, esvaziada de sentido. Nós professores não sabemos mais se somos youtubers, tuiteiros, se faremos pod cast, lives, hangahouts. É meu caro, não está fácil para ninguém! O dilema é geral, rende pano pra manga e longas histórias...

Na mosca, Sabino. A propósito, outro dia tive a pachorra de contar quantos colunistas e blogueiros escrevem na Folha digital, sem importar a periodicidade. Parei quando cheguei em 100. É muita opinião e pouca substância (com as exceções de praxe, claro).

E dai Mario ? O que ganhamos e temos hoje com os "profissionais" da informação ? A imprensa mais ideologicamente comprometida e, como consequência, menos confiável possível ...

infelizmente, para os senhores repórteres, essa profissão não pode ser regulamentada para que continuamos viver em uma democracia. Vocês estão sofrendo do excesso de concorrência que está assolando muitas profissões, mas os melhores sempre prevaleceram, apesar da estrada tornar-se um pouco mais turbulenta.

Por mais críticas que se tenha em relação ao atual governo, não jogue na conta (só) dele as opiniões rasas desses comentaristas que proliferam na imprensa em geral. São sim, profissionais despreparados, superficiais e medíocres em suas abordagens, militantes à esquerda e à direita movidos em sua maioria por uma militância nojenta. O que nós, leitores e telespectadores enfadados, temos feito: cada vez mais seletivos, cancelado assinaturas e/ou usado o bom e velho controle remoto.

É bem isto Mario e creio que o conselho dos jornalistas é tão ruim como os outros. Estes a quem se referes são torcedores e não profissionais

Temos hoje veículos de imprensa que tem mais de 60 articulistas. Pra quê tudo isso? Jornalista e Veículo de Imprensa não é só aquele que não mente, mas aquele que não omite também! Parabéns pelo seu texto lúcido!

Estava com saudades dos seus artigos! Sempre certeiro.

Você está certo. Menino é menino, veado é veado; tuiteiro não é jornalista. Fechado contigo.

Bela colocação Mario. Faltou dizer que até alguns repórteres, mal sabem ler, que diremos pois dos "Tuiteiros"

Parabéns Mário!

Jornalistas tem nome e sobrenome. O que publicam deve ser checado e re-checado. E o artigo é revisado por um editor. Pagam pelos seus erros com o seu emprego, credibilidade e, às vezes, com processos judiciais. Esses jornalistas de araque das redes sociais, não tem nada disso. Às vezes, até o nome é falso. Jornalistas ocasionalmente são chatos, arrogantes e ignorantes. Mas são absolutamente fundamentais.

Rapaz! Mas...faz tempo que vocês são os perfeitos tuiteiros. Quer um exemplo? Dizer que tem Bolsomaristas na fila da vacina Coronavac. Isso é jornalismo? Não. É tuiteiro. Jornalismo é isento, informa, não tem lado. A opinião é do leitor. Atualmente só tem editorial.

Mário Sabino, parabéns pelo artigo. Jornalista sempre será jornalista.

Algum "passador se pano" da Jovem Pano?

Agora precisamos separar bons e imparciais jornalistas de apoiadores que vivem as custas de suas ideias. Discernimento é o básico; ter capacidade de separar o joio do trigo.

Esplêndido, sensatez é para poucos!

Aliás os maus jornalistas inclusive desonestos, ao que parece se bandearam todos, inclusive dessa fita ilha.

Liberdade de expressão é garantia constitucional. Segue quem quer....

Parabéns senhor jornalista!

O jornalismo antigo até podia ser como o retratado, MAS hj não. Jornalistas atualmente se julgam verdadeiros oráculos! Ai de quem discordar.. Tb é importante lembrar q foram jornalistas q começaram “empoderar” (sub) celebridades ignorantes cujas opiniões são consideradas o supra sumo da inteligência e da verdade (e ai de quem discordasse).. No mais, a diferença entre fato e opinião é muito tênue.. nenhum “fato” é passível de ser descrito em sua completa totalidade (e pela metade é quase opinião)

Muito obrigada Mario, pelos seus esclarecimentos sobre jornalismo de verdade. Sempre é um prazer ler seus textos.

👏🏼👏🏼👏🏼👌🏼 Bem vindo de volta! Continuem na linha em que estão. Está ótimo. Parafraseando o Mestre: Alienados, sempre tereis convosco.

BOM DIA!!! Mario, vocês deixaram de ouvir os dois lados faz muito tempo, eu aqui sentado no sofá, me pergunto, será que tem algum acordo com algum candidato? suas matérias estão muito tendenciosas, acredito que vocês ainda vão refazer o rumo, ou sucumbir.

Olha a tendência aí Crusoé, deletaram meu comentário?

O Twitter suspendeu minha conta porque falei do cabelão de uma jornalista que podia transmitir Covid. Barba também pode. Minha única diversão no Twitter era xingar político. Twitter não faz falta nenhuma. Kkkk

Mário, eu q não sou do ramo,apenas leitora,percebi q programas resolveram colocar no mínimo dois comentaristas de lados opostos e pronto tá feita a rinha....consumi isso por um tempo qnd não entendia q isso não acrescenta e nem informa, é o novo entretenimento aos q acham q isso é se interessar por política. Tenho família em Manaus,uma parente lá morreu,uma colega entubada, e os poderosos descarados como nunca,o povo manipulado como sempre. Cansada.

A pandemia escancarou a incompetência da imprensa na divulgação e análise de pesquisas científicas. A esmagadora maioria dos jornalistas não sabe a diferença entre conhecimento e Método Científico. Fiquei com a impressão que acham que a roda, a escrita, a trepanação e o controle do fogo foram criados num laboratório de Oxford, quiçá USP. Padrão ouro na pesquisa científica do COVID ? No começo era necessário. Não teriamos vacinas, mas surgiram várias, muito seguras e eficazes. Socorro!!!!

Sem jornalismo de qualidade, a democracia sucumbe e a sociedade se apequena. Ponto.

Parabéns Mário!!! Há tempos questiono os efeitos colaterais da internet. O principal talvez seja dar voz aos imbecis e aproveitadores, realidade bem irritante. Porém, continuo a moda antiga, lendo textos de pessoas inteligentes como vc Mário, nossa salvação, nossa ilha de pensamento inteligente, honesto e sem amarras. Isso nos da otimismo, saber que ainda existem jornalistas com estes atributos. Agradeço por dividir conosco sua clareza!!!

You are the best, darling.

Vou me repetir: Você é ótimo! Honesto e competente. Sempre coloco esses elogios porque não há palavras para descrever o quanto admiro os verdadeiros jornalistas, que vocês do Antagonista e da Crusoe são. Obrigada.

Você é ótimo. Excelente. Gosto de seus artigos. Assim como os do Diogo. Maneiras diferentes mas que tentam trazer um pouco de luz a esse momento de trevas pelo qual o país está passando. Não seja tímido. Você é maravilhoso.

Adorei a fina alfinetada que você deu na “Folha de São Paulo”. Merece!

Os tuiteiros nos divertem e nos ajudam a passar o tempo. Não se comparam a jornalistas cultos e experientes como você, que nos inspiram (e até nos fazem sonhar). Adorei. Vou guardar na minha coleçãozinha particular, junto a outra bonita crônica que você escreveu no ano passado.

Campeonato de popularidadepode não ser a sua, mas de lucidez é, com certeza!

Excelente. O mundo sem jornalistas jaz na tirania.

Parabéns Mário! É preciso por os pingos nos is de vez em quando, para a turma nova buscar o rumo. Os novos e velhos não tem solução.

Bravo! Como sempre dá o tom certo! Não aguento mais opinião de despreparados que não acrescentam nada e só desinformam.

Você ê um jornalista dos bons. Já vou para 3 anos com vocês.

Muito bom!

O que eu via na groubo era uma enxurrada de opiniões fantasiadas de notícias... e não é de hoje não, quem conhece a história das Organizações sabe quanta sujeira há debaixo do tapete persa. “Manipulação, a gente vê por aqui”. O caso mais recente é o da decisão da Ford em sair do país, uma clara chantagem da montadora que não deu certo; mas quantos tiveram a dignidade de colocar o dedo na ferida? Eu só vi Boris Feldman, que, salvo engano, não é jornalista, em um programa da BandNews.

Alexandre Garcia é um desses Mário ? Quem começou essa guerra foi a Globolixo !

Mario sempre cirúrgico! parabéns! Vivemos a era das opiniões que não se sustentam em fatos!

Comentário necessário hoje em dia.

Gostaria muito de ver uma conversa/debate de você com Ana Paula Henkel , Augusto Nunes, Rodrigo Constantino. Só pra começar .

Os colunistas bolsonaristas são insuportáveis. Os youtubers de esquerda em um dia jogam minecraft e no outro acham que sabem tudo sobre política internacional e doenças contagiosas. A mídia tradicional, com seus jornalistas formados fazem artigos inteiros que não informam nada, mas deixam clara sua opinião política. É insuportável. Atualmente, queremos informações, mas 90% do conteúdo dos jornais tem viés político e busca de alguma forma derrubar um certo político e enaltecer seus opositores.

Ridícula a dor de cotovelo de jornalistas. Por que se julgam os únicos a poder se comunicar com a população- só porque tem um diploma? Que qualidade especial isso lhes confere? O mundo da comunicação mudou, felizmente, e muito. Bem-vindos sejam mais e mais comunicadores livres das amarras das patotas.

Como sou antiga, tenho 69 anos, lia quando muito adolescente os editoriais do Estadão. Lia Júlio de Mesquita Neto. Primeiro porque o português era correto, e antes da opinião apresentava um quadro geral da História, da geopolítica para entender o porquê da opinião. Deixei recentemente de ser assinante da Folha de São Paulo pois qualquer pode ter uma coluna por lá. Opinam sobre qualquer coisa e não se atreva o pobre assinante que tem mais informações sobre o assunto a dirigir qualquer reparo.

Legal a coluna. Uma coisa é certa, o brasileiro gosta e sempre gostou muito de colunistas dispostos a "revelar lados eclipsados pela obviedade" (ao menos eu sempre gostei). Na minha infância existiam o Veríssimo, Jabor, Francis, Lessa, José Nêumanne Pinto, etc. Nem todos eram jornalistas. Hoje realmente percebo essa diferença entre eles, e vejo que o Paulo Francis e o Ivan Lessa eram os menos "domesticados" pelos jornais e políticos do Brasil.

Marião parabéns! Um dias desses tive o desprazer de ver um tal Paulo Figueiredo na JPanos,atacando os jornalistas como um todo e em certo momento falou de um”blog”que recebia informações privilégio da LJato e hj tem ex membros como colunistas!Claro que isso foi discurso dos PTistas mas hj é usado e orquestrado pelo filho lokinho do PRES TRAIDOR! Estamos perdidos!

Concordo que tuiteiros podem não parecer jornalistas, mas ao serem lidos por milhões , ainda que esporadicamente, o que eles seriam? Se o tuiteiro for culto, articulado e souber escrever, e parece jornalista, será que seria obrigado a passar pelas agruras das redações, com focas, revisores e editores para se-lo? Esclareço que tenho 74 anos, não sou jornalista nem tuiteiro. Acho, porem, que jornais e, jornalistas estão em extinção. Que venham os tuiteiros competentes.

Falou tudo e mais um pouco. Parabéns pelo trabalho.

Parabéns!!! Seus artigos são maravilhosos! Voce e seu colegas têm nos brindado com análises inteligentes e com um toque de humor muito necessário, que ajuda na leitura dos temas tão duros impostos pela nossa realidade

Campeonato de popularidade não é mesmo com você, Mario. Mas seus textos são um primor.

Não confio mais em opinião de jornalistas. A maioria é militante e defendem narrativas sobre fatos. Fui assinante da Folha por décadas e atualmente não leio mais. Procuro ver os fatos e fazer meu próprio julgamento.

Este seu artigo deve ser motivado pela polêmica sobre a classificação de Oswaldo Eustáquio, que a grande mídia insiste em chamar de blogueiro. Se for no Linkedin dele pode verificar que ele é jornalista da TVCI - Gazeta do Povo, inclusive premiado. Quanto a ser bom ou mau jornalista são os leitores que devem julgar, mas caberia aos seus colegas o defenderem de uma prisão sem acusação formal, coisa que nos países desenvolvidos jamais ocorreria.

Excelente como sempre

Amo seus textos. Por mim você não tiraria férias. Brincadeira! Continue assim.

Parabéns Mário, pelo artigo. Esclarecedor e acima de tudo honesto. Sem intenção nenhuma, senão esclarecer, com cultura, história e conhecimento, como analisar essa miríade de informação que recebemos diariamente.

“A ignorância sempre foi muito atrevida, sabe-se. Também sempre foi muito deslumbrada consigo própria.” Da página do amigo Tomas Gonçalves.

Prezado Mário, boa tarde! Parabéns pelo excelente jornalismo do antagonista/Crusoé ! Considere por favor chamar, para abrir o leque do debate econômico, o Prof. André Lara Rezende! Segue algumas das palestras dele: https://youtu.be/zagShN872dY https://youtu.be/rizARHGUyJg

Cirúrgico, como sempre. Belo texto.

O texto de hoje do Mainardi é a prova de que bons jornalistas também cometem impropriedades. Até os honestos e bem intencionados. O fígado não deveria falar pelo cérebro, né não? A gente entende e até perdoa, mas todo engano carece de um mea culpa, uma retratação. Errar é humano. O que pega é a pessoa não reconhecer e repetir o erro. Aí já não é erro, é intenção suspeita.

A ignorância é universal, como dizia Nelson Rodrigues. Brasileiro precisa saber filtrar suas fontes de informação. Eu, por exemplo, leio só ESTADÃO, FOLHA , CRUZOÉ E VEJA.

A imprensa está sendo pautada pelas redes sociais. Cabe a ela separar o joio do trigo e denunciar os absurdos como fez Bonner ontem

C. Alguém já disse que um dos efeitos das redes sociais é dar voz aos cretinos. O efeito positivo desse fenômeno é a constatação do elevado nível de cretinice que assola o país.

Lascou na cara de impostores, MUITO BEM, MÁRIO, Parabéns sempre a O Antagonista e a Crusoé, e ao Papo Antagonista, que assisto TODOS os dias. Grata sempre pelo Jornalismo de vocês.

Independentemente do artigo, bom retorno Mário!

Belo e lúcido artigo!

Prezado Mário. É sempre um grande prazer ler suas colunas. Uma ilha de sensatez em um mar de ódio e ignorância! Anelo um 2021 de muita saúde para você!

Como jornalista há mais de 40 anos (hoje só escrevo artigos...) parabenizo-o, mais uma vez, por um certeiro artigo. Nossa profissão nunca foi tão frequentada por gente sem noção. Ainda bem que temos a Crusoé e O Antagonista.

Mario bom dia ! Sou uma das favoráveis aos seus comentários ,sempre inteligente ,crítico e sagaz !!obrigada por existir!!bjss

Parabéns Mario.

Nada como simplicidade e clareza para desenhar o cenário atual do tipo de comunicação de que fala o texto, talvez os resistentes entendam. O publico nao precisa concordar 100% com um jornalista mas o respeito nos faz apoia-los 100% no exercício de sua legítima profissão. Que bom que voce voltou, já dá p perceber que as férias te fizeram bem.

Parabéns !É sempre um prazer ler a sua coluna !

Vc é dos melhores! 👏👏👏👏

Colunista aguardado com sofreguidão! E não deu chabu! Indispensável, Crusoé!

Muito lúcido, como sempre!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Adorei! Seu artigo é luz para não nos perdermos em falsas reportagens, nem confundir artigos com as ditas.

... Claudio Dantas é um suprassumo da espécie ... Jornalista investigativo brilhante. ... Conquistou o pódio - por Mérito!! - junto a certo editor-chefe exigente de outras paragens. ... Completou a brilhante ideia de você e do Diogo. ... Temos 3 fisionomias que representam o espírito de luta estampadas como Logo d'O Antagonista. ... Era flagrante, durante os episódios do #Gabinete de Crise, o quão exausto o mesmo estava para nos trazer Jornalismo.. Parabéns, Claudio !!!

Você é um jornalista brilhante!! Sua inteligência me encanta

Vc é brilhante!!!

Sou Eng de software formado em 99 e esse assunto deveria ser debatido mais amplamente. Com a tecnlogia nao faz o menor sentido deixar ao jornalista a funcao de zelar pela fonte e sua identidade. Blockchain it. Valide a fonte tecnologicamente como se valida bitcoin. Os mentirosos e as mentiras ficarao evidentes. De outra forma o jornalismo nao sobrevivera da forma como conhecemos. Nem a engenharia de sistemas.

eu gostaria de saber em que categoria de jornalismo se encaixa o ex juiz e ex ministro Sérgio Moro..

Quantos desses articulistas-comentaristas da era bolsonarista, devem estar sendo patrocinados pelo Palácio do Planalto, pois vemos um lançamento de livro aqui, outro ali ..., um estúdio novo aqui e um programinha ali.... todos funcionando como barreiras para esse governo, que ainda conta com gente da era da liga de vólei.