Crusoé
15.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Cármen Lúcia manda TRF-4 soltar presos condenados em segunda instância

    A ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia (foto) determinou ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região que solte todas as pessoas cujas prisões foram decretadas somente em razão de condenação em segunda instância. O tribunal julga em segunda instância os casos da Lava Jato no Paraná. A ministra decidiu que o TRF-4 deve analisar...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 22.11.2019 18:35 comentários 10
    Cármen Lúcia no dia 7 de novembro de 2019
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia (foto) determinou ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região que solte todas as pessoas cujas prisões foram decretadas somente em razão de condenação em segunda instância. O tribunal julga em segunda instância os casos da Lava Jato no Paraná.

    A ministra decidiu que o TRF-4 deve analisar "imediatamente" todas as prisões que foram ordenadas apenas com base em condenações confirmadas. Condenados que também têm contra si ordem de prisão preventiva não serão beneficiados.

    A decisão de Cármen Lúcia foi tomada na quinta-feira, 21, e enviada para o tribunal nesta sexta-feira, 22. O STF derrubou a possibilidade de prisão após segunda instância, por 6 votos a 5, no último dia 7.

    No despacho, Cármen Lúcia lembrou que votou contra a tese que prevaleceu no julgamento. "Ressalvando minha posição pessoal sobre a possibilidade de execução provisória da pena, nos termos da legislação vigente, observo o princípio da colegialidade e aplico o decidido pela maioria deste Supremo Tribunal sobre a necessidade de se aguardar o trânsito em julgado para o início da execução da pena judicialmente imposta", decidiu.

    Diários

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Redação Crusoé Visualizar

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Duda Teixeira Visualizar

    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Redação Crusoé Visualizar

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Guilherme Resck Visualizar

    O que esperar de André Mendonça no caso Master

    Duda Teixeira Visualizar

    Ex-ministro de Bolsonaro deixa PL reclamando

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A ideologia do atraso

    A ideologia do atraso

    Visualizar notícia
    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Visualizar notícia
    Carnaval sem saidinha

    Carnaval sem saidinha

    Visualizar notícia
    Comedouro inaugurado por Randolfe está entregue às larvas

    Comedouro inaugurado por Randolfe está entregue às larvas

    Visualizar notícia
    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Visualizar notícia
    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Visualizar notícia
    Está surgindo o “kassabismo”?

    Está surgindo o “kassabismo”?

    Visualizar notícia
    O intervalo que não foi só show

    O intervalo que não foi só show

    Visualizar notícia
    O problema Toffoli

    O problema Toffoli

    Visualizar notícia
    O que esperar de André Mendonça no caso Master

    O que esperar de André Mendonça no caso Master

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Cármen Lúcia

    Lava jato

    prisão em segunda instância

    STF

    TRF-4

    < Notícia Anterior

    Juiz estabelece prazo até dezembro para PF concluir investigação dos hackers

    22.11.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Conselho de Ética do PSL recomenda punição de 18 deputados bolsonaristas

    22.11.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Ruy Pigatto

    2019-11-26 14:32:28

    E agora Jose ? ...


    Sergio

    2019-11-25 19:44:02

    Soltando Geral, corruptos, traficantes, assaltantes, etc.


    Benicio

    2019-11-25 11:18:30

    Enquanto couber recursos o STF estrá sempre apoiando seus pacientes, o BRASIL da IMPUNIDADE sendo manipulado por gente que é paga pelo povo brasileiro. STF Vergonha.


    José s.

    2019-11-24 11:37:14

    Para que serve mesmo esta m.... de MERETRISSIMOS DAS INSTÃNCIAS depois 2a. ? Até aqui são campeões de irritar e decepcionar os cidadãos de bem que os sustentam com os inúmeros impostos, taxas, emolumentos e a pqp. Decepcionante. Não há palavras para descrever. Será que terei que ter vergonha de ser brasileiro?


    Odete6

    2019-11-24 08:52:29

    No caso, o princípio da colegialidade indecente, pelo "colegiado" indecente, por uma causa indecente, não é mesmo?!


    Wilson

    2019-11-24 00:29:23

    Definitivamente, o sistema judicial brasileiro transformou-se numa mixórdia!!! Como explicar comportamentos tão antagônicos, tresloucados, além de afrontosos à opinião pública e ao desejo explícito da nação?


    Álvaro

    2019-11-23 22:01:59

    Mais transparente seria o STF declarar que condenados por corrupção não representam perigo para a sociedade e não precisam ser presos.


    Ronaldo

    2019-11-23 19:34:04

    Que cara de pau dona Carmen!!! Não concordo mas solto todos bandidos. Tem dó.


    Silvana

    2019-11-23 19:14:16

    Com certeza temos que reverte essa decisão...


    Odete6

    2019-11-23 19:02:08

    Isso porque ela é "a favor da prisão em segunda instância"!!! Imagine se fosse contra!!! O "colegiado" libera os criminosos para nos atacarem com punhais país afora e, a "positivista fanática" aquiesce com essa quadrilha de corvos institucionizada!!!


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Ruy Pigatto

    2019-11-26 14:32:28

    E agora Jose ? ...


    Sergio

    2019-11-25 19:44:02

    Soltando Geral, corruptos, traficantes, assaltantes, etc.


    Benicio

    2019-11-25 11:18:30

    Enquanto couber recursos o STF estrá sempre apoiando seus pacientes, o BRASIL da IMPUNIDADE sendo manipulado por gente que é paga pelo povo brasileiro. STF Vergonha.


    José s.

    2019-11-24 11:37:14

    Para que serve mesmo esta m.... de MERETRISSIMOS DAS INSTÃNCIAS depois 2a. ? Até aqui são campeões de irritar e decepcionar os cidadãos de bem que os sustentam com os inúmeros impostos, taxas, emolumentos e a pqp. Decepcionante. Não há palavras para descrever. Será que terei que ter vergonha de ser brasileiro?


    Odete6

    2019-11-24 08:52:29

    No caso, o princípio da colegialidade indecente, pelo "colegiado" indecente, por uma causa indecente, não é mesmo?!


    Wilson

    2019-11-24 00:29:23

    Definitivamente, o sistema judicial brasileiro transformou-se numa mixórdia!!! Como explicar comportamentos tão antagônicos, tresloucados, além de afrontosos à opinião pública e ao desejo explícito da nação?


    Álvaro

    2019-11-23 22:01:59

    Mais transparente seria o STF declarar que condenados por corrupção não representam perigo para a sociedade e não precisam ser presos.


    Ronaldo

    2019-11-23 19:34:04

    Que cara de pau dona Carmen!!! Não concordo mas solto todos bandidos. Tem dó.


    Silvana

    2019-11-23 19:14:16

    Com certeza temos que reverte essa decisão...


    Odete6

    2019-11-23 19:02:08

    Isso porque ela é "a favor da prisão em segunda instância"!!! Imagine se fosse contra!!! O "colegiado" libera os criminosos para nos atacarem com punhais país afora e, a "positivista fanática" aquiesce com essa quadrilha de corvos institucionizada!!!



    Notícias relacionadas

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Redação Crusoé
    14.02.2026 07:46 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Duda Teixeira
    13.02.2026 17:14 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Redação Crusoé
    13.02.2026 15:46 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Guilherme Resck
    13.02.2026 14:18 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso