Ao limitar férias de servidores a 30 dias, governo manda recado ao Judiciário
03.09.20 16:32
A proposta de emenda à Constituição da reforma administrativa apresentada nesta quinta-feira, 3, proíbe expressamente a concessão de férias com períodos superiores a 30 dias e veda a aposentadoria compulsória como modalidade de punição. Mas, no Executivo, essas medidas não têm nenhum efeito prático: segundo o Ministério da Economia, não há carreiras do governo federal que tenham direito a mais de 30 dias de férias, nem cargos cujos ocupantes sejam passíveis de punição com aposentadoria compulsória.
A inclusão desses dispositivos na PEC foi vista como uma forma de constranger o Judiciário e o Ministério Público a acabarem com privilégios de magistrados, procuradores e promotores. Nessas carreiras, os membros têm direito a 60 dias de férias anuais – recentemente, o presidente do Supremo, ministro Dias Toffoli, liberou a venda de um terço das férias.
“A inclusão desses dispositivos foi uma forma elegante de dizer ao Judiciário que é preciso acabar com essas regalias”, analisa o presidente da Frente Parlamentar da Reforma Administrativa, Thiago Mitraud, do Partido Novo.
Ao explicar por que magistrados, promotores, procuradores e parlamentares ficaram de fora da PEC da reforma administrativa, o secretário especial adjunto de Desburocratização do Ministério da Economia, Gleisson Rubin, disse que o Judiciário e o Legislativo terão que enviar suas próprias propostas, ou o Congresso poderá ampliar o alcance do texto do governo. “A reforma não se estende aos membros de outros poderes, pois o chefe do poder Executivo não pode propor normas de organizações de outros poderes. Magistrados e parlamentares não estão no escopo da proposta”, argumentou Gleisson.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
PORQUE NÃO FAZER A REFORMA DO JUDICIARIO
60 dias não. São 72. E o tal do "recesso do judiciário" não conta ? Como pode um país almejar melhoras se as maldades começam justamente onde devia haver clareza e igualdade perante as leis ?
Que recado? Sobre quem ficou de fora: “eles seguem regras próprias”. Exatamente! Que coisa ridícula. Focam na estabilidade para nos distrair do que NÃO ESTÁ SENDO FEITO! Enxuguem os gabinetes, tirem os absurdos benefícios de aluguel, gasolina, terno, e tantos outros tapas na cara que levamos. Aí sim, chamem de Reforma.
Este pais não tem jeito, é dominado pelas oligarquias incrustradas nos tres poderes, com as mesmas regalias, privilégios de sempre e o povo otário a continuar pagando esta conta, quem move a economia e trabalha duro é a livre iniciativa pagadora de impostos pra sustentar as mordomias indecentes destes poderes, principalmente do judiciário, gasta muito, produz pouco, anda como paquiderme, um ponto fora da curva.
Tudo engodo , o que interessa a essa Familícia é única exclusivamente o palanque para garantir o foro privilegiado com reeleição ,de preferência à moda Maduro ou Putin ,que é a garantia da manutenção das rachadinhas, ampliação da fantástica loja de chocolates finos, aumentar o número dos imóveis da imobiliária familiar . Talvez uma distribuição de mais Wi-Fi nas pracinhas do nordeste e uma bolsa farelo como o próprio minto raivosamente berrou , sob as bênçãos de vários militares.
O Judiciário é o poder com privilégios e mordomias asquerosas
Reforma meia boca Tudo enrolação...
Reforma administrativa muito fraca, tímida, protege certas categorias, não corta mordomias, não acaba com regalias absurdas, não enfrenta o judiciário, enfim, mostra o rabo preso por culpa das ilegalidades praticadas pelos zeros à esquerda (01, 02, 03, ...) Enfim, percebemos que os privilégios dos funcionários públicos continuarão, do executivo, do judiciário e de outros, para desgraça do Brasil. Fora a "PRIVILEGIATURA" *(expressão cunhada pelo grande jornalista Fernão Lara Mesquita).
Deviam ter vergonha em aceitar tais "regalias". Onde fica a isonomia nesta hora? Vivemos uma paródia sinistra da "Fazenda dos Animais", onde alguns privilegiados trabalhadores são mais trabalhadores que o resto da população. Vergonha! Acinte à inteligência dos trabalhadores. Infame quem aceita e se beneficia deste status.
A isonomia ficou ao igualar os “salários” dos militares ao do judiciário. Agora acabaram com o teto!
Férias para todos do poder público deveria ser de 20 de dezembro a 19 de janeiro e... deu!
No Brasil quando se extrapola os limites do absurdo manda-se recado... Se não fosse trágico seria cômico... O Poder Executivo sinaliza apertar os cintos de sua cintura magra enquanto os Poderes Legislativo e Judiciário não conseguem abotoar as calças de tão gordos... Férias, 60 dias, punição, aposentadoria compulsória... Não vamos rir, pois é para chorar, pois é lamentável não ter nenhum estadista, líder, alguém que vista calça que enfrente uma barbaridade desta...
Digo e repito! São TRÊS os poderes da República. A petezada, inflamada por ter perdido várias de suas tetas, pouco se manifestam para contribuir com as mudanças que realmente são necessárias. Se o teor da matéria fosse a atual moradia do ex-ministro do governo, ou o fato do atual presidente sair à rua sem máscara, aí sim, é hora dos escarnecedores tripudiarem.
Pantomima pura. É só o Congresso e o Judiciário ameaçarem que o governo volta atrás.
Nem precisa voltar atrás....A medida não se aplica ao judiciário, nem ao legislativo. Mera confeitaria.
Mas são justamente os servidores do Legislativo e do Judiciário que precisam acabar com os excessos. Os servidores do Executivo já perderam grande parte de suas antigas mordomias a partir do governo FHC.
Já passou da hora de acabarem com esse absurdo de férias de 60 dias! Vossas Excelências deveriam dar o exemplo!
Cuidado com os "exemplos" que as excelências dão! Se o brasileiro comum (que trabalha, cria os filhos com se salário, paga suas contas e impostos) resolver que por isonomia tem direito ao que as "excelências" recebem, o Brasil vai virar o quê???