As pesquisas acertaram; você é que errou, eleitor
Caro eleitor, cara eleitora: as pesquisas não erraram. Elas não erram nunca, ouviu bem? Foi você que votou nos candidatos errados de propósito, só para sacanear instituições veneráveis como o Datafolha e o ex-Ibope, hoje Ipec (e algumas que ainda não têm tempo de serviço para pleitear a infalibilidade, como a Quaest). Tem mais: vocês...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
APROVEITE JÁ ESTA OFERTA
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
Caro eleitor, cara eleitora: as pesquisas não erraram. Elas não erram nunca, ouviu bem? Foi você que votou nos candidatos errados de propósito, só para sacanear instituições veneráveis como o Datafolha e o ex-Ibope, hoje Ipec (e algumas que ainda não têm tempo de serviço para pleitear a infalibilidade, como a Quaest). Tem mais: vocês são todos burros e não sabem como pesquisa funciona, não existe esse negócio de “acerto” e “erro” — e não estou brincando: O Globo escreveu quase literalmente isso em um editorial recente. “Não é prognóstico”, “capta o movimento”, “é um retrato do momento” etc. etc.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Gui
2022-10-13 09:45:22Goiaba, olha, essa cridulidade esta fazendo muita gente votar lula.drão, achando que ele de fato é um democrata. Só se estivermos falando da marca de sapato. Lula.drão é um vândalo e vai derreter o país à la Argentina, dançando samba no alemão junto com o pcc, ao invés de tango... Sujeito sem pé e sem cabeça, malandro agulha: quem sabe de lula.drão é Celso Daniel e Toninho do pt.
Carla
2022-10-12 15:46:52Adoro ler vc, Ruy Goiaba!
Jorge
2022-10-10 23:18:20Goiaba, você é um "crédulo" kkk. Notou que todos os erros grotescos das pesquisas que eram para ser do tipo " 3% para mais ou para menos com 95% de confiança ", foram favoráveis à esquerda ? Eu diria que é um indício de fraude mesmo.
José Tadeu Gomes Guimarães
2022-10-09 19:58:41Acho que pesquisas são úteis para identificar opiniões e tendências em muitas atividades, porém as considero nocivas no período eleitoral. Estimulam o famigerado voto útil e prestam assim um desservisso à democracia. Outros resultados em passado recente que nenhum instituto previu: derrota da Dilma para o senado por Minas e a vitória do Witzel para o governo do Rio de Janeiro.
Luís Antônio Soares Da Silva
2022-10-09 17:18:27Rui vc é ótimo! Te admiro muito! Leio tudo que vc escreve. Parabéns !
Gilberto Paiva
2022-10-09 16:34:46Em 2018 foi a mesma coisa. O Bolsonaro perderia para qualquer um no segundo turno. Na verdade, parece mais uma sórdida tentativa de influenciar o resultado das eleições, desanimando os eleitores de um dos candidatos por acharem que não adianta nada irem votar.
Paulo
2022-10-09 12:22:51Na Italia, as pesquisas eleitorais não podem ser divulgadas no periodo eleitoral. Absolutamente correto.
Danilo
2022-10-09 12:16:49Monica Bergamo da FSP: Datafolha - tem pesquisa sexta! Instituto previu Lula em primeiro, perto de ganhar no 1t, NA MOSCA! Bolsonaro em segundo, NA MOSCA! Simone oscilando pra cima e passando Ciro, que caía: NA MOSCA. Pesquisa é retrato e revela tendências, eleição é movimento!
Janiel
2022-10-08 20:52:05Kkkkkkkkkkkkk Goiaba que Deus te dê vida longa Kkkkkkkkkkkkk Você é o melhor de todos Kkkkkkkkkkkkkk
Antonio
2022-10-08 19:36:58A turma errou feio.