A acusação de Marcelo
Em mais um lance da conhecida contenda familiar na cúpula da Odebrecht, Marcelo Odebrecht voltou à carga contra seu pai, Emílio, e os aliados dele que hoje estão no comando da empreiteira. Em um documento entregue dias atrás à Justiça de São Paulo, Marcelo afirma que o atual presidente da companhia, Ruy Sampaio, teria envolvimento...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Em mais um lance da conhecida contenda familiar na cúpula da Odebrecht, Marcelo Odebrecht voltou à carga contra seu pai, Emílio, e os aliados dele que hoje estão no comando da empreiteira. Em um documento entregue dias atrás à Justiça de São Paulo, Marcelo afirma que o atual presidente da companhia, Ruy Sampaio, teria envolvimento nos repasses de dinheiro que ajudaram a bancar as obras no famoso sítio de Atibaia, pelo qual Lula foi condenado a 17 anos de prisão na Lava Jato. Marcelo sustenta que Sampaio, que nunca figurou entre os investigados no caso, foi protegido por Emílio nas investigações internas, seria um dos principais operadores de caixa dois do pai e teria recebido milhões de reais do departamento de propinas da empresa, aquele mesmo usado para fazer pagamentos a políticos. A acusação é parte de um longo preâmbulo da contestação apresentada por Marcelo em um processo no qual a construtora tenta se livrar da obrigação de pagar a ele, a título de "honorários complementares", uma bolada de 52 milhões de reais por serviços prestados no período em que já era delator da Lava Jato. A Odebrecht alega que o contrato em que Marcelo garantiu o pagamento foi assinado por meio de "claríssima coação". A Crusoé, a companhia disse que uma investigação independente já averiguou as denúncias contra Sampaio e que "nada se comprovou como verdadeiro".
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Glória
2020-07-09 09:34:17Shakespeariano , esse afair Odebrechtiniano!
Cri
2020-07-05 13:41:53Penso que nunca ficou bem explicado como foi que o o pai conseguiu se livrar da cadeia. Por que as investigações não prosperaram, no caso do pai? Quem não se lembra da forma jocosa e nada respeitável do depoimento do pai? Zombou da justiça e do povo brasileiro nessa ocasião. Algo a explicar!
Renato
2020-07-05 08:54:15Todos eles deveriam ter sido afastados da Roubebrecht e impedidos de figuar como gestores de qualquer tipo de PJ. O crime compensou para esses escroques.
Antônio
2020-07-05 08:44:01Sítio de Atibaia, Triplex é uma gota d’água no oceano. Essa turma juntamente com os PETISTAS DESVIARAM BILHÕES E BILHÕES E COM AJUDA DO STF VÃO CONTINUAR SOLTOS E RINDO NA NOSSA CARA.
Mauricio
2020-07-04 13:26:51Que briga de família nada. Estes bandidos vem assaltando nosso país a décadas e no período dos petralhas roubaram a rodo. Cadeia neles, esses porcos imundos.
Aurélio
2020-07-04 12:31:59Alguém já parou p/ pensar: E os pedreiros + prestadores de serviços desse sítio em Atibaia? - receberam $ direitinho, carteira assinada e tal? - os entregadores de materiais presenciaram algo? - quem carregou "n" sacos de cimento na cabeça? - estarão vivos? (vide caso Celso Daniel....) É um mistério a ser desvendado!
Jose
2020-07-03 20:03:35Dizem que briga de FAMILIA não se mete o "BEDELHO" Então sem comentários
Fatima
2020-07-03 14:47:22Aposto que a PF encontrará o que a investigação contratada pela empresa não encontrou contra o executivo. Fala mais, Marcelo. Fala tudo. Os brasileiros agradecem.
FELIPE
2020-07-03 09:57:09Briga de porcos na lama: ninguém sai limpinho.
Maria Goiabademinas
2020-07-03 09:54:30Manda bala, Marcelo. Não pague a conta sozinho.