Não confunda conservador com reacinha
Filhos e apoiadores de Jair Bolsonaro realizaram semana passada um “evento conservador” – a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC, na sigla em inglês). Dias depois, o presidente disse que avaliava migrar para um novo partido – o “Conservadores”. Veja que coisa estranha: muitos dos que se dizem conservadores no Brasil têm muito pouco do...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Filhos e apoiadores de Jair Bolsonaro realizaram semana passada um “evento conservador” – a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC, na sigla em inglês). Dias depois, o presidente disse que avaliava migrar para um novo partido – o “Conservadores”. Veja que coisa estranha: muitos dos que se dizem conservadores no Brasil têm muito pouco do que grandes filósofos definiram como uma postura conservadora. É preciso diferenciar o conservador clássico do chato, do estridente que passa o dia perdendo amigos na internet, do reacionário que só se manifesta por maiúsculas – ou seja, do reacinha.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Antonio Eduardo Mont
2019-11-16 07:50:09Conservadores a favor da maconha medicinal ? Creio que um conservador esperaria testes clínicos, com dezenas ou centenas de pacientes, para saber se algum princípio ativo da maconha é eficaz e seguro no tratamenro de alguma enfermidade. A maconha é o único " medicamento " cujo uso é defendido por viciados é por jornalistas, mas não por médicos. Um conservador de boa estirpe acharia isso muito estranho.
Patricia
2019-11-14 16:50:04Mas, esse não seria o isentão???
Patricia
2019-11-14 16:47:41Texto maravilhoso!
Aloisio
2019-11-01 20:06:17Que vergonha, filósofo, educado, sensato, q inteligência emocional. Veio de onde pra fazer com q a Crusoé se torne a mídia atual. Abre o olho Crusoé com pessoas como essas, poderão chegar a ser uma Veja e perder muitos leitores. Vá aprender com Sabino e c Mainard, Dantas, não é questão de ser direita ou esquerda é ser imparcial, honesto, digno, pensar no bem do Brasil
ARNALDO
2019-10-26 11:16:28👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽
Diego
2019-10-25 11:24:39Excetuando o último parágrafo, o texto é ótimo.
Gustavo
2019-10-24 18:09:58Eu sou conservado e também chamo a Revolução Militar de Revolução. Nos salvou de ditadura muito pior. Seu ataque ao Zema é descabido. Exemplo muito ruim num artigo ruim e superficial no todo.
Maria
2019-10-24 14:57:51Perfeito! Tocou em pontos importantes. Abraço
JOSE CARLOS
2019-10-23 20:13:17O inverso também é verdadeiro.A esquerda não é prudente,não aceita de modo algum a opinião contrária,não para para refletir e não é nem um pouco racional.A polarização é ruim,claro.Ser ponderado e equilibrado não é bem o que vemos hoje no Brasil
LUIS
2019-10-23 18:44:15Segundo seus argumentos, Winston Churchill, símbolo do conservadorismo político, não passa de um "reacinha". Seu grande equívoco nessa reportagem é confundir bons modos com atitude conservadora. Sua definição de "reacinha" também é muito pobre e genérica, pois cabe perfeitamente tanto para os estridentes de direita como os de esquerda. Em resumo, chato é sempre chato, tanto de esquerda ou direita como esse seu texto bobo. Perdi meu tempo lendo-o.