Como sempre, Leandro Narloch tem o “melhor resumo da ópera”. Enquanto isso, psicólogos recém formados, sem prática e que entram em mestrados e doutorados sem nunca terem passado de estágios com “pacientes reais” ficam opinando e discutindo “a motivação pós-eleição 2918” como causa (internacional ??) dos massacres e homicídios em massa. Haja desonestidade intelectual e miopia psicológica.

maravilhoso.. é uma pena que não consigo compartilhar e esfregar na cara de um povo chato por ai. kkkkkkkkkkkk

Nossa amei esse olhar sobre a perspectiva sociólogica do ataque de Suzano. Realmente só li os olhares que lançaram diversas causas envolvendo a política

Excelente. Esse "amouco" aí foi um achado arqueológico. Parabéns!

Narloch, sempre interessantes seus artigos. Eu tinha a desconfiança a respeito das causas desses massacres ser da natureza humana masculina e não de causas sócio-culturais.

É isso, psicopatas, quase versão ocidental dos homens bomba. Lembremos que a humanidade foi muito mais violenta tempos atrás... Na linda França, a guilhotina cortou em média 110 cabeças por dia em praça pública...

o texto nos trás mais uma possibilidade de surto que deságua na violência. Existem inúmeros casos que dão suporte a esse entendimento, psicóticos em surto podem matar. Já vi isso acontecer. Mas acredito que vivemos tempos difíceis e que tudo isso junto e misturado pode ser causa da violência. Só não dá para atribuir a arma usada para matar a responsabilidade pelo ato.

Quanta besteira. A infeliz matança em Suzano se explica pelo fenômeno "copycat". Praticamente impossível que esses mesmos assassinos, se vivessem nos anos 70 e passassem pelas mesmas situações, teriam feito o que fizeram. Talvez seriam uns daqueles que maltratam gatos em terreno baldio. Poderiam ter virado bandidos e matado alguém, ou dariam sorte e nunca haveria o "gatilho" para virarem monstros. Aliados ao fenômeno "copycat", a vida virtual, o isolamento social e a má índole, obviamente.

Este é um problema de difícil definição: o porque que acontece isto. Talvez o sistema social onde impera um grande percentual de pobres, seja responsável , pois por falta de trabalho e com pouca instrução, resta a eles a bebida, o fumo de drogas, roubos, etc. Nas praças em todas as cidades estes cidadãos podem ser vistos, sem falar na Cracolândia, que é o melhor exemplo. Claro que fanáticos existem em todas as classes sociais, mas o que vimos recentemente foi jovens que foram atraídos pelo mal.

Então o problema é ser homem? Essa é a conclusão? Assim fica difícil.