O MBL manteve a coerência. parabéns

Gostei muito dessa entrevista e estou satisfeita em ter votado nesse Deputado. Nunca pensei que um dia iria afirmar isso

Que mala esse Uira!

Um MERCADO IDEAL deveria permitir que CADA PARTICIPANTE pudesse COLHER OS FRUTOS do seu TRABALHO e INTELIGÊNCIA, mas tb SOFRESSE AS CONSEQUÊNCIAS da sua INSENSATEZ e IRRESPONSABILIDADE. Inclusive, neste ponto específico, o ESTADO se faz necessário para que os INSENSATOS e IRRESPONSÁVEIS não ESCAPEM DAS CONSEQUÊNCIAS.

Onde CORRUPÇÃO, GANÂNCIA e EGOÍSMO se UNEM, sempre haverá CATÁSTROFE, MERCADOS não estão imunes às VICISSITUDES HUMANAS. A REAL VANTAGEM deles é serem CAPAZES de permitir que, apesar de todas estas VICISSITUDES, as CAPACIDADES e HABILIDADES HUMANAS possam ser convertidas em VALOR sem a necessidade de ficar se VIGIANDO e FISCALIZANDO TUDO o que CADA INDIVÍDUO faz, sem precisar CONDICIONAR a SOCIEDADE e os INDIVÍDUOS para que estes adotem DETERMINADAS CONDUTAS e COMPORTAMENTOS.

Um LIBERALISMO PRAGMÁTICO deveria ser CAPAZ de ter um FERRAMENTAL que seja CAPAZ de oferecer mais ou menos LIBERALISMO de acordo com as CONDIÇÕES. Nem sempre mais ESTADO é necessariamente uma OPÇÃO INFERIOR, sobretudo pq a noção de um MERCADO PERFEITO é a UTOPIA do LIBERALISMO. MERCADOS não devem nem precisam ser PERFEITOS, pois eles são CONCRETIZAÇÃO e SÍNTESE das CAPACIDADES e da CONDUTA HUMANA. Onde há CORRUPTOS haverá TEMPESTADE e CRISES.

Um LIBERALISMO PRAGMÁTICO não deveria se apega a DOGMAS, mas saber reconhecer os MATIZES e entender os DIFERENTES CONTEXTOS. Onde predominam a POBREZA, A PRECARIEDADE e a CORRUPÇÃO jamais pode haver TERRENO FÉRTIL para IDEIAS LIBERAIS. Onde o ESTADO não cumpre nem suas FUNÇÕES BÁSICAS, o MERCADO não pode fazer sua MÁGICA para gerar DESENVOLVIMENTO e PROSPERIDADE. Portanto, é indispensável que se aprenda a RECONHECER OS DISTINTO CENÁRIOS e criar ESTRATÉGIAS para lidar com estes.

LIBERDADE e AUTONOMIA podem ser IMPOSTOS? Então o LIBERALISMO deveria ser imposto?

Sobretudo, deveria saber onde o ESTADO é SUPERIOR ao MERCADO e este é SUPERIOR ao ESTADO, criando as condições para que um não INTERFERISSE no outro e os CORRUPTOS utilizassem ambos para imiscuir toda a SOCIEDADE em CORRUPÇÃO. O VERDADEIRO LIBERALISMO não deveria ser HEGEMÔNICO, mas EXPRESSÃO do LIVRE ARBÍTRIO e AUTONOMIA INDIVIDUAL. Sempre haverá GENTE mais DISPOSTA e APTA a se SUBMETER a TERCEIROS (normalmente CORRUPTOS) do que pagar o preço que a LIBERDADE e a AUTONOMIA exige.

LIBERALISMO e CORRUPÇÃO não combinam, pois um é a ANTÍTESE do outro, quem CORROMPE e se deixa CORROMPER não pode ser VERDADEIRAMENTE LIVRE e AUTÔNOMO, pois se os fosse, obviamente que não precisaria se deixar CORROMPER nem precisaria CORROMPER. O LIBERALISMO GENUÍNO deveria se ater a garantir que os INDIVÍDUOS tenham condições de CONCORRER em PÉ DE IGUALDADE uns com os outros sem que o JOGO DA COMPETIÇÃO significasse que o VENCEDOR LEVA TUDO.