Lula é recebido por Xi Jinping em PequimLula é recebido por Xi Jinping em Pequim - Foto: Ricardo Stuckert/PR

Lula fez uma escolha ilegítima

O presidente está perfeitamente consciente do seu papel de ser um agente do eixo autocrático
23.11.23

Pesquisa do instituto Real Time Big Data, feita entre os dias 16 e 17 de novembro, mostra que 77% dos brasileiros discordam das falas do presidente Lula comparando Israel ao grupo terrorista Hamas. Mesmo assim, ele insiste nos desatinos. Já começou seu terceiro mandato falando com uma arrogância de quem venceu com mais de 80% dos votos (e não por menos de 2%). E continua falando como se fosse aprovado por 80% dos brasileiros e não por menos da metade – como mostra outra pesquisa, a da AtlasIntel, divulgada nesta semana.

A fala de Lula chamando Israel de terrorista foi a gota d’água. Selou o seu destino aos olhos das nações civilizadas do planeta. Ele fez uma escolha: ficar do lado do eixo autocrático contra as democracias liberais.

Não, não é só a vacilação em relação ao Hamas e a posição hostil a Israel que demonstram a escolha feita por Lula.

É isso o que mostra a posição insustentável do governo brasileiro sobre à invasão da Ucrânia pela ditadura de Putin.

É isso o que sinalizam seus modos espevitados para parecer chegado ao ditador chinês Xi Jinping e a aproximação entre seu partido e o Partido Comunista da China.

É isso o que atesta seu namoro (que não é de hoje) com a teocracia iraniana.

É isso o que revela sua defesa da ditadura cubana e das ditaduras venezuelana, nicaraguense e angolana.

É isso que mostra sua saliência para articular um Brics coalhado de autocracias e se passar por grande líder do aglomerado ideológico chamado Sul Global (no qual se inclui a China, conquanto no hemisfério norte, mas do qual estão excluídas, só porque são democracias liberais, Austrália e Nova Zelândia, situadas ao sul do hemisfério sul).

Os chefes de governos dos países onde vigoram direitos políticos e liberdades civis, por ora, podem não dizer nada por razões diplomáticas, mas estão vendo tudo com clareza e entenderam o recado de que não podem contar com Lula para defender a ordem democrática internacional do ataque sórdido, em múltiplas frentes, ora desfechado pelas autocracias e pelo terrorismo, contra as democracias liberais.

E nós, brasileiros e brasileiras, mesmo os que votaram nele, Lula, por razões, digamos, de saúde pública, para impedir a continuidade no governo da entidade do baixo astral chamada Jair Bolsonaro, não fizemos majoritariamente a mesma escolha de Lula e consideramos ilegítimo que ele a faça em nosso nome. O fato de Lula ter sido eleito não lhe dá o direito de fazer escolhas que violam o espírito e a letra da nossa Constituição.

Sim, a Constituição Federal de 1988 toma partido: o partido da democracia. Afirma que não há democracia sem veneração à soberania, à cidadania, à dignidade da pessoa humana e ao pluralismo político. Estabelece como direitos fundamentais, entre outros, a liberdade de expressão e a liberdade religiosa. Afirma ainda que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto. Tudo isso não existe nos aliados preferenciais do atual governo brasileiro, como a Rússia, a China, o Irã e nem na maioria dos outros países do Brics e nas ditaduras da América Latina e da África. Mais de 70% dos Brics são ditaduras (autocracias fechadas e eleitorais). E vai piorar com a possível troca de Argentina por Paquistão e a entrada, se depender de Lula, da Venezuela.

Lula foi eleito legitimamente, mas não será mais um presidente legítimo perante nossa Constituição democrática na medida em que continuar se alinhando às maiores autocracias do planeta contra as democracias liberais.

Como Lula não vai parar de tentar alinhar o Brasil ao eixo autocrático, na verdade, já era. Sim, porque Lula não é alguém com problemas cognitivos. Não é um líder do século passado que não conseguiu se aggiornar. Não é alguém que bebe e perde a noção, comete deslizes e se atrapalha. Não! Lula está perfeitamente consciente do seu papel de ser um agente do eixo autocrático em ascensão no século 21 contra as democracias liberais.

Claro que, instados a explicar esse caminho insano que estão percorrendo, os altos funcionários do governo vão negar tudo. Mas basta esquecer essas declarações oficiais, feitas só para enganar os trouxas e ver como se comportam os militantes governistas (lulopetistas) nas mídias sociais. Eles abandonaram completamente o referencial da democracia. Têm orgasmos ao exaltar o poder das ditaduras. Elogiam Rússia, China e, inclusive, o Irã e atacam sem parar as democracias liberais chamando-as de imperialistas e colonialistas.

É mais grave do que se pensa. Já estamos no dark side of the force. Quem não se importa com isso não está mais no campo da democracia.

 

Augusto de Franco é escritor

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Não adianta voltar no passado, mas entre um IDIOTA BOSSAL e um LADRÃO CÍNICO em prefiro ficar com o 1o, apesar de ter ficado na imensa dúvida de anular meu voto. Mas, voltando, pra tudo no Brasil tem um jeito, não "impichamos" dois, porque não o 3o. Esse CN que aí está só precisa de um empurrãozinho das ruas pra tornar o "Sopa de Chuchu" Presidente, apesar de ser um CANALHA pois depois de ter dito o que disse do "descondenado" subir ao palanque com ELE, é surreal. Enfim, 2024 vem aí....

  2. Muito do que foi escrito eu concordo, mas eu concordava com 90% do que Pangaré Sociopata fazia e discordo 100% do que o Descondenado corrupto faz.

  3. Um excelente artigo para ser copiado e enviado para todos aqueles que ainda não sabem quem é Lula e PT. Os pobres de espírito votam e confiam num populista que promete picanha e cervejinha! Olha só se isso é promessa de campanha!

  4. Penso igual, mas não sujei minhas mãos votando no líder da camarilha. Aliás, anulei no 2o turno, não sou obrigado a escolher entre Satã e Belzebu.

  5. Mesmo sendo terrivelmente contra Bolsonaro, votei no bozo tapando o nariz com 2 dedos, pois a alternativa de votar no ex-presidiário fedia demais! Como fomos colocados na obrigação de escolher entre o péssimo e o pior? Preferiria 1.000.000 de vezes votar em Luiz Felipe D'Àvila do que em qualquer um desses 2 merdas q mencionei. Nosso sistema não funciona, é corrupto, injusto e não é confiável! Lula está contratando ilegitimamente sites inescrupulosos p espalharem fake news. É caso p impeachment!

  6. Por causa desse vagabundo ébrio, somos obrigados a passar vergonha diante do resto do mundo. O demiurgo de garanhuns só tem uma serventia: em um caixão, para ser adorado pelos idiotas úteis.

    1. Seria irretocável, não fosse o fato de duvidar da legitimidade de Lula por se alinhar com ditaduras. Ele sempre foi assim, nunca escondeu, e quem votou nele NÃO pode dizer que ele é ilegítimo.

Mais notícias
Assine agora
TOPO