A reflexão acima se aplica bem ao rio de janeiro, onde vemos muitas fachadas de casas em ruínas. Brasília também tem seus problemas causados pelo tombamento. A W3 está em processo d abandono com muitas lojas fechadas

O tombamento de propriedade privada é absurdo e danoso ao próprio património. O estado também não é exemplo na conservação do seu património tombado. Seguramente a política de tombamento não serve para conservar património nem manter viável os centros das cidades (o centro do Rio, outrora lindo, está irreconhecível). Nova política é necessária e a mera conservação através de registro fotográfico não me parece válida.

Boa reflexão. Nunca tinha pensado nesses aspectos, mas é fato que o tombamento não pode ser um fardo jogado sobre proprietários meramente. Discordo sobre a preservação apenas de fotos, mas imagino que deve ser possível flexibilizar o uso e a manutenção de interiores com a preservação de fachadas. E deve haver outras possibilidades que ajudem a preservar o patrimônio cultural sem gerar tanto ônus e o consequente abandono das construções e locais.

Muito boa essa reflexão e acho que ela vale para todo país. Deve-se tratar com muito cuidado e discussão antes de agir, mas como é citado, em Washington D.C. já mostrou resultados. É claro que um país desenvolvido como USA eles levam à sério e investem em pesquisa antes de propor uma ação como essa.

Não concordo. São Paulo já não foi suficientemente destruído em seu patrimônio estético? O centro merecia muito mais conservação do que o foi e hoje prédios históricos convivem ao lado de outros funcionais e de extremo mal gosto. Só concordo que os governos deveriam subsidiar seus proprietários, pois os custos de manutenção são enormes.

Interessante, nunca tinha pensado por este lado. Realmente o tombamento, como é hj, parece mais atrapalhar que ajudar o desenvolvimento urbano. Apesar disso, parece haver também um grande interesse especulativo do setor imobiliário.

Pergunta: como cidades históricas, como Paris e Roma, conseguem compatibilizar o desenvolvimento com as construções antigas? São vários os casos em que são preservadas as fachadas, com alterações submetidas aos órgão de controle responsáveis. Assim, preserva-se a arquitetura mas com a possibilidade de modernizações internas (e algumas externas) para prover funcionalidade aos imóveis. Ver Roma ao vivo é mil vezes melhor do que por fotos, concorda?