Diego, o irmão, Paulo Negão, o pai, e Michelle, a futura primeira-dama: retrato do Brasil realOs comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.
Quem é a paranaense de 44 anos que substituiu Sergio Moro e fez o ex-presidente petista, já condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, gaguejar no banco dos réusQuando o juiz Sergio Moro foi anunciado como ministro da Justiça do futuro governo Bolsonaro, os holofotes da Lava Jato passaram a mirar uma jovem juíza paranaense, então desconhecida. Gabriela Hardt, 44, é a substituta na vara de Moro e, temporariamente, será a responsável por conduzir os processos restantes da maior operação anticorrupção da história do país. Em Crusoé, leitores elogiavam a decisão de Moro de ir para o governo. Um dos comentários, contudo, focava em Gabriela. “Ela é muito mais rigorosa. A conheço muito bem”. O autor era Jorge Hardt Filho, pai da juíza.Leia mais
Após a vitória, Jair Bolsonaro tem dado mostras de que, para o governo funcionar sem maiores percalços, fará concessões ao establishmentJair Bolsonaro foi eleito com forte discurso contra tudo o que está aí. Durante a campanha eleitoral, deixou bem claro que era o candidato antissistema. “O único que pode romper essa barreira, o establishment, a máquina, o sistema, é Jair Messias Bolsonaro”, declarou em um dos dois debates de que participou. Após a vitória, porém, Bolsonaro tem dado mostras de que, como forma de fazer o governo funcionar sem maiores percalços, fará concessões ao sistema. Escalou um representante dos bancos para o governo. Fez do DEM, o antigo PFL, seu maior aliado na política. Estabeleceu laços com as cortes superiores de Brasília. Amplia espaços do Exército em seu governo, como prometeu que faria, mas privilegiando a ala "política" da caserna. E dá sinais de que apoiará a demandas do setor produtivo. Eis alguns dos sinais.Leia mais
A nomeação de Ernesto Araújo para o cargo de chanceler não dirime as dúvidas sobre como será a política externa brasileira, mas ao menos uma vitória já pode ser comemoradaAté a tarde da quarta-feira, a expectativa em torno de quem seria o chanceler do Brasil tinha duas vertentes. A primeira era a de que o escolhido seria um moderado capaz de conter os instintos mais radicais que Jair Bolsonaro externou durante a campanha. A segunda temia que o presidente eleito nomeasse um novato sem qualquer amparo entre seus colegas, com risco de empurrá-lo para atitudes extremadas, como a de brigar com a China ou transferir a embaixada brasileira para Jerusalém. “Informo a todos a indicação do Embaixador Ernesto Araújo, diplomata há 29 anos e um brilhante intelectual, ao cargo de Ministro das Relações Exteriores”, escreveu Bolsonaro no Twitter às 16h23. Minutos depois, uma conturbada coletiva de imprensa, em que o nomeado pouco falou, não contribuiu para desvendar para qual dos dois lados vai o Itamaraty.Leia mais
O sogro do presidente produz camisetas para igrejas evangélicas. Um cunhado, que perdeu a eleição para deputado, é motorista de aplicativos. O outro é professor. Todos moram na periferia de BrasíliaEm 5 de setembro, um dia antes de ser esfaqueado, o então candidato Jair Bolsonaro fez uma carreata em Ceilândia, terra de sua mulher, a uma hora de distância dos palácios de Brasília. Enquanto Bolsonaro bradava que varreria PT e PSDB para o “lixo da história”, chutando o boneco do ex-presidente Lula, Michelle estava no Rio, ansiosa. Decidira finalmente gravar para o programa eleitoral do marido, na casa do empresário Paulo Marinho. Seria sua estreia na televisão e na vida pública. Até ali, a mulher de Bolsonaro mantinha-se discreta. Eduardo, irmão de Michelle, estava esfuziante no alto do trio elétrico, tirando fotos com o cunhado. Era candidato a deputado distrital e vivia o ápice de sua campanha franciscana (e fracassada). Paulo, o sogro de Bolsonaro, observava a multidão da esquina de casa, calado, de chinelos. Quando o genro foi chegando perto, ele ficou receoso dos holofotes e se escondeu na “Shopping 1,99”, uma loja de bugigangas.Leia mais
A última edição de Crusoé mostrou como foi o feriadão de Finados de ministros do STJ e do STF em Nova York, para onde viajaram a pretexto de participar de um seminário privado. Dias Toffoli e Gilmar Mendes, dois dos convidados mais ilustres, deram trabalho para os funcionários do consulado brasileiro. Diplomatas e motoristas oficiais foram escalados para recebê-los. A dupla, porém, não foi a única da Suprema Corte a mobilizar a estrutura oficial do Itamaraty naqueles dias. A mulher do ministro Luiz Fux desembarcou na cidade uma semana antes, também com direito a carro oficial para buscá-la no aeroporto JFK. O próprio Fux chegaria dias depois. No caso dele, a viagem não tinha nenhuma relação com o evento de que participariam seus dois colegas. Pela programação, Fux e a esposa permaneceriam em Nova York até o fim do feriado prolongado. Também para a volta, um veículo da seção consular foi reservado para apanhá-los no hotel e deixá-los no aeroporto.Leia mais
Marcos Aurélio Carvalho, o dono da agência que foi a maior prestadora de serviços da campanha de Jair Bolsonaro, perdeu em uma semana o lugar que havia conquistado na equipe de transição, mas não desistiu de estar por perto. Ele segue tentando recuperar o espaço. Tem mandado mensagens com frequência para assessores do presidente eleito. A insistência vem irritando ainda mais Carlos Bolsonaro, o filho do ex-capitão que decidiu sacá-lo do staff. Carvalho estava se articulando para ser escolhido como porta-voz da transição.Leia mais
Para conseguir aprovar o aumento do teto salarial no serviço público de 33,7 mil para 39,2 mil reais a partir de 2019, os senadores tiveram que dar um drible legislativo. O texto do projeto original, que estava nos escaninhos há três anos, previa que o novo salário deveria vigorar a partir de janeiro de 2017. Era um problema porque, se passasse com essa redação, poderia gerar uma enxurrada de pedidos de pagamentos retroativos. Por outro lado, a retirada do marco temporal criava em embaraço burocrático: se o Senado corrigisse o texto, ele teria que retornar à Câmara – o que impediria que o aumento vigorasse já no começo do ano que vem. Foi então que surgiu uma solução paliativa. Uma esperteza, digamos assim, que foi sugerida pelo relator Fernando Bezerra, do MDB de Pernambuco. Ele propôs uma emenda de redação, que não mudaria a essência do projeto e, ao mesmo tempo, não o obrigaria a passar novamente pelo crivo dos deputados. O senador justificou que a simples retirada de “2017” não era uma mudança essencial no projeto. Deu certo. O Senado aprovou o aumento sem especificar a data. E, assim, o feliz 2019 chegou antes para os donos de contra-cheques oficiais.Leia mais
Gente da alta cúpula do Judiciário, em Brasília, diz que em alguns gabinetes de tribunais superiores há uma preocupação latente com a chegada de Sergio Moro ao Ministério da Justiça. Ministros cujos nomes apareceram envolvidos em operações suspeitas estão temerosos de que o juiz da Lava Jato, uma vez sentado na cadeira, dê partida a um processo de caça aos malfeitos na magistratura. No entanto, há outros que torcem para que Moro possa fazer o que a operação jamais conseguiu. No STJ, especialmente, algumas excelências apareceram em relações suspeitas com empreiteiras. Investigações foram abertas, mas nunca avançaram.Leia mais
Ao abrir investigação contra Paulo Guedes por suspeita de irregularidades em negócios com fundos de pensão, o Ministério Público Federal em Brasília mencionou o caso, revelado por Crusoé, em que o Posto Ipiranga de Jair Bolsonaro é apontado como beneficiário de operações irregulares realizadas por uma corretora na Bolsa de Valores do Rio de Janeiro. Ao fazer a “análise de histórico pregresso dos investigados”, os procuradores afirmam que o esquema nos fundos segue o mesmo modus operandi do esquema descoberto na capital fluminense. Eles dizem ainda que as irregularidades são similares às que vieram à tona na CPI dos Correios e que, mais tarde, foram detalhadas pelo operador de mercado Lúcio Bolonha Funaro em delação premiada. Funaro, por sinal, foi chamado para prestar depoimento. Antes dele, o próprio Paulo Guedes será ouvido.Leia mais
A Polícia Federal concluiu os interrogatórios do trio de advogados de Adélio Bispo de Oliveira, o agressor de Jair Bolsonaro. Todos se negaram a dar informações sobre quem está pagando o serviço. Essa é, segundo os investigadores, uma das mais relevantes interrogações do caso até o momento.Leia mais
Crusoé, poderia por favor explicitar quais informações desta matéria são aproveitáveis? Fala-se de uma família tímida, humilde e trabalhadora, mas que tem uma casa de 200 m2 em Caldas Novas. E daí? Preveem irresponsavelmente que ao menos um dos irmãos da futura Primeira-Dama aproveitar-se-á da posição dela e do marido… Sinceramente, nada objetivo, nada prestável… Apenas perda de tempo.
Infelizmente, bateu a decepção com essa matéria. Parece mais um texto da Globo. Decepção total, assinatura em cancelamento.
Acho que deve ser resquício do velho jornalismo, parece que ele não desaparece tão facilmente.
De um lado o retrato da maioria das famílias brasileiras, simples; e de outro, o da maior parte dos jornalistas brasileiros, ruins.
Vcs sabem, de fato, debochar da vida simples que, de resto, vive a maioria da população do Brasil. Lamentável e inútil está matéria.
Acabei de assinar a revista e já dou de cara com uma nota tendenciosa e mentirosa sobre o episódio com a Preta. Gil. Isso é caso esclarecido inclusive na justiça, no mínimo deveriam comentar todo o caso . Já deu vontade de cancelar
Exatamente. Lamentável,.
A Michelle é uma primeira dama bem brasileira. Nós, eleitores, gostamos muito da simplicidade e moderação dela!
Acabei de me tornar assinante da Crusoé, pelo fato de esta ser uma revista que se autointitula “imparcial”.
Mas lendo as matérias dessa edição da revista, estou começando a refletir se fiz certo ao assiná-la.
Percebi nessa matéria, sobre a família da futura primeira-dama, que há uma parcialidade implícita quando menciona a fake news polêmica do CQC e quando deixa no ar, no fim da reportagem, um possível nepotismo que pode vir a acontecer.
Equipe da Crusoé, espero não me arrepender da assinatura.
Também acabei de assinar e dei de cara com essa nota , que já foi desmentida e inclusive Bolsonaro ganhou o processo contra o CQC,, já me deu vontade de cancelar.
Além de debocharem da simplicidade da família de Michelle. Lamentável.
Realmente, lamentável a Crusoé citar esta fake news do CQC. Decepcionante e ridículo, pareceu até matéria da Carta Capital.
Parabéns pela reportagem! Bom para conhecer um pouco das origem e história da família. Saber de onde vem, de suas origens, é importante para entender a formação do caráter de cada um.
Mentira a afirmação sobre eventual casamento dos seus filhos com negras. Vejam a entrevista do Tas para o Rica Perone no YouTube. Edição tosca e criminosa
Considero que traçar o “perfil” das pessoas ao redor do Bolsonaro se mostrara interessante daqui a alguns anos, quando compararmos a evolução patrimonial destas pessoas.
Neste momento a matéria se mostra pouco relevante.
Gostei da reportagem
Pessoal da revista Crusoé, limitem-se, por favor, a publicação de textos como esse; que na minha humilde opinião, não acrescenta em nada para nós assinantes.
Sinceramente, não é esse o tipo de informação que desejo ler nas páginas da Crusoé. Esse, me parece um típico texto de revista de fofocas.
Concordo plenamente! Não é pra ter esse trípode informação q assinei a revista.
Realmente, bem informação inútil!rs
Perdoem-me a sinceridade mas achei meio “Cultura Inútil”.
prezados, falar “surdo-mudo” é ofensivo e desrespeitoso. As pessoas que têm deficiência auditiva se chamam de “surdos” e simplesmente detestam (com razão) serem chamados de “mudos”. Existem razões históricas e culturais pra isso (Hint: em inglês o termo equivalente seria deaf and dumb). Por favor, por respeito à comunidade surda, revejam e atualizem o texto.
Pelos comentários, alguns assinantes querem uma revista “chapa branca” aí quem sai sou eu. Quero um jornalismo imparcial.
Então né!? Matéria meio nada a ver!
Eu gostaria que pudessem esclarecer esse episodio sobre a entrevista aa tal da Preta Gil. Eh verdade isso? Porque se for verdade eh gravissimo. Se for mentira, tambem gravissimo, mas para a reputacao do periodico. Eu tenho dificuldade em acreditar que qualquer pessoa normal, como parece ser o presidente eleito, dissesse uma coisa dessas.
Foi uma edição do CQC. A pergunta dirigida foi sobre gays. Na edição inventaram essa pergunta sobre negros. Bolsonaro na época desafiou o CQC a mostrar a gravação e eles disseram que a fita foi apagada. O ruim é que o fato ainda se reproduz como nessa reportagem.
Realmente deixar passar essa armação do CQC como verdade é mais um erro da revista, fora o teor da matéria. Sem relevância alguma. Manter ela como fonte de comparação (sem pública-la no momento) tudo bem. Quero ver se daqui a 4 anos, se continuarem na mesma situação, a revista vai requentar a história.
Não gostei da matéria, como já colocaram, fofoca pura. A questão do Bolsonaro com a Preta Gil ficou mal explicada.
Reportagem inútil. Típica de revistas de fofocas ou portais sem credibilidade como a uol. Crusoé “Ilha do Jornalismo”, por favor não nos decepcione!!!
Reportagem maldosa e com quintas intenções, passando de uma calúnia sobre racismo para início de nepotismo. Se fosse pra ficar lendo notícias falsas eu teria assinado a folha.
Por mais que eu também veja “intenções adicionais” na matéria, creio que é importante que seja, na medida exata, mantido algum “antagonismo”, próprio de um jornalismo imparcial e independente.
Crusoé! crusoé!!! tu toma jeito, desistimos da foice e adotamos você até então revista séria com a marca DCM- Diogo Mainardi, Cláudio Dantas e Mario Sabino.
Pra fazer essas ilações existe a Folha SP, da qual estou saindo. Por favor, mais politica e menos fofoca.
O Mário, dê um jeito nisso.
Matéria tendenciosa e fútil
Deprimente ver na Crusoé, uma reportagem aos padrões Folha de São Paulo, mentirosa, trazendo um fake news (história da Preta Gil) como um fato. Será que terei que desistir da assinatura de Crusoé pelos mesmos motivos que tenho asco da folha de são Paulo? corrijam essa porcaria.
Matéria tendenciosa. Seria pra ganhar engajamento?!
Reportagem maldosa.
Um leitor desatento não enxerga as duas faces do autor do texto.
Em primeiro lugar, tentou desconstruir o argumento que Bolsonaro usava pra se defender da acusação de racismo, deixando nas entrelinhas de que o Bolsonaro era o único que chamava o sogro de “Paulo Negão”.
Depois disso expos a intimidade da família, com detalhes desnecessários.
Entre uma frase e outra, descreveu a rotina de todos os familiares da primeira dama, até mesmo detalhesda casa onde moram.
Matéria dispensável.
Atenção assinantes, essa matéria aparentemente inocente reproduziu uma Fake News do CQC com Preta Gil! A revista esqueceu o compromisso com a verdade e subestimou o nível de esclarecimento do seu leitor…
Então “não é verdade esse bilhete”?
Matéria tendenciosa em relação ao episódio envolvendo Bolsonaro e a Preta Gil. Bolsonaro já disse diversas vezes como foi o ocorrido e a maldade que fizeram com ele.
Parabéns Eduardo Barreto !! excelente matéria. mostrou a simplicidade e a pessoa como o Bolsonaro digo..a sua excelência é; uma pessoa simples e honesta que gosta também de comer feijoada e um churrasquinho com a família de sua esposa Michele. Que bacana! Parabéns ao seu Paulo, pela educação exemplar que deu a nossa primeira dama; acredito fortemente que a simplicidade da nossa primeira dama é que dará e mostrará sempre o norte para o nosso presidente! Seja bem vinda Michele!!
Nessa reportagem, dois pontos me chamaram a atenção: 1) o autor do texto cita aquele episódio do CQC entre o Bolsonaro e a Preta Gil, episódio esse que foi comprovadamente editado e em razão disso objeto de processo judicial. Uma assertiva mentirosa buscando reciclar velhas polêmicas. FAKE NEWS purinho; 2) Nas últimas linhas da matéria, ele (o repórter), sutilmente, tenta fazer uma insinuação de eventual “NEPOTISMO” – ou bem próximo disso – contra o BOLSONARO. Os GADELHAS estão se reproduzindo.
Bem observado amigo!
Gente simples e trabalhadora.
Vamos ver como estarão daqui a quatro anos. Não que eles tenham de permanecer assim, mas se ficarem milionários como os filhos e o sobrinho do presidiário…
E esperar para conferir. Mas acho que não são da mesma laia que aqueles outros.
Muito interessante que um mesmo texto gere entendimentos e interpretações tão contrárias. Enquanto alguns encontram no texto um certo desdém e preconceito em relação às condições simples da primeira-família, outros entendem o mesmo fato como sendo elogioso em relação a uma família humilde e batalhadora como milhares do Brasil real. Se o artigo permite, sob visão e intenção de cada leitor, essa diversidade de interpretação, entendo eu que está escrita de forma equilibrada.
Para que serve essa reportagem?Não vi nada útil. Revista de fofocas?
Não sei se o sentido da matéria foi elucidar a realidade da família para uma futura análise de mudança de padrão, e suas consequências?! Ficou meio nebulosa a intenção; e contextualizar a entrevista com a Preta?! Me senti uma leitora medíocre de um periódico de R$0,99. Não vi utilidade diante do perfil justificado pela Crusoé, o que me fez ser uma assinante, o de ser diferenciado, não apenas na abordagem mas principalmente na qualidade de conteúdo!
COM ESTA MÁ QUALIDADE MATÉRIA NÃO ESTARIA HORA DE TEREM UM OMBUDSMAN?
A matéria é fraca. A chatice da sociedade humana é essa, os assuntos de salão. Até que, os eleitos sejam vistos como profissionais a serviço da nação, teremos que conviver com jornalistas que insistem em retratá-los como monarcas.
Salve o engano, mas o trecho citado da entrevista com a Preta Gil no programa do CQC não foi desmentido pelo próprio Bolsonaro? Se eu não me equivoco a pergunta que havia sido feita para o Bolsonaro era outra e provocou aquela fala sobre “promiscuidade” e depois o que foi ao ar foi a pergunta da Preta Gil sobre a possibilidade de algum filho do Bolsonaro namorar com uma negra, inserindo então a resposta fora do contexto para retratar o Bolsonaro de maneira racista.
Pelo que sei, o assunto era sobre homosexualidade e Preta Gil que não estava presente, fez uma pergunta sobre racismo via Skype.
Bolsonaro não entendeu direito e respondeu como se o assunto continuasse sobre homosexualidade. A integra da resposta de Bolsonaro não deixa dúvida que ele não se referiu sobre racismo.
CRUSOÉ essa matéria foi inútil! Falta de pauta?
Me senti decepcionada ao ler essa reportagem. Qual o propósito de se expor de forma tão crua, para não dizer maldosa, a simplicidade da família da Primeira Dama? Em grande medida o texto se assemelha aos de revistas de fofoca. Puro mau gosto.
Que simplicidade e inteireza
Familia humilde ,trabalhadora, representa grande maioria brasileira, e muito esperançosa de mudancas no país
A LEI Nº 10.436, DE 24 DE ABRIL DE 2002 reconhece a LIBRAS (Linguagem Brasileira de Sinais) como meio legal de comunicação e expressão, em que o sistema lingüístico de natureza visual-motora, com estrutura gramatical própria, constituem um sistema lingüístico de transmissão de idéias e fatos, oriundos de comunidades de pessoas surdas do Brasil. Desta forma, a fim de apenas contribuir com o brilhantismo das matérias da Crusoé, sugiro o uso da LIBRAS no lugar de linguagem de surdos-mudos.
A materia informou sobre a familia humilde da primeira dama explicando tambem a humildade do Presidente.
Se a entrevista fosse feita pela Folha, diriam que Bolsonaro tem uma casa em um condomínio de caldas Novas
Vocês não estarem devidamente informados sobre o caso do video resposta à Preta Gil, é de um desgosto incomensurável. O caso já foi esclarecido, o bendito vídeo era editado, tirado completamente de contexto, pois a resposta foi tirada de outra pergunta e encaixada nessa. O CQC, quando cobrados do vídeo original, sem cortes, alegou não ter mais o mesmo, pois, supostamente, teriam perdido ele. Enfim, erros como esse, colocam em cheque a qualificação de certos integrantes da Crusoé.
Matéria sem pé nem cabeça. Beirando a leviandade.
Família simples, não participante de movimentos sociais, classe não amparada por ninguém.
Com todo o respeito, não entendi o objetivo da matéria. No inicio me pareceu que o intuito era mostrar a origem humilde da primeira dama, depois caminhou para fofocas e especulações. Me lembrou do tipo de reportagem que saia na Caras.
Tb fiquei na dúvida quanto a esta matéria. Crusoe Crusoe, vcs estão me decepcionando.
parem com essa fake news do CQC, fere a credibilidade da revista isso
Essa é uma história de gente simples – sem aquele verniz ideológico-messiânico típico dos petistas em relação às origens “divinas e predestinadas” do hóspede da PF em Curitiba – que compreende a esmagadora maioria das famílias brasileiras. Tem muita gente aqui, mais incomodada com o estilo que com o conteúdo da matéria. Gente chata!
Tudo isso para dizer que a campanha do Bolsonaro foi uma grande mentira e que a realidade era outra?
Espero que o novo governo resolva os problemas da periferia de Brasília. Há muita gente boa SEM AMPARO só poder público em questão básicas. Muito legal conhecer mais sobre a origem da Primeira Dama, caso onde VALORES DAS FAMÍLIAS são maiores que o ambiente de guerrilha que é Ceilândia e que sobrevive a falta de empregos e de políticas públicas.
descuido da matéria ao tratar do caso da preta Gil.
Qual o propósito da matéria? fofoca?
Talvez eu não esteja esclarecida, mas me fugiu o contexto essa matéria … irrelevante? Descuidada? Trazendo o mesmo “blá” das outras revistas? Não foi esse tipo de notícia que me impulsionou a ser uma assinante de vcs. Espero que de fato leiam, as postagens.
A falha, imperdoável, para uma matéria que tem a pretensão de ser séria sobre o episódio com a Preta Gil e o CQC me deixa a sensação de ter sido proposital. Lamentável.
Não gostei do estilo “fofoca “ da matéria. Ou não entendi nada. Seja claro e objetivo.
Gostei da matéria por que narra a proximidade de Bolsonaro (a ideia) com a população que anteriormente era eleitora incondicional do PT. Creio que o principal não está, propositalmente, escrito: a demonstração do processo de adesão popular a um novo ideário. O abandono de uma via que se apresentava como exclusiva representante dos mais pobres e que chafurdou miseravelmente em meio à lama da corrupção. Parabéns Eduardo Barreto pela sensibilidade jornalística.
Gostei da matéria por que narra a proximidade de Bolsonaro (a ideia) com a população que anteriormente era eleitora incondicional do PT. Creio que o principal não está, propositalmente, escrito: a demonstração do processo de adesão popular a um novo ideário. O abandono de uma via que se apresentava como exclusiva representante dos mais pobres e que chafurdou miseravelmente em meio à lama da corrupção. Parabenizo Eduardo Barreto pela sensibilidade jornalística.
Essa matéria me causou “falta de foco” enquanto lia, deu vontade de mexer no celular, ler outras coisas e etc…
Jornalista Eduardo, sabíamos que o presidente tinha na família e nos amigos alguma simplicidade social e cultural típica do povo brasileiro. Achei um pouco desnecessário o conteúdo. Estou preocupada com a saúde do presidente, com a nova cirurgia, achei ele pálido com olheiras e com uma agenda extensa. Está se alimentando? Quem cuida da bolsa? ganhou peso? Não podemos correr riscos. Eduardo esse assunto me parece mais interessante fica aqui uma idéia para sua futura pesquisa.
Boa materia. Apresenta a familia da futura Primeira Dama. Pessoas simples, dignas. Faço votos que mantenham a integridade e dignidade, uma vez que certamente serão alvo de todo tipo de abutre do Poder. Deus proteja a todos.
Não entendo pq tem tanta gente reclamando da matéria, eu achei sensacional! Uma visão ampla do dia a dia da família simples da primeira dama, muito bem escrita e rica em detalhes, certamente deu um puto trabalho levantar todas essas infos.
E quem fala aqui é um Bolsominion, hein, rs.
A Crusoé é ótima. Mas tem muito leitor que se acha dono da verdade.
Acho que a Crusoé quer competir com a revista Caras… Que interesse alguém sério pode ter na vida da família do Presidente? Assinei para sair da mesmice e falta de inteligência dos outros meios de comunicação. Será que me enganei?
Eu também queria uma revista diferente e por isso assinei. Mas também tenho me decepcionado muito com algumas matérias . Soou assinante desde a Edição Zero e fiz propaganda da revista para muita gente. Mas , estou repensando a assinatura. Ilha do jornalismo? Acho que revista pode melhorar. E torço para que isto aconteça. Afinal que fato, mesmo, foi barrado na reportagem????
Excelente matéria para quem , como eu , não tem a mínima ideia sobre a vida privada do Bolsonaro. Há um toque melancólico no texto , talvez motivado pela vida simples e dura da família de Michelle. Gostei !
À primeira vista pode parecer com matéria de revistas, como a ‘Caras’, mas há leituras várias nas entrelinhas. O inusitado é, no fundo, se tratar de gente trabalhadora, que continua ralando para viver, sem nenhum incentivo legal, como a maioria das pessoas fazem, trabalham honestamente!
Eu gostei da matéria. Achei comovente. É um retrato de uma família humilde comum e trabalhadora. Merecem boa sorte.
Falando do Bolsonaro, gente normal é outra coisa.
Esperava mais da Crusoé.
De fato, uma matéria fora dos padrões da revista.
Matéria completamente desnecessária. Para ler isso entro no globo.com e UOL. Façam me o favor!!!
Boa matéria. Só faltou dizer que a resposta do Bolsonaro, à Preta Gil, foi editada e tirada contexto. Isso ficou provado, Bolsonaro pediu a fita original e o CQC disse que havia apagado.
Exatamente. O conteúdo da resposta, dada por Bolsonaro, não corresponde à pergunta em questão, foi erro de edição.
E esse era um “ detalhe” que não poderia ser esquecido!
Achei o início interessante. Mas a parte da história da Preta Gil demonstra o desconhecimento de quem falou sobre o caso. Dizer que a resposta dele foi aquela é esta altura do campeonato é inadmissível. Isso já foi para a justiça, como o vídeo era editado (apresentava corte entre as perguntas e respostas) e a Band não tinha o vídeo original, o processo foi arquivado.
Exatamente. Desconhecimento ou má fé.
Parei nessa parte da matéria. Me deu desgosto de ler o resto. Não é cabível, nessa altura do campeonato, não estarem devidamente informados sobre o caso.
Exatamente. Totalmente medíocre.
Concordo, ainda disse q o Bolsonaro falou negro para a Preta. Ele falou Gays e o CQC editou. Esse caso foi para o Polícia. Ah sim, tente cancelar a assinatura. Um mal educado no WhatsApp vai conversar com vc e dizer democraticamente q vc não pode cancelar.
Também já pensei em cancelar a assinatura. Não estou gostando das matérias. Acho que não leem os comentários.
Essa matéria faz lembrar aquelas da revista Veja que dava o perfil dos eleitos e suas famílias. Só questiono se isso é jornalismo de ponta (uma ilha dentro do jornalismo) ou se é mais do mesmo? Interessa realmente ir bisbilhotar os parentes da futura primeira dama?
Tá mais para Contigo, que para Crusoé. Mário, por favor, dá um jeito neste padrão de reportagem.
É mais do mesmo, Infelizmente.
Concordo! Medíocre
Não compreendi bem a matéria…
Há algo depreciativo no fato da família da primeira dama ser de origem humilde? Há algum demérito no fato do sogro do presidente mostrar-se reservado e pretender mudar para o interior de Goiás?
Há algum demérito no cunhado do Presidente ter se candidatado a deputado distrital e não ter sido eleito? Ou de ser motorista? Ou ainda, de tentar mudar de vida?
O fato de serem humildes não depõe contra eles, tampouco indica que serão desonestos. Artigo preconceituoso…
Sim, já percebemos o elitismo da revista. Matérias depreciativas e preconceituosas. Crusoé se não cuidar morrerá pela boca
Luiz, peço licença para opinar. Gostei da matéria por que narra a proximidade de Bolsonaro (a ideia) com a população que anteriormente era eleitora incondicional do PT. Creio que o principal não está, propositalmente, escrito: a demonstração do processo de adesão popular a um novo ideário. O abandono de uma via que se apresentava como exclusiva representante dos mais pobres e que chafurdou miseravelmente em meio à lama da corrupção. Parabenizo Eduardo Barreto pela sensibilidade jornalística.
Concordo! Qual é o propósito da matéria? Fofocar simplesmente, tal qual Caras e etc…? Ou revelar que as origens da primeira-dama não são iguais às da Rainha Elizabeth? E alguém achou que fosse? Eles são brasileiros como qualquer um de nós. Só esperamos que sejam honestos, patriotas, solidários e deixem o Presidente governar em paz!
Bastante grosseiro o Eduardo, chefão!
Boa reportagem. Fico conhecendo um pouco da família da futura primeira-dama. Faltou dizer onde Bolsonaro a conheceu. Se não me engano ela trabalhava no gabinete dele.
Parece que quando a conheceu trabalhava num gabinete de outro partido. Posteriormente, veio o convite para trabalhar no gabinete dele. Quando se casaram (?) ela passou a trabalhar noutro local, para evitar nepostismo. Informações divulgadas pela imprensa.
Família a cara do Brasil. Mas MUITO cuidado: tornar-se os “L da Silva” será a tentação diária…e NÃO será tolerada pela inteligêcia. Ponto.Que sejam felizes , progridam…mas não roubem!
Excelente a reportagem da família da Michelle
Bolsonaro. Só assim para conhecermos a vida da família dela. Conhecendo essa realidade podemos dar mais valor ao novo Presidente e acabar com aquele discurso demagógico do Lula de exploração da pobreza.