Crusoé
21.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram
    Edição Semana 283

    O STF na mira do Congresso

    Os acertos e os perigos do movimento de parlamentares que procura deter o ativismo do STF

    avatar
    Carlos Graieb
    7 minutos de leitura 29.09.2023 03:30 comentários 10
    Senado
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR
    Atenção!

    Este conteúdo é exclusivo para assinantes

    Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
    ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
    Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
    Descontos de até 70%
    Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
    Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
    VOLTAR
    QUERO ASSINAR

    Nesta semana, as bancadas de direita do Congresso decidiram enquadrar o STF.

    Diários

    Paes confirma irmã de aliado de Bolsonaro como vice

    Redação Crusoé Visualizar

    Trump prevê desfecho sobre o Irã em 10 dias

    Redação Crusoé Visualizar

    Irã se prepara para ataque americano

    José Guillermo Pérez Visualizar

    "Bom presságio para os brasileiros", diz Moro sobre rebaixamento

    Redação Crusoé Visualizar

    Ex-presidente da Coreia do Sul é condenado à prisão perpétua

    Redação Crusoé Visualizar

    O suspense do PL sobre candidatos ao Senado no RJ

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    62% acham que desfile foi propaganda eleitoral antecipada

    62% acham que desfile foi propaganda eleitoral antecipada

    Visualizar notícia
    Amin avisa que não vai desistir do Senado em SC

    Amin avisa que não vai desistir do Senado em SC

    Visualizar notícia
    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Visualizar notícia
    Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

    Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

    Visualizar notícia
    Hungria tenta se equilibrar

    Hungria tenta se equilibrar

    Visualizar notícia
    Lula inelegível?

    Lula inelegível?

    Visualizar notícia
    Moraes convoca o STF Futebol Clube

    Moraes convoca o STF Futebol Clube

    Visualizar notícia
    Moraes no ataque

    Moraes no ataque

    Visualizar notícia
    Moraes passa a perna em Fachin e Mendonça

    Moraes passa a perna em Fachin e Mendonça

    Visualizar notícia
    Operação Flavinho Paz e Amor

    Operação Flavinho Paz e Amor

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Aborto

    ativismo judicial

    casamento gay

    Congresso

    drogas

    Marco temporal

    STF

    < Notícia Anterior

    As órbitas de Haddad e Lira vão se alinhar?

    29.09.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    A nova arma do STF

    05.10.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Carlos Graieb

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Caleidoscópio

    2023-10-05 16:56:22

    O problema é que nosso juízes não têm o temperamento e nem hombridade do juiz americano. Afinal nós somos do samba e futebol e o ego dos magistrados, quando a ribalta se acende, fica exacerbado entre cantorias, inquéritos intermináveis e fantasias de "salvador da pátria".


    Peter Clemens Jacubowsky

    2023-10-05 01:33:06

    Matéria excelente !


    Renata

    2023-10-03 23:54:12

    Já era tempo. Mas não acredito que nossos ministros irão cair em si. Cachorro depois que agarra o osso…


    Daniela Gonzalez Macedo

    2023-10-03 15:22:45

    Carlos Graieb cada vez melhor em seus artigos! Parabéns pela excelente análise, muito equilibrada e ponderada! Seria ótimo se os ministros do STF e também os nossos parlamentares lessem e refletissem.


    Clayton De Souza pontes

    2023-10-03 08:29:59

    Os ministros foram colocados lá politicamente, pra blindar os seus patrocinadores. Têm a última palavra e está vale enquanto não desapontarem as contra partes. Queria ver o STF trabalhar pra prender corruptos e ajudar o país a sair desse círculo vicioso. Se o critério de idoneidade e notório saber jurídico fosse seguido, teríamos alguma chance de sair desse buraco


    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-10-03 04:19:47

    A reação do congresso é, na verdade, mais um exemplo de atuação em causa própria. Não nos deixemos enganar, o STF extrapola os seus poderes há anos, mas o congresso só reagiu agora após julgamento do marco temporal. Reação muito conveniente já que muitos deles são latifundiários ou têm nestes seus financiadores e/ou apoiadores eleitorais. Tendo em vista a "qualidade" dos atores envolvidos, nada de bom sairá daqui certamente


    Delei

    2023-10-01 06:40:30

    Os abusos por parte dos togados da suprema devem ser contidos. Onze elementos, muitos dos quais com baixíssimo nível de conhecimento jurídico e comportamento ético duvidoso, não podem legislar avançando nos trabalhos do congresso.


    ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES

    2023-10-01 00:55:42

    Espero que Barroso mude o perfil de atuação do STF enquadrando-o e reposicionando-o no sentido previsto na Constituição, entre outros, os juízes do STF têm que ter notório saber jurídico, serem sabatinados por quem tem notável saber jurídico, não podem julgar quando parentes até 3º grau puderem se beneficiar de tal fato e têm obrigatoriamente de serem impedidos por 100% dos juízes do STF, têm que se declarar impedidos, além de só falar nos autos e não aceitar convites p festas, eventos, etc.etc.


    Nicolau Archilla Messas

    2023-09-30 18:34:06

    Profunda análise Graieb. Parabéns. Uma coisa é certa: esse pessoal do stf precisa ser contido. A escolha de ministros deverá sofrer mudanças uma vez que esse sistema atual está uma verdadeira imoralidade.


    Marcia Elizabeth Brunetti

    2023-09-30 13:08:41

    Pois é, estamos vivendo um momento delicado demais para continuarmos errando. Está mais do que na hora de abrir as portas e colocar esses abutres de toga para fora do espaço que os acolhe. Damos muitas mordomias pare ter, no final das contas, um bando de juízes parciais e desprovidos de Ética. Por que deveríamos continuar pagando por funcionários tão inconvenientes?


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Caleidoscópio

    2023-10-05 16:56:22

    O problema é que nosso juízes não têm o temperamento e nem hombridade do juiz americano. Afinal nós somos do samba e futebol e o ego dos magistrados, quando a ribalta se acende, fica exacerbado entre cantorias, inquéritos intermináveis e fantasias de "salvador da pátria".


    Peter Clemens Jacubowsky

    2023-10-05 01:33:06

    Matéria excelente !


    Renata

    2023-10-03 23:54:12

    Já era tempo. Mas não acredito que nossos ministros irão cair em si. Cachorro depois que agarra o osso…


    Daniela Gonzalez Macedo

    2023-10-03 15:22:45

    Carlos Graieb cada vez melhor em seus artigos! Parabéns pela excelente análise, muito equilibrada e ponderada! Seria ótimo se os ministros do STF e também os nossos parlamentares lessem e refletissem.


    Clayton De Souza pontes

    2023-10-03 08:29:59

    Os ministros foram colocados lá politicamente, pra blindar os seus patrocinadores. Têm a última palavra e está vale enquanto não desapontarem as contra partes. Queria ver o STF trabalhar pra prender corruptos e ajudar o país a sair desse círculo vicioso. Se o critério de idoneidade e notório saber jurídico fosse seguido, teríamos alguma chance de sair desse buraco


    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-10-03 04:19:47

    A reação do congresso é, na verdade, mais um exemplo de atuação em causa própria. Não nos deixemos enganar, o STF extrapola os seus poderes há anos, mas o congresso só reagiu agora após julgamento do marco temporal. Reação muito conveniente já que muitos deles são latifundiários ou têm nestes seus financiadores e/ou apoiadores eleitorais. Tendo em vista a "qualidade" dos atores envolvidos, nada de bom sairá daqui certamente


    Delei

    2023-10-01 06:40:30

    Os abusos por parte dos togados da suprema devem ser contidos. Onze elementos, muitos dos quais com baixíssimo nível de conhecimento jurídico e comportamento ético duvidoso, não podem legislar avançando nos trabalhos do congresso.


    ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES

    2023-10-01 00:55:42

    Espero que Barroso mude o perfil de atuação do STF enquadrando-o e reposicionando-o no sentido previsto na Constituição, entre outros, os juízes do STF têm que ter notório saber jurídico, serem sabatinados por quem tem notável saber jurídico, não podem julgar quando parentes até 3º grau puderem se beneficiar de tal fato e têm obrigatoriamente de serem impedidos por 100% dos juízes do STF, têm que se declarar impedidos, além de só falar nos autos e não aceitar convites p festas, eventos, etc.etc.


    Nicolau Archilla Messas

    2023-09-30 18:34:06

    Profunda análise Graieb. Parabéns. Uma coisa é certa: esse pessoal do stf precisa ser contido. A escolha de ministros deverá sofrer mudanças uma vez que esse sistema atual está uma verdadeira imoralidade.


    Marcia Elizabeth Brunetti

    2023-09-30 13:08:41

    Pois é, estamos vivendo um momento delicado demais para continuarmos errando. Está mais do que na hora de abrir as portas e colocar esses abutres de toga para fora do espaço que os acolhe. Damos muitas mordomias pare ter, no final das contas, um bando de juízes parciais e desprovidos de Ética. Por que deveríamos continuar pagando por funcionários tão inconvenientes?



    Notícias relacionadas

    Lula inelegível?

    Lula inelegível?

    Wilson Lima
    20.02.2026 03:30 10 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Moraes no ataque

    Moraes no ataque

    Duda Teixeira, Guilherme Resck
    20.02.2026 03:30 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O problema Toffoli

    O problema Toffoli

    Duda Teixeira, Wilson Lima
    13.02.2026 03:30 10 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Carnaval sem saidinha

    Carnaval sem saidinha

    Duda Teixeira
    13.02.2026 03:30 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso