Crusoé
07.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram
    Edição Semana 283

    O STF na mira do Congresso

    Os acertos e os perigos do movimento de parlamentares que procura deter o ativismo do STF

    avatar
    Carlos Graieb
    7 minutos de leitura 29.09.2023 03:30 comentários 10
    Senado
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR
    Atenção!

    Este conteúdo é exclusivo para assinantes

    Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
    ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
    Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
    Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
    Descontos de até 70%
    Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
    Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
    VOLTAR
    QUERO ASSINAR

    Nesta semana, as bancadas de direita do Congresso decidiram enquadrar o STF.

    Edição Semana 388

    Superando o terror

    Felipe Moura Brasil, Rodolfo Borges Visualizar

    Por que Trump escolheu Rubio para negociar com o Brasil

    João Pedro Farah Visualizar

    Nem uma palavra sobre Bolsonaro entre Lula e Trump?

    Redação Crusoé Visualizar

    Os latinos que não perdoam Lula pelo Foro de São Paulo

    Duda Teixeira Visualizar

    O que Sidônio Palmeira fazia no telefonema entre Lula e Trump?

    Duda Teixeira Visualizar

    Trump já merece o Nobel da Paz?

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    5 respostas marcantes sobre Israel e terror

    5 respostas marcantes sobre Israel e terror

    Visualizar notícia
    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    Visualizar notícia
    Brasil vai ajudar produção de alimentos em Cuba, diz Lula

    Brasil vai ajudar produção de alimentos em Cuba, diz Lula

    Visualizar notícia
    “Desafio ético e operacional constante”, diz major Rozenszajn sobre 2 anos de guerra

    “Desafio ético e operacional constante”, diz major Rozenszajn sobre 2 anos de guerra

    Visualizar notícia
    Dicas de filmes e livros sobre o terror de 7 de outubro

    Dicas de filmes e livros sobre o terror de 7 de outubro

    Visualizar notícia
    Dogmatismo jihadista ou Realpolitik?

    Dogmatismo jihadista ou Realpolitik?

    Visualizar notícia
    Hamas em colapso

    Hamas em colapso

    Visualizar notícia
    O próximo depoimento da CPMI do INSS

    O próximo depoimento da CPMI do INSS

    Visualizar notícia
    O QR Code no paletó de Netanyahu

    O QR Code no paletó de Netanyahu

    Visualizar notícia
    O que Sidônio Palmeira fazia no telefonema entre Lula e Trump?

    O que Sidônio Palmeira fazia no telefonema entre Lula e Trump?

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Aborto

    ativismo judicial

    casamento gay

    Congresso

    drogas

    Marco temporal

    STF

    < Notícia Anterior

    As órbitas de Haddad e Lira vão se alinhar?

    29.09.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    A nova arma do STF

    05.10.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Carlos Graieb

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Caleidoscópio

    2023-10-05 16:56:22

    O problema é que nosso juízes não têm o temperamento e nem hombridade do juiz americano. Afinal nós somos do samba e futebol e o ego dos magistrados, quando a ribalta se acende, fica exacerbado entre cantorias, inquéritos intermináveis e fantasias de "salvador da pátria".


    Peter Clemens Jacubowsky

    2023-10-05 01:33:06

    Matéria excelente !


    Renata

    2023-10-03 23:54:12

    Já era tempo. Mas não acredito que nossos ministros irão cair em si. Cachorro depois que agarra o osso…


    Daniela Gonzalez Macedo

    2023-10-03 15:22:45

    Carlos Graieb cada vez melhor em seus artigos! Parabéns pela excelente análise, muito equilibrada e ponderada! Seria ótimo se os ministros do STF e também os nossos parlamentares lessem e refletissem.


    Clayton De Souza pontes

    2023-10-03 08:29:59

    Os ministros foram colocados lá politicamente, pra blindar os seus patrocinadores. Têm a última palavra e está vale enquanto não desapontarem as contra partes. Queria ver o STF trabalhar pra prender corruptos e ajudar o país a sair desse círculo vicioso. Se o critério de idoneidade e notório saber jurídico fosse seguido, teríamos alguma chance de sair desse buraco


    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-10-03 04:19:47

    A reação do congresso é, na verdade, mais um exemplo de atuação em causa própria. Não nos deixemos enganar, o STF extrapola os seus poderes há anos, mas o congresso só reagiu agora após julgamento do marco temporal. Reação muito conveniente já que muitos deles são latifundiários ou têm nestes seus financiadores e/ou apoiadores eleitorais. Tendo em vista a "qualidade" dos atores envolvidos, nada de bom sairá daqui certamente


    Delei

    2023-10-01 06:40:30

    Os abusos por parte dos togados da suprema devem ser contidos. Onze elementos, muitos dos quais com baixíssimo nível de conhecimento jurídico e comportamento ético duvidoso, não podem legislar avançando nos trabalhos do congresso.


    ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES

    2023-10-01 00:55:42

    Espero que Barroso mude o perfil de atuação do STF enquadrando-o e reposicionando-o no sentido previsto na Constituição, entre outros, os juízes do STF têm que ter notório saber jurídico, serem sabatinados por quem tem notável saber jurídico, não podem julgar quando parentes até 3º grau puderem se beneficiar de tal fato e têm obrigatoriamente de serem impedidos por 100% dos juízes do STF, têm que se declarar impedidos, além de só falar nos autos e não aceitar convites p festas, eventos, etc.etc.


    Nicolau Archilla Messas

    2023-09-30 18:34:06

    Profunda análise Graieb. Parabéns. Uma coisa é certa: esse pessoal do stf precisa ser contido. A escolha de ministros deverá sofrer mudanças uma vez que esse sistema atual está uma verdadeira imoralidade.


    Marcia Elizabeth Brunetti

    2023-09-30 13:08:41

    Pois é, estamos vivendo um momento delicado demais para continuarmos errando. Está mais do que na hora de abrir as portas e colocar esses abutres de toga para fora do espaço que os acolhe. Damos muitas mordomias pare ter, no final das contas, um bando de juízes parciais e desprovidos de Ética. Por que deveríamos continuar pagando por funcionários tão inconvenientes?


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Caleidoscópio

    2023-10-05 16:56:22

    O problema é que nosso juízes não têm o temperamento e nem hombridade do juiz americano. Afinal nós somos do samba e futebol e o ego dos magistrados, quando a ribalta se acende, fica exacerbado entre cantorias, inquéritos intermináveis e fantasias de "salvador da pátria".


    Peter Clemens Jacubowsky

    2023-10-05 01:33:06

    Matéria excelente !


    Renata

    2023-10-03 23:54:12

    Já era tempo. Mas não acredito que nossos ministros irão cair em si. Cachorro depois que agarra o osso…


    Daniela Gonzalez Macedo

    2023-10-03 15:22:45

    Carlos Graieb cada vez melhor em seus artigos! Parabéns pela excelente análise, muito equilibrada e ponderada! Seria ótimo se os ministros do STF e também os nossos parlamentares lessem e refletissem.


    Clayton De Souza pontes

    2023-10-03 08:29:59

    Os ministros foram colocados lá politicamente, pra blindar os seus patrocinadores. Têm a última palavra e está vale enquanto não desapontarem as contra partes. Queria ver o STF trabalhar pra prender corruptos e ajudar o país a sair desse círculo vicioso. Se o critério de idoneidade e notório saber jurídico fosse seguido, teríamos alguma chance de sair desse buraco


    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-10-03 04:19:47

    A reação do congresso é, na verdade, mais um exemplo de atuação em causa própria. Não nos deixemos enganar, o STF extrapola os seus poderes há anos, mas o congresso só reagiu agora após julgamento do marco temporal. Reação muito conveniente já que muitos deles são latifundiários ou têm nestes seus financiadores e/ou apoiadores eleitorais. Tendo em vista a "qualidade" dos atores envolvidos, nada de bom sairá daqui certamente


    Delei

    2023-10-01 06:40:30

    Os abusos por parte dos togados da suprema devem ser contidos. Onze elementos, muitos dos quais com baixíssimo nível de conhecimento jurídico e comportamento ético duvidoso, não podem legislar avançando nos trabalhos do congresso.


    ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES

    2023-10-01 00:55:42

    Espero que Barroso mude o perfil de atuação do STF enquadrando-o e reposicionando-o no sentido previsto na Constituição, entre outros, os juízes do STF têm que ter notório saber jurídico, serem sabatinados por quem tem notável saber jurídico, não podem julgar quando parentes até 3º grau puderem se beneficiar de tal fato e têm obrigatoriamente de serem impedidos por 100% dos juízes do STF, têm que se declarar impedidos, além de só falar nos autos e não aceitar convites p festas, eventos, etc.etc.


    Nicolau Archilla Messas

    2023-09-30 18:34:06

    Profunda análise Graieb. Parabéns. Uma coisa é certa: esse pessoal do stf precisa ser contido. A escolha de ministros deverá sofrer mudanças uma vez que esse sistema atual está uma verdadeira imoralidade.


    Marcia Elizabeth Brunetti

    2023-09-30 13:08:41

    Pois é, estamos vivendo um momento delicado demais para continuarmos errando. Está mais do que na hora de abrir as portas e colocar esses abutres de toga para fora do espaço que os acolhe. Damos muitas mordomias pare ter, no final das contas, um bando de juízes parciais e desprovidos de Ética. Por que deveríamos continuar pagando por funcionários tão inconvenientes?



    Notícias relacionadas

    Hamas em colapso

    Hamas em colapso

    João Pedro Farah
    07.10.2025 00:01 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    5 respostas marcantes sobre Israel e terror

    5 respostas marcantes sobre Israel e terror

    Felipe Moura Brasil
    07.10.2025 00:01 15 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Superando o terror

    Superando o terror

    Felipe Moura Brasil, Rodolfo Borges
    07.10.2025 00:01 11 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    “Desafio ético e operacional constante”, diz major Rozenszajn sobre 2 anos de guerra

    “Desafio ético e operacional constante”, diz major Rozenszajn sobre 2 anos de guerra

    Felipe Moura Brasil
    07.10.2025 00:01 10 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso