Arte: Crusoé

Carlos Pereira: a baixa governabilidade de Lula 3

Professor da FGV afirma que Lula errou ao montar uma coalizão sem levar em conta as forças dos partidos no Congresso, o que o obrigará a gastar mais
29.09.23

Professor da Fundação Getúlio Vargas no Rio de Janeiro e um dos criadores do Índice de Custo de Governo (ICG), o cientista político Carlos Pereira acredita que Lula errou nos cálculos em seu terceiro mandato ao montar uma supercoalizão de governo com 16 partidos. É a maior coalizão desde a redemocratização.

O engano do presidente foi não considerar a força que os partidos têm no Parlamento, diz Pereira. Isso obriga o governo a gastar mais para aprovar suas propostas no Congresso. É o que Pereira chama de um governo ineficiente do ponto de vista da governabilidade. “Os governos de Fernando Henrique e Michel Temer foram muito mais eficientes porque eles conseguiram aprovar medidas gastando relativamente muito pouco.”

Pereira não acredita que a nomeação de André Fufuca, do PP, e Silvio Costa Filho, do Republicanos, para os ministérios do Esporte e Portos e Aeroportos, respectivamente, melhores a situação do governo no longo prazo. Sem resolver esse problema, o risco de novas Comissões Parlamentares de Inquérito, as CPIs, aumenta.  “A gente vai ver alguns fios desencapados nessa coalizão, e os atores políticos vão se utilizar desses fios desencapados para tentar reequilibrar o jogo. Então vai ser uma crise aqui, uma crise acolá, e esse equilíbrio vai ser instável. Talvez até, em algum momento, como aconteceu no governo da ex-presidente Dilma, a coalizão venha a se quebrar. O impeachment foi fruto de uma quebra da coalizão.”

As diferenças ideológicas no interior da coalizão também representam um problema, segundo o pesquisador. “Essa coalizão do presidente Lula tem  partidos da extrema-esquerda, como Psol e  PCdoB, do centro, como PSD e MDB, da direita, como o União Brasil, e alguns que até são considerados de extrema-direita, como o Republicanos e o PP”, diz Pereira. “Formou-se uma verdadeira salada de fruta partidária.”

Segundo o analista, o lado bom de um sistema multipartidário e fragmentado é que será mais difícil desfazer leis que foram aprovadas pelo Parlamento, como a reforma trabalhista, a lei das estatais, o novo ensino médio ou o marco do saneamento.

Assista ao vídeo:

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Não vai dar certo, em vez de empurrar para frente, cada grupo puxa para seu lado e nesse zigue-zague, retarda e paraliza o país! Constatamos que não existe clima, não existe vontade, não há entusiasmo. Estamos esperando o tempo passar...essa tragédia que está atrasando o Brasil há mais de 20 anos, mais de 2 décadas perdidas com Lula/PT/canalhas esquerdistas para isso contribuíram também FHC, STF. Como disse Disraeli, é preciso que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas. Viva a LavaJato!

  2. Lula não tem culpa de sua ignorância e da tribo a incensar psicopatas ao poder e qualquer um vê claro que os ban. digo partidos políticos existem para fazer os donos milionários (num é Marina e Roberto Freire?) todos pendurados no orçamento que tira dos manés enchem os bolsos de uma elite cínica e predadora MAS em 3º mandato não sabia que este parangolé mera farra do boi não leva a lugar algum? Sabe e comprar a todos é parte do projeto de comuno-bolivarização em curso escravizando a nação.

Mais notícias
Assine agora
TOPO