O STF deveria descriminalizar a maconha?
O Supremo passou a assumir o papel de legislador em questões que deveriam permanecer sob a competência do Congresso
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O Brasil vai legalizar a Cannabis? Esse foi o assunto mais debatido nesta semana, já que retornou à mesa dos ministros do STF uma decisão que impacta diretamente a criminalização da posse de maconha para uso pessoal. No entanto, o que se discute neste texto não é se a Cannabis deveria ser ou não ser legalizada, mas sim se o STF é a instituição adequada para tomar essa decisão.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Heraldo Figueiredo
2023-09-06 18:47:18Todos meus conhecidos que se tornaram maconheiros hoje estão na mrd.
Ricardo Fernandes De Oliveira
2023-09-05 18:26:28a autora, pelo visto, desconhece que existem as lacunas do direito. e que o juiz não pode simplesmente dizer: não vou julgar porque não existe lei. desde o início do século XX, o decreto de introdução ao codigo civil, hoje lei de introdução as normas, permite ao juiz usar dos princípios do direito,da analogia, da equidade, etc. para decidir uma questão, não importa se existe ou não lei. além disso, quem dá o significado da lei é o juiz. não existe lei com existencia própria.
Neia De Lazzari
2023-09-05 17:11:54JAMAIS!!!
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-09-04 04:24:24Nada surpreendente, vindo de um tribunal que decidiu ser legal que familiares diretos dos ministros atuem em casos em tramitação no tribunal.
Daniel Vieira
2023-09-03 22:36:45Magistral
Delei
2023-09-03 09:36:53O stf se mete a legislar só pode dar caca.
KEDMA
2023-09-02 15:44:12Muito bom Anne Dias!
Orestillo Meliani Simone
2023-09-02 10:07:41Excelente
Eduardo Barros
2023-09-02 02:15:54No texto, a autora se repetiu muito, falou sobre o básico dos três poderes, mas nem chegou perto de construir um argumento sólido. O que era pra ser um questionamento bem fundamentado, se tornou uma opinião vazia que não foge do senso comum. Tudo bem a pessoa dar sua opinião, mas me incomoda ler "advogada" no rodapé do artigo, pode confundir leitores sobre a credibilidade. Dizer que é apenas uma vendedora de bolsas fica bem mais adequado. Mais um atraso para a Crusoé.
Miranda
2023-09-02 04:58:44Texto muito bom.E depois acham ruim quando as pessoas dizem que não tem democracia no país. Brasil é uma pseudo democracia. Elegemos deputados e senadores, mas são os 11 ministros não eleitos pelo povo que decidem sobre o rumo do país.