Relator vota por anulação da quebra de sigilo de Flávio Bolsonaro
O desembargador Antônio Carlos Amado, da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, votou, nesta terça-feira, 28, pela anulação da quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador Flávio Bolsonaro (foto). O magistrado é relator do habeas corpus impetrado pela defesa do parlamentar. No parecer, o desembargador argumentou que, antes do...
O desembargador Antônio Carlos Amado, da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, votou, nesta terça-feira, 28, pela anulação da quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador Flávio Bolsonaro (foto). O magistrado é relator do habeas corpus impetrado pela defesa do parlamentar.
No parecer, o desembargador argumentou que, antes do pedido feito pelo Ministério Público, o senador deveria ter sido ouvido ou intimado a depor, em defesa ao princípio constitucional de respeito ao contraditório. As outras duas desembargadoras que integram o colegiado, Suimei Meira Cavalieri e Monica Tolledo De Oliveira, pediram mais tempo para analisar o caso.
Durante a mesma sessão, o desembargador Antônio Carlos Amado votou pela manutenção do compartilhamento do relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras, Coaf, com o Ministério Público do Rio de Janeiro. O documento demonstra movimentações financeiras do senador.
As investigações do órgão ministerial sobre movimentações bancárias de 74 servidores e ex-servidores da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro começaram em julho de 2018. Entre as transações classificadas como “atípicas”, estão operações feitas na conta de Fabrício Queiroz, assessor de Flávio à época em que ele era deputado estadual.
Em nota, a defesa de Flávio Bolsonaro afirmou que “o voto do relator apenas cumpre a lei”. “É público e notório, comentado por diferentes advogados e especialistas, que nunca se viu uma decisão sem fundamentação jurídica ou justificativa, como foi essa decisão, e que alcançasse essa magnitude”, alegou o advogado Frederick Wassef, em referência à quebra do sigilo, decretada pela Justiça em primeira instância.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Valfredo
2020-01-29 01:38:00Quem nao deve nao teme.
Ophir
2020-01-28 21:45:05O medo é que se puxarem a pena dos milicianos vem a galinha de toda a clã Bozonaro
Armando
2020-01-28 21:12:26É bastante evidente que o MPRJ quer atingir o presidente Bolsonaro. Quase todos os deputados da assembleia do Rio apresentaram movimentações atípicas, sendo que em valores R$ outros movimentaram muito mais que Flávio. Porque só investigar o 01? Todos têm que ser investigados, mas só o 01 está pagando a conta. Tenham vergonha. Armando.
Jose
2020-01-28 20:24:04Operação abafa em vigor. Daqui a pouco o Flavuxo será canonizado pela Igreja Bozista dos Últimos Dias!
RICARDO
2020-01-28 20:13:20É ISSO MESMO QUE DEVE SER FEITO, SE FOR INOCENTE SERÁ ABSORVIDO, CASO CONTRARIO DEVE SER CAÇADO, NÃO A CORRUPÇÃO FOI O QUE DEFENDEU O PRESIDENTE EM CAMPANHA E VALE PARA TODOS.
Bartolomeu
2020-01-28 19:20:15Eu quero ver aqui os nomes dos 74 e suas ligações (chefes e/ou partidos). TODOS, inclusive PSL, DEM, PSDB, PT e PSOL. Não só desses bandidos, FLAVIO e QUEIROZ, os outros também.
Renato
2020-01-28 19:04:37A questão é: Se ele for inocente não teria problema em depor antes durante ou não depor Quem não deve não teme A nossa justiça deveria ter vergonha de ficar com essas gincanas para proteu corrupto Seja PT psl mdb psdb etc cana neles Só ver Aécio, Renan, todos bandidos e ainda exercendo vida parlamentar Desembargador tome vergonha na cara safado
LUIS
2020-01-28 18:56:17Mais uma falácia que os flautistas de Hamelin da grande imprensa imputaram nas cabeçinhas dóceis e altamente influenciáveis de parte da população... O desembargador votou contra a quebra dos sigilos bancário e fiscal do 01 simplesmente porque até agora o mesmo não responde a nenhum processo aberto contra ele (motivo pelo qual ele nem intimado a depor foi!!). A situação toda é suspeita?? Claro que é e precisa ser melhor apurada para que a justiça se faça!! Até agora só temos fogos de artifício
Odete6
2020-01-28 18:43:27Tem sempre um "amado-amante" desse patetóide corrupto, cínico e mau caráter, que nos custa uma fortuna de erário, de acordões, de dissabores, de prejuízos de gestão governamental e de vergonha, de muita vergonha e de muita raiva!!! PF, RF e CADEIA NELE!!!
Rildo
2020-01-28 17:29:24Ficam enrolando só pra desgastar o governo. Pode ter certeza vão resolver isso só em 2022 que tem eleições. Jogo de xadrez!!!