Na CPI, Natália Pasternak desmonta argumento de Bolsonaro a favor da cloroquina
Para defender o uso da cloroquina, remédio ineficaz para o combate à Covid, o presidente Jair Bolsonaro sempre usou como o argumento suas observações no Palácio do Planalto. “Neste prédio mesmo, mais de 200 pessoas contraíram a Covid e quase todas, pelo que eu tenha conhecimento, inclusive eu, buscou esse tratamento imediato. Desconheço que uma...
Para defender o uso da cloroquina, remédio ineficaz para o combate à Covid, o presidente Jair Bolsonaro sempre usou como o argumento suas observações no Palácio do Planalto. “Neste prédio mesmo, mais de 200 pessoas contraíram a Covid e quase todas, pelo que eu tenha conhecimento, inclusive eu, buscou esse tratamento imediato. Desconheço que uma só pessoa deste prédio tenha ido ao hospital para se internar”, afirmou Bolsonaro em março, durante cerimônia no Planalto.
Em depoimento à CPI da Covid nesta sexta-feira, 11, a microbiologista Natália Pasternak desmontou a alegação do presidente da República e lembrou que as observações de Bolsonaro estão longe do conceito de ciência. “Não interessa quantas pessoas a gente conhece que tomaram cloroquina e se curaram. Isso não se transforma em evidência científica, isso precisa ser investigado”, disse a especialista.
Pasternak explicou as diferenças entre correlação e as relações de causa e efeito. “Correlação são coisas que acontecem ao mesmo tempo e a gente investiga, para ter uma resposta, para saber se há uma relação de causa e efeito. Para isso, a gente usa estudos randomizados, controlados, duplo-cegos e com grupo placebo. É esse tipo de estudo que consegue estabelecer uma relação de causa e efeito”, narrou a microbiologista.
“Quando alguém diz ‘parece que tem um monte de gente que tomou cloroquina e melhorou', isso dá para a gente uma pergunta: será que a cloroquina funciona para Covid? Mas não nos dá uma resposta”, acrescentou. Pasternak fez duras críticas indiretas ao presidente da República e disse que “negacionismo é a propagação intencional da mentira”. “A gente testou cloroquina em animais. A gente só não testou a cloroquina em emas porque as emas fugiram”, afirmou a especialista.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (9)
Afranio
2021-06-13 11:29:211.324.223 motociclistas seguidores de Bolsonaro, em uma passeata em São Paulo. Não vi nada sobre esse assunto. Os jornalistas da Crusoe moram no Brasil 🇧🇷 é ?
EMERSON
2021-06-11 15:41:30O, vocês sabem quem, é o bicho.
ALEXANDRE
2021-06-11 13:50:24Acredito que os planos de saúde de classe média PREVENT SENIOR (idosos) e UNIMED que trataram precocemente pessoas de minha família e amigos com estas medic. sem eficácia comprovada (cloroq.+azitromiciana + Cortisona) agem de má fé com seus clientes. Os Médicos do SUS que nada indicam para COVIDS mas receitam medic. para gripe comum , estes estariam certos. Olhem os números de SP. Campeão nacional de mortos por COVIDS em números absolutos e relativos, com lockdown e tudo. O está a verdade ?
Nyco
2021-06-11 13:30:16Essa Natália Pasternak e a Elizabeth Dalcolmo "Poca-Boca", não são aquelas "pesquisadoras" de araque que vivem penduradas na globonews-lixo 24hs por dia?
Giovannini
2021-06-11 13:26:24Deveriam misturar cloroquina no capim para testar se os bolsominions se curavam
NeutronLento
2021-06-11 12:57:17Já se sabe (os bolsonaristas também sabem) que mais de 80% das pessoas infectadas pelo Sarscov2 terão sintomas leves ou serão assintomáticos. Ou seja, tomar ou não tomar qualquer remédio é indiferente. Aliás, é melhor tomar placebo do que "cloroquinas", pois o primeiro não produz efeitos colaterais. Por isso é fácil convencer os bolsonaristas sobre a mentira cloroquinica.
Vasconcellos
2021-06-11 12:00:16Atualmente, tenho achado bobagem refutar qualquer posição de Bolsonaro. Ele é louco de verdade. Não é força de expressão. E, como se sabe, não faz qualquer sentido refutar um louco. Ou se o ignora ou se o interna.
CARLOS
2021-06-11 11:19:11Pobres animais. Visto que os minions sao animais irracionais, melhor nebulizar 50 milhoes deles e ver o resultado. Deixa as emas e as pobres cobaias em paz...
José
2021-06-11 10:58:57Ela foi tão precisa que não é necessário comentários. As emas do Palácio entenderam kkkkkkkkkkkkkkkkkkk