Manobra de Alcolumbre para blindar Chico ignorou precedentes do Senado; assista aos vídeos
Desde 2012, ao menos cinco senadores pediram à Mesa Diretora do Senado a chamada “licença para tratar de interesse particular” por um período superior a 120 dias. Em todos os casos, o afastamento abrangia mais de um ano legislativo. Dentre eles, apenas o do senador Chico Rodrigues, flagrado com dinheiro entre as nádegas, não foi...
Desde 2012, ao menos cinco senadores pediram à Mesa Diretora do Senado a chamada “licença para tratar de interesse particular” por um período superior a 120 dias. Em todos os casos, o afastamento abrangia mais de um ano legislativo. Dentre eles, apenas o do senador Chico Rodrigues, flagrado com dinheiro entre as nádegas, não foi submetido à votação pelo plenário do Senado, graças a uma brecha no regimento encontrada pela turma de Davi Alcolumbre.
A equipe jurídica do Senado defende que tudo aconteceu sob a interpretação dos artigos do regimento que regulamentam a concessão de licenças. O texto que determina a votação em plenário para requerimentos de licença maiores que 120 dias menciona que a folga se dá “em uma mesma sessão legislativa”, ou seja, no mesmo ano legislativo iniciado em 2 de fevereiro e encerrado em 22 de dezembro. Davi entendeu que, como a licença de Chico Rodrigues só acaba em fevereiro do ano que vem, ele próprio poderia autorizar sozinho o requerimento, sem que a decisão fosse dividida com os demais senadores.
Só que o mesmo tratamento não foi dado pelo próprio Alcolumbre a Cid Gomes, que pediu uma folga de 122 dias no dia 11 de dezembro do ano passado, voltando ao trabalho somente no dia 10 de abril deste ano, ultrapassando, portanto, o ano legislativo. O requerimento foi lido e votado em plenário, conforme é possível observar no vídeo abaixo:
No dia 30 de outubro de 2018, a senadora Kátia Abreu pediu uma licença de 127 dias, também lida e aprovada pelo plenário. No mesmo dia, seu primeiro suplente, Donizeti Nogueira, do PT, também se licenciou por 122 dias, o que novamente exigiu a chancela dos senadores. A sessão foi presidida pelo ex-senador Eunício Oliveira. Veja abaixo:
Há oito anos, ocorria a mesma situação, desta vez envolvendo o senador Mozarildo Cavalcanti, do PTB de Roraima, que se licenciou entre 12 de dezembro de 2012 e 12 de abril de 2013, em mais um precedente ignorado por Alcolumbre. Assista à sessão presidida pela então senadora Vanessa Grazziotin:
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Edmundo
2020-10-25 07:12:37Cada povo tem os governantes que merecem!
EDIRVAL
2020-10-24 21:26:58Este senado é uma zona de meretriz da pior qualidade. Fazem como bem entendem em prol do fisiologismo porco, imundo, que só deixa o povo mais pobre ainda. Merecia o que esses vermes???
Neusa
2020-10-24 17:53:53Senado Federal comporta se de forma vergonhosa nessa pandemia! Sessão pra tratar dos interesses deles_ pode! Estão desfilando pelos municípios fazendo campanha! E o povo assistindo esse descaramento!Dinheiro jogado na latrina pelos desserviço à nação. Pior Senado após a redemocratizacao ! TRAGICO PESADELO PRA TODOS BRASILEIROS HONESTOS !!!
SÉRGIO SANTOS
2020-10-24 15:48:40Pouca vergonha!! Como esperar que esse País pode dar certo!! Bando de pilantras!!
Raimundo Costa
2020-10-24 15:47:01Esse amapaense está a serviço dos companheiros para conseguir, após liberação do STF, ser reeleito presidente do Senado para servir aos interesses do PR. Nunca foi flor de bom cheiro.
Laercio
2020-10-24 14:20:00Acabar com reeleição seria um grande passo, pois o cara entra e já começa pensar na reeleição. Taí o bolsonaro em vez de fazer seu papel de presidente, tá fazendo campanha lra sua reeleição. E é assim deputados, senadores, vereadores e por ai vai...!!
Carlos Gomes
2020-10-24 12:51:52Senador licenciado recebe os vencimentos, normalmente? Se o suplente assumir, também será remunerado?
Fabio
2020-10-24 11:37:22Sem ingressar nos motivos, mas juridicamente se o Alcolumbre tem poder de decidir sozinho, mas resolve pegar ao colegiado, isso não significa nenhuma irregularidade, Juridicamente falando. Se ele tem competencia de devidir sozinho e decide sozinho, ai tb nao tem irregularidade.
Roberto
2020-10-24 10:57:40Lei, Regimentos, Regulamentos etc. alcança a todos desprovidos de poder, pois quem o tem convoca o jurídico e busca interpretações de acordo com os seus interesses e quem não gostar, coma menos e busque seu rumo... Pergunta que não quer calar: O STF cumpre o prescrito nos ditames constitucionais ou os interpreta politicamente de acordo com os seus interesses???? Reclame com o Papa, só que não, pois S.Exas se julgam deuses, chefe do Papa...
Maria
2020-10-24 10:30:25🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 ASSIM ESTÁ O POVO BRASILEIRO.