Associação de promotores critica escolha de Doria para comandar o MP
A Associação Paulista do Ministério Público criticou nesta segunda-feira, 6, a decisão do governador João Doria de indicar o segundo colocado em vez do vencedor da eleição interna para o cargo de procurador-geral de Justiça, o chefe do MP de São Paulo. Nesta segunda, Doria divulgou um vídeo no qual afirma que a indicação do procurador...
A Associação Paulista do Ministério Público criticou nesta segunda-feira, 6, a decisão do governador João Doria de indicar o segundo colocado em vez do vencedor da eleição interna para o cargo de procurador-geral de Justiça, o chefe do MP de São Paulo.
Nesta segunda, Doria divulgou um vídeo no qual afirma que a indicação do procurador Mário Sarrubbo, candidato da situação e mais alinhado ao tucano, significa "prestigiar" o Ministério Público e "garantir a sua autonomia". Sarrubbo teve pouco mais da metade dos votos obtidos pelo procurador Antonio Carlos da Ponte, o vitorioso na eleição realizada no sábado.
Para a associação do MP, porém, Doria não respeitou a vontade manifestada nas urnas por promotores e procuradores e utilizou "critério subjetivo" para escolher o segundo colocado. A entidade, que representa 2 mil servidores da instituição, havia pedido ao governador, antes da eleição, que indicasse o mais votado.
"Nessa quadra, é forçoso concluir que a autonomia do Ministério Público é realmente prestigiada quando a democracia interna é observada, nomeando-se o primeiro colocado da lista formada pela instituição", afirma o presidente da associação, Paulo Penteado Teixeira Júnior (foto).
A associação lembra que uma das funções do MP é justamente "combater eventuais ilicitudes praticadas por detentores de poder e de parcela da soberania estatal". No caso do governador, que detém foro privilegiado, apenas o procurador-geral de Justiça pode denunciá-lo à Justiça na esfera penal.
Esta é a terceira vez que um governador paulista não escolhe o nome mais votado na eleição do MP. Os tucanos Mário Covas e Geraldo Alckmin já fizeram o mesmo no passado. Para a associação, a atitude não é sinal de prestígio nem de autonomia do Ministério Público, embora seja constitucional.
"Cumprir a Constituição é dever de todo mandatário. Prestigiar a autonomia do Ministério Público, com a nomeação de candidato mais votado, é opção de cada
governante", afirma Paulo Penteado Teixeira Júnior.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (8)
Jucemir
2020-04-07 10:23:50Sugiro que os poderes desse país que faz eleições pra escolher os seus mandatários e que depende do governador a escolha do mais votado, que antes das eleições eles se dirijam ao governador e perguntem em quem eles devem votar, porque eles vão continuar passando vergonha diante da sociedade, porque o governador não vai avalizar quem não compactue com ele na hora que ele mais possa precisar. Isso que eles chamam de democracia? governadores hipócritas, demagogos.
Alvaro
2020-04-07 01:24:13Eu acho que ele confundiu o nome do procurador com Suruba!
Itacir
2020-04-06 21:53:00Esse cara tá MUITO cheio de si. Será que as urnas eletrônicas estão no bolso dele ?
Roberto
2020-04-06 20:07:17Dória VIRUS democrático. Aplausos para seus interesses. 👏👏👏
C.A.R.
2020-04-06 18:33:52Basta o segundo colocado declinar o convite...
Lucas
2020-04-06 18:26:42Não entendo, se o governador pode escolher entre três candidatos segundo a sua preferência, porque escolher o segundo é inconstitucional e antidemocrático? Detesto o Dória, mas nesse ponto ele escolhe quem for da sua preferência. Ponto final. A instituição escolheu três na preferência dela, é assim a regra do jogo.
Flavio
2020-04-06 18:14:37ESSA ASSOCIAÇÃO Ñ QUER CONTRIBUIR COM A SAÚDE CORTAR PREVILEGIOS E SALÁRIO PARA SALVAR A SAÚDE
LuisR
2020-04-06 18:05:49Então não precisa lista pra decisão pelo governador. O MPF define quem e ponto!