Felipe Lopes: como a Ciência explica o STF
O professor da disciplina de direito e economia do Insper fala sobre suas pesquisas, que mostram que o STF é governista e que seus ministros gostam de falar nas sessões televisionadas
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O professor da disciplina de direito e economia do Insper, Felipe de Mendonça Lopes, é autor de diversas pesquisas sobre o Supremo Tribunal Federal, STF.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (8)
CARLOS HENRIQUE SCHNEIDER
2023-09-27 17:12:50Considerando o processo envolvendo cada nomeação de ministro para o STF, fica claro que a ultima coisa que está sendo considerada é a JUSTIÇA em si. O que temos, de fato, é uma carta branca para abusar do poder de dar a palavra final, decidir conforme o "bem" envolvido no momento, sem precisar trabalhar muito. STF é tudo, menos uma Suprema Corte.
MARCOS ANTONIO RAINHO GOMES DA COSTA
2023-09-27 12:56:57TEMOS QUE AGRADECER A DEUS QUE OS MINISTROS NÃO VOTAM DE ACORDO COM QUEM OS INDICOU CASO CONTRÁRIO ESTARIAMOS NA MERDHA,
Sillvia2
2023-09-24 21:56:17Não precisa explicar pois todos os brasileiros que sabem pensarjá entenderam…
Clayton De Souza pontes
2023-09-24 07:58:48As decisões do STF na Lava Jato, com a anulação de provas, e chicanas pra reabilitar o corrupto Lula, me deixaram a claresa de sua atuação política e nada técnica. Já vi muitos votos divergentes da constituição, como no caso da reeleição pra presidente da Câmara e inversão de papéis como no voto do PToffoli, pra benefício do Lula
Amaury G Feitosa
2023-09-23 09:22:08A ciência social diria que como um câncer que deveria ser extirpado das vidas dos cidadãos brasileiros ... o STF que permite o assassinato de nascituros já é uma ditadura que um ex presidente num evento no exterior desmoralizando país, barba bem feita, alto e em bom tom declarou JÁ É o Poder Moderador do galinheiro Brazyllis e na verdade É MESMO o cara não mentiu.
Marcia Elizabeth Brunetti
2023-09-22 16:41:21A hora em que descobrimos, como diz Felipe Lopes, que os juízes são iguais a todos nós. Mas, confesso que eles deveriam estar formados para legislar segundo a lei que acreditam, e lutar por ela tendo como fundo, uma postura ética! Capacidade de dizer não mesmo que os outros digam sim.
Odete6
2023-09-22 13:23:40STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - é o correto, ok?
FLORIPES JOSE DE OLIVEIRA COUTINHO
2023-09-22 11:26:43Felipe diz que acha que falta base para dizer que a indicação influencia na votação dos Ministros. Acho que é como comarca de interior o político que coloca o Juiz é quem manda