O plantão do PT deu PT
Como foi tramada a estratégia para tentar livrar Lula da prisão a partir de uma decisão manca do desembargador petista Rogério Favreto, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Enquanto a defesa de Lula, sempre agressiva e espalhafatosa, sofria sucessivas derrotas na Justiça, um grupo de deputados petistas se articulava para aproveitar uma brecha no plantão judiciário e tentar a soltura do petista ou, no mínimo, causar um alvoroço que justificasse mais uma tentativa de vitimizar o ex-presidente. Tudo começou quando o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre, divulgou a escala com o nome do plantonista escalado para o fim de semana de 8 de julho. No plantão, não há sorteio. Qualquer pedido naquele fim de semana iria para o gabinete do desembargador Rogério Favreto.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
JOSE
2018-07-19 20:10:49Esse "cara de fuinha" tem que ser punido exemplarmente,para o bem do Judiciário.
GASTAO
2018-07-19 17:00:29Diante de todos os descalabros que varrem o país de norte a sul, existe uma solução. Exigirmos do nosso próximo presidente, que ganhará no primeiro turno, com todo o apoio da população, uma INTERVENÇÃO INSTITUCIONAL para a elaboração de uma NOVA CONSTITUIÇÃO, em substituição a esta velha e ultrapassada que nos governa desde 1988. Elaborada sob viés descaradamente socialista, não mais representa aos anseios e necessidades do nosso País.
Mathilda
2018-07-19 14:53:46O Pt não aceita o “não” O luladrao só causou prejuízo ao Brasil! Esse bost@ do lula que não vale nada, era para estar trancafiado em uma cela comum. E pior o semi analfabeto ainda acha que ganha as eleições. Total sem noção!!! Só vai dar sossego quando morrer! E o Brasil e os brasileiros não terão saudades! Esse é o próprio lixo humano! Onde toca dá merd@!
JOAO
2018-07-18 12:42:39Não há limites para essa corja. Adota a política do vale-tudo, como recomenda a cartilha forosãopaulina/gramsciana.
Eliana
2018-07-17 20:56:38Será um desaforo, esse advogadosinho "Favreto", receber aposentadoria compulsória. Mais um inútil a mamar dos nossos impostos.
SERGIO
2018-07-16 18:58:30Nós só vamos de fato ser uma democracia, quando qualquer membro do poder judiciária das mais altas instancias STJ e STF, puderem ser punidos e afastados sem direito a nada, como qualquer cidadão, pelos crimes cometidos no exercício do cargo. Como não há punição, fica fácil não se considerarem impedidos e julgam, amigos, parentes, advogados amigos etc.
Regis
2018-07-16 13:12:53Pior é saber que a punição, se existir, será a aposentadoria antecipada com proventos integrais do senhor desembargador baderneiro.
SIDRAÍ
2018-07-16 11:40:12Se o CCC tivesse desaparecido com este ordinário chamado Zé Dirceu e o resto do bando, nada disto estaria acontecendo agora!!!!!
VIRGINIO
2018-07-16 10:49:26Além de mais uma tentativa desastrada dos petistas em soltar seu líder, ou ídolo máximo, presidiário condenado em segunda instância por corrupção e lavagem de dinheiro, eu só queria saber por que a punição administrativa máxima a que está sujeiro um magistrado é a aposentadoria compulsória (na verdade, um benefício privilegiado, que poucos cidadãos brasileiros conseguem) e não a demissão sumária, a bem do serviço público, como os demais reles mortais estão sujeitos.
RODRIGO
2018-07-15 17:23:34Vou dizer algo que acredito, e que 90% não vai concordar. Enfim, ainda somos uma democracia. Ainda. Pois bem, tudo isto desnuda uma faceta da nossa justiça que mostra sua roupagem antiga ao mesmo tempo que joga luz à ignorância do brasileiro. Hoje sabemos mais de justiça do que antes, pois tempos uma imprensa mais independente e que nos informa melhor. Hoje enxergamos quantos líderes errados elegemos. No futuro, desejo que esta conjuntura sirva de escopo para mudarmos de verdade o país.